Onko sosiologia vaikeaa yliopistossa?

Riippuu siitä, että mikä sulle on vaikeaa. On jonkun verran englanninkielisiä kirjoja.

Ainakin tietääkseni sosiologiassa on vaikeaa saada gradusta erinomaista arvosanaa.

Olen suorittanut perusopinnot yli 10v sitten. Ei ollut enkunkielisiä kirjoja. Aineopinnot asia erikseen. Todellisuuden sosiaalinen rakentuminen -kirjasta ammensin paljon kaikkeen sopivaa vastausmateriaalia.

Miksi mennä opiskelemaan mitään helppoa, kun työllistyminen on sitten vaikeaa?

On oikeasti vaikeaa kun menee tarpeeksi syvälle siihen. Kyseessä on kuitenkin toisaalta yhteiskuntafilosofia ja jotkin teoriat ovat todella korkealentoisia ja niitä joutuu tosissaan pohtimaan. Toisaalta sosiologia on samaan aikaan tilastotieteeseen nojaava empiirinen tiede.  Mutta riippuu mihin vertaa. Normaali tenttialue on noin 800 sivua joka oikeasti pitää osata.

Itselleni kauppiksen kurssit ovat olleet huomattavasti kevyempiä ja helpompitajuisia kuin sosiologia.

Ei ole vaikeaa, riittää kun opetelet ulkoa mitä kirjoissa lukee. Englantia on pakko osata hyvin. 

Kyllä englantia pitää osata. Kurssikirjat ovat monesti englanniksi, samoin artikkelit ja ne pitää oikeasti lukea. Taso on kova ja tosiaan gradusta on erittäin vaikeaa saada erinomaisia arvosanoja.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole vaikeaa, riittää kun opetelet ulkoa mitä kirjoissa lukee. Englantia on pakko osata hyvin. 

Pahimmillaan on yhdessä sosiologian tentissä ollut 4000 sivua luettavaa englanniksi. Mitenkään ei voi opetella ulkoa, jollei ole valokuvamuisti vaan on pystyttävä poimimaan oleellinen. Sitäpaitsi tenttikysymykset ovat usein soveltavia.

Vierailija kirjoitti:

On oikeasti vaikeaa kun menee tarpeeksi syvälle siihen. Kyseessä on kuitenkin toisaalta yhteiskuntafilosofia ja jotkin teoriat ovat todella korkealentoisia ja niitä joutuu tosissaan pohtimaan. Toisaalta sosiologia on samaan aikaan tilastotieteeseen nojaava empiirinen tiede.  Mutta riippuu mihin vertaa. Normaali tenttialue on noin 800 sivua joka oikeasti pitää osata.

Tenttikirjoja saattoi olla joskus kolmekin ja niiden yhteenlaskettu sivumäärä saattoi olla tuon 800 tai enemmänkin, mutta sain usein tenteistä hyviä arvosanoja lukematta yhtään kirjaa kokonaan. Filosofian pääaineopinnot antoivat hyvän pohjan pärjätä sosiologiassa ilman sen kummempaa panostamista.

M31

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On oikeasti vaikeaa kun menee tarpeeksi syvälle siihen. Kyseessä on kuitenkin toisaalta yhteiskuntafilosofia ja jotkin teoriat ovat todella korkealentoisia ja niitä joutuu tosissaan pohtimaan. Toisaalta sosiologia on samaan aikaan tilastotieteeseen nojaava empiirinen tiede.  Mutta riippuu mihin vertaa. Normaali tenttialue on noin 800 sivua joka oikeasti pitää osata.

Tenttikirjoja saattoi olla joskus kolmekin ja niiden yhteenlaskettu sivumäärä saattoi olla tuon 800 tai enemmänkin, mutta sain usein tenteistä hyviä arvosanoja lukematta yhtään kirjaa kokonaan. Filosofian pääaineopinnot antoivat hyvän pohjan pärjätä sosiologiassa ilman sen kummempaa panostamista.

M31

Suoritin siis sosiologiasta perus-ja aineopinnot.

M31

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On oikeasti vaikeaa kun menee tarpeeksi syvälle siihen. Kyseessä on kuitenkin toisaalta yhteiskuntafilosofia ja jotkin teoriat ovat todella korkealentoisia ja niitä joutuu tosissaan pohtimaan. Toisaalta sosiologia on samaan aikaan tilastotieteeseen nojaava empiirinen tiede.  Mutta riippuu mihin vertaa. Normaali tenttialue on noin 800 sivua joka oikeasti pitää osata.

Tenttikirjoja saattoi olla joskus kolmekin ja niiden yhteenlaskettu sivumäärä saattoi olla tuon 800 tai enemmänkin, mutta sain usein tenteistä hyviä arvosanoja lukematta yhtään kirjaa kokonaan. Filosofian pääaineopinnot antoivat hyvän pohjan pärjätä sosiologiassa ilman sen kummempaa panostamista.

M31

Puhut varmaan sosiologian perusopinnoista, itse olen aikoinaan sosiologian opiskelijana lukenut filosofian perusopinnot ja oli helppoa kuin heinänteko.

Tieteenfilosofian ja tilastotieteen kvantitatiivisten menetelmien haltuunotto voi olla haastavaa.

Jos taasen teet kvalitatiivista sosiologiaa, pala kakkua...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On oikeasti vaikeaa kun menee tarpeeksi syvälle siihen. Kyseessä on kuitenkin toisaalta yhteiskuntafilosofia ja jotkin teoriat ovat todella korkealentoisia ja niitä joutuu tosissaan pohtimaan. Toisaalta sosiologia on samaan aikaan tilastotieteeseen nojaava empiirinen tiede.  Mutta riippuu mihin vertaa. Normaali tenttialue on noin 800 sivua joka oikeasti pitää osata.

Tenttikirjoja saattoi olla joskus kolmekin ja niiden yhteenlaskettu sivumäärä saattoi olla tuon 800 tai enemmänkin, mutta sain usein tenteistä hyviä arvosanoja lukematta yhtään kirjaa kokonaan. Filosofian pääaineopinnot antoivat hyvän pohjan pärjätä sosiologiassa ilman sen kummempaa panostamista.

M31

Puhut varmaan sosiologian perusopinnoista, itse olen aikoinaan sosiologian opiskelijana lukenut filosofian perusopinnot ja oli helppoa kuin heinänteko.

Taisit jättää jälkimmäisen kommenttini lukematta.

M31

Vierailija kirjoitti:

Tieteenfilosofian ja tilastotieteen kvantitatiivisten menetelmien haltuunotto voi olla haastavaa.

Jos taasen teet kvalitatiivista sosiologiaa, pala kakkua...

Jaa, itse valitsin kvantitatiiviset menetelmät nimenomaan siksi, että ne olivat yksinkertaisen selkeitä ja helppo omaksua. Kvalitatiivisessa tutkimuksessa on aina vähän epäselvillä vesillä. Tieteenfilosofia oli sitten mulle jo ihan liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On oikeasti vaikeaa kun menee tarpeeksi syvälle siihen. Kyseessä on kuitenkin toisaalta yhteiskuntafilosofia ja jotkin teoriat ovat todella korkealentoisia ja niitä joutuu tosissaan pohtimaan. Toisaalta sosiologia on samaan aikaan tilastotieteeseen nojaava empiirinen tiede.  Mutta riippuu mihin vertaa. Normaali tenttialue on noin 800 sivua joka oikeasti pitää osata.

Tenttikirjoja saattoi olla joskus kolmekin ja niiden yhteenlaskettu sivumäärä saattoi olla tuon 800 tai enemmänkin, mutta sain usein tenteistä hyviä arvosanoja lukematta yhtään kirjaa kokonaan. Filosofian pääaineopinnot antoivat hyvän pohjan pärjätä sosiologiassa ilman sen kummempaa panostamista.

M31

Puhut varmaan sosiologian perusopinnoista, itse olen aikoinaan sosiologian opiskelijana lukenut filosofian perusopinnot ja oli helppoa kuin heinänteko.

Taisit jättää jälkimmäisen kommenttini lukematta.

M31

Ja sinä jättää sellaiset perusasiat kuin viestien aikaleimat katsomatta.

Perusopinnot ovat suht helppoja, mutta sisällöltään laajoja. Luettavaa on paljon.

Myöhemmin joutuu opiskelemaan englanniksi, mutta niin se taitaa yhteiskuntatieteissä olla aina, eli huono englanninkielen taito nousee kyllä esteeksi millä tahansa alalla.

Mikään yliopistoaine ei taida olla erityisen hankalaa ennen syventäviä opintoja, kun vain perustaidot alalle ovat riittävät.

Suunnitteeko ap pääaineopintoja yliopistolla (pääsykynnys kova) vai vapaa-ajan hupiopintoja avoimessa yliopistossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On oikeasti vaikeaa kun menee tarpeeksi syvälle siihen. Kyseessä on kuitenkin toisaalta yhteiskuntafilosofia ja jotkin teoriat ovat todella korkealentoisia ja niitä joutuu tosissaan pohtimaan. Toisaalta sosiologia on samaan aikaan tilastotieteeseen nojaava empiirinen tiede.  Mutta riippuu mihin vertaa. Normaali tenttialue on noin 800 sivua joka oikeasti pitää osata.

Tenttikirjoja saattoi olla joskus kolmekin ja niiden yhteenlaskettu sivumäärä saattoi olla tuon 800 tai enemmänkin, mutta sain usein tenteistä hyviä arvosanoja lukematta yhtään kirjaa kokonaan. Filosofian pääaineopinnot antoivat hyvän pohjan pärjätä sosiologiassa ilman sen kummempaa panostamista.

M31

Puhut varmaan sosiologian perusopinnoista, itse olen aikoinaan sosiologian opiskelijana lukenut filosofian perusopinnot ja oli helppoa kuin heinänteko.

Taisit jättää jälkimmäisen kommenttini lukematta.

M31

Ja sinä jättää sellaiset perusasiat kuin viestien aikaleimat katsomatta.

Miten voit yleistää yksittäistapauksen perusteella? Humen empirismi ei tainnut jäädä mieleesi filosofian perusopinnoista ;)

M31

Ei kannata pelätä sitä englantia, opit kyllä, kun perussanasto tulee tutuksi. Itse vitkuttelin aikoinani psykan sivuaineopintojen aloittamista, kun karmi se englanninkielisen tekstin määrä. Alkutakkuilun jälkeen opinnot kuitenkin lähtivät sujumaan hyvin!