Lue keskustelun säännöt.
Opetusministerin sijainen ei ole edes ylioppilas
07.09.2020 |
Hänellä on datanomin koulutus ja kokemus koulumaailmasta ja opetuksesta pyöreä nolla. Ensimmäisen kauden kansanedustaja.
Vasemmiston parhaimmistoa ilmeisesti.
Tällaisena aikana, kun koulu elää poikkeustilassa ja tarvittaisiin todella näkemystä ja kokemusta ja linjojen vetämistä siitä, miten oppiminen turvataan jos taas joudutaan edes osittaiseen etäopetukseen. Eikö sieltä yhtään huonompaa vaihtoehtoa löytynyt??? Li oli ihan pihalla, ei tajunnut edes sitä, ettei yläkoulussa ole luokanopettajaa, vaan aineenopet. Hänellä nyt sentään oli korkeakoulututkinto. Nyt laskettiin rima vielä alemmas.
Kommentit (49)
Siis ei kai oikeusministerikään yleensä ole mikään bussikuski niin miksi ihmeessä opetusministeriltä ei vaadita mitään aiheeseen liittyvää pätevyyttä/tietotaitoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän yksikään ministeri ole ikinä ollut pätevä tehtäväänsä. Sehän tässä järjestelmässä surullista onkin. Olisi palkon järkevämpää palkata noihin tehtäviin sellaisia asiantuntijoita, jotka tietävätkin jotain. Koulutuspoliittiset asiat lähtivät ihan väärille raiteille jo sen Graahamjauho-Laakosen aikana ja suunta jatkuu yhtä pahana. Ja ihan sama koskee muitakin osa-alueita.
Ministerit voivat vapaasti sählätä mitä vain ilman mitään vastuuta mistään. Ja kansa kärsii.
Vierailija kirjoitti:
Olisihan siellä yhteiskuntatieteiden tohtori Anna Kontula ja filosofian maisteri Hanna Sarkkinen yms. väkeä (eikä ministerin ole mikään pakko olla kansanedustaja) mutta ehkä vasemmistoliitto hakee sukupuolten välistä tasa-arvoa.
Ei haluta kilpailijaa Lille, siksi valinta. Ilmeisesti vassarit ei arvosta koulutusta koska näin poikkeusaikana ei katsota että ministeripestiä hoitamaan tarvittaisiin edes jonkinlaisen muodollisen pätevyyden saanut henkilö. Tänkin jutun hupakot mokaa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on siis opetusministeri joka on vastuussa koulutuksesta mutta jolla itsellään ei ole koulutusta.
Ministerin ei tarvitse olla kansanedustaja.
Opetusministerinä työkkärikoulutettu asentaja, sosiaali- ja terveysministerinä lähihoitajana Pekonen ja pääministerinä kaupan kassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on siis opetusministeri joka on vastuussa koulutuksesta mutta jolla itsellään ei ole koulutusta.
Ministerin ei tarvitse olla kansanedustaja.
Onko kansanedustajuus mielestäsi koulutus?
Vierailija kirjoitti:
Eihän yksikään ministeri ole ikinä ollut pätevä tehtäväänsä. Sehän tässä järjestelmässä surullista onkin. Olisi palkon järkevämpää palkata noihin tehtäviin sellaisia asiantuntijoita, jotka tietävätkin jotain. Koulutuspoliittiset asiat lähtivät ihan väärille raiteille jo sen Graahamjauho-Laakosen aikana ja suunta jatkuu yhtä pahana. Ja ihan sama koskee muitakin osa-alueita.
Ministerit voivat vapaasti sählätä mitä vain ilman mitään vastuuta mistään. Ja kansa kärsii.
No ajattelisin, että varatuomari Anna-Maja Henriksson on oikeinkin pätevä oikeusministerin tehtävään, vaikka en hänen politiikkaansa mitenkään kannatakaan. Pitkä ura politiikassa ja muodollinen pätevyys alalta. Vs. Persujen/Sinisten Jari Lindström, laborantti ja ensimmäisen kauden kansanedustaja - jolle annettiin vieläpä kaksi salkkua samaan aikaan (oli myös työministeri). Sitten uupui ja luopui oikeusministerin salkusta ja sen otti OKM Antti Häkkänen, jolla taas pätevyys tehtävään riitti.
Siinä olet oikeassa, että järjestelmä on surullinen kun puolueet voi nimittää ministereiksi ketä tahansa.
Kun ministerin ei tarvitse olla kansanedustaja, niin kuvittelisi opetusministeriksi löytyvät joku jolla on substanssiosaamistakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisihan siellä yhteiskuntatieteiden tohtori Anna Kontula ja filosofian maisteri Hanna Sarkkinen yms. väkeä (eikä ministerin ole mikään pakko olla kansanedustaja) mutta ehkä vasemmistoliitto hakee sukupuolten välistä tasa-arvoa.
Anna Kontula on kieltäytynyt ministerin pesteistä ja Sarkkista odottaa sosiaali- ja terveysministerin tehtävä 2021, kausi jaettu Pelkosen kanssa. Ei halunne vaihtaa sitä pätkäminusteriyteen.
Tuohan vaan kertoo sen, että ministerinä voi olla kuka vaan, ei siihen mitään koulutuksia tai kokemuksia tarvita. Kertoo myös hyvin paljon suomen politiikan tasosta, uskottavuus tippuu kuin lehmän häntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opetusministerinä työkkärikoulutettu asentaja, sosiaali- ja terveysministerinä lähihoitajana Pekonen ja pääministerinä kaupan kassa.
:D
Vilkkusilmä Grahn-Laasonen (Kok.) sai tutkinnosta huolimatta paljon pahaa aikaan viime hallituskaudella. Tutkinto ei todellakaan takaa viisaita päätöksiä vaan kyse on aina poliittisista päätöksistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on datanomin koulutus, niin miten kokemus koulumaailmasta voi olla pyöreät nolla?
Meinataanko tässä ketjussa nyt sitten, että jotku koulutukset eivät ole koulutuksia ollenkaan?
Miksi ap viitsit valehdella? Onhan Li itsekin käynyt tavallisen yläasteen ja taatusti tietää että siellä on aineenopettajat.
Etkö ymmärtänyt itse sitä loppukevään järjestelyä jossa aineenopettajat eivät kiertäneet normaaliin tapaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vilkkusilmä Grahn-Laasonen (Kok.) sai tutkinnosta huolimatta paljon pahaa aikaan viime hallituskaudella. Tutkinto ei todellakaan takaa viisaita päätöksiä vaan kyse on aina poliittisista päätöksistä.
Sehän "uudisti" kahteen kertaan koko koulutusjärjestelmän. KAKSI kertaa!
Vierailija kirjoitti:
Jos on datanomin koulutus, niin miten kokemus koulumaailmasta voi olla pyöreät nolla?
Meinataanko tässä ketjussa nyt sitten, että jotku koulutukset eivät ole koulutuksia ollenkaan?
Ainoastaan metallityöt ja muinaiskirkkoslaavi ovat päteviä aloja.
Ao on se sama pelle, joka keväällä väitti Lin käyneen jonkun pienen yksityiskoulun, ei tavallista peruskoulua 😆
Vierailija kirjoitti:
No tämä on esimakua siitä millainen olisi lähes koko ministerikaarti jos Persut joskus pääsisi hallitukseen.
Ai, minä ainakin äänestään vain ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneita ehdokkaita (siis oikean korkeakoulun käyneitä, eikä ammatti"korkea"kouluntutkinnon suorittaneita) ja äänestän aina perussuomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Ao on se sama pelle, joka keväällä väitti Lin käyneen jonkun pienen yksityiskoulun, ei tavallista peruskoulua 😆
Kukaan ei ole sellaista väittänyt. Li on käynyt ruotsinkieliset koulut. Mikä on käytännössä sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Ei hommia koulutuksella tehdä, vaan taidolla. Juurihan haukuitte Linkin, joka on korkeakoulutettu.
Li reppana jätti koulut kesken siihen kohti kun olis pitänyt alkaa tehdä töitä tutkinnon eteen Pelkkä kandi.
Joo, mutta hän on sentään jatko-opiskellut amiksen jälkeen ja on koulutukseltaan filosofian lisensiaatti.
Toi datanomi on tän Saramon korkein koulutus.