Hakisinko AMK terveydenhoitaja vai ympäristöinsinööri koulutukseen?
Molemmat kiinnostaa tavallaan, ehkä toi inssi enemmän mutta varmaan terkkarilla paljon parempi työtilanne. Onko ympäristöinssin kohtalo useimmiten kortisto? Onko ihan huuhaa tutkinto?
Kommentit (22)
Terkkarissa kannattaa ottaa huomioon myös se, että saat myös sairaanhoitajan pätevyyden ja todennäköisesti alkuun työllistyt lähinnä sh tehtäviin.
Terveisin th-opiskelija
Ympäristöpuolelta avautuu enemmän mahdollisuuksia ja joka ikinen yritys joutuu nykyaikana huolehtimaan myös ympäristönäkökannat.
T. Ymp.päällikkö
ympäristö pellejä on jo liikaa vai oletko ilmasto uskovainen
Ympäristöala vaan sen takia mietityttää kun olen joskus ollut kuulevinani että sieltä valmistuu helposti työttömäksi. Terkkari tuskin tulee näkemään työttömiä päiviä kovin helposti.
Miten paljon Terkkari opinnoissa on bilsaa, kemiaa, anatomiaa jne? Näistä erityisesti kun tykkään.
Jos haluat varman työpaikan jakuvasti kehittyvillä markkinoilla lukisit sairaalalaiteinsunööriksi. Ehdottomasti työpaikkana parempi. Ympäristöpuolella ei ole varmoja työpaikkoja. Mutta sairaalassa on oikein virkoja , niissä on pitkän päälle huvät edut.
Terveydenhoitoala on menetty opiskelumahdollisuus. Ei vain yksinkertaisesti kenenkään enää kannata uhrata omaa terveyttään työlle. On helppo ehkä nuorena ottaa influenssarokotteet joka vuosi, mutta vanhemmiten se ei välttämättä olekaan helppoa. Lisäksi voi tulla koronat ja muut uudet piikit. Jos tarttuvat taudit eivät sairastuta tarpeeksi, niin ainakin selkä, käsi, olkapää tai jokin muu kohta kehossa tulee krakaamaan ennen 50 ikävuotta. Palkka kehno. Työajat kehnoja. Väkivallan uhka olemassa ja olet aina työyhteisössäkin alisteinen. Sukupuoliroolit, toimimaton johto ja lääkärien valta-asema häiritsevät.
Vierailija kirjoitti:
Miten paljon Terkkari opinnoissa on bilsaa, kemiaa, anatomiaa jne? Näistä erityisesti kun tykkään.
Aika vähän. Anatomiaa on yksi kurssi, farmakologia menee osin lähelle peruskemiaa. Toki anatomiaa ja biologiaa käydään esimerkiksi sisätaudeissa aiheeseen liittyviltä osin. Terkkarin opinnoissa kuitenkin painotetaan enemmän nimenomaan hoitotyötä.
Terv. Se opiskelija
Ehdottomasti ympäristöala. Varsinaisia terveydenhoitajan töitä on suhteellisen vähän tarjolla, mutta terveydenhoitajaksi valmistuttuasi olet saanut myös sairaanhoitajan pätevyyden.
Sairaanhoitajilla töitä riittää, kaikki työpaikat ehkeivät niin miellyttäviä ole.
Mutta oikeasti valitset sen joka tuntuu paremmalle ratkaisulle. Ehdit myöhemmin vaihtamaan alaa jos valitsit väärin.
Insinöörinä todennäköisesti parempi palkka.
Ympäristöinsinööriksi,tämä kevät on osoittanut että ei kannata hakeutua terveydenhuoltoalalle nimim.kokemusta on.
Vierailija kirjoitti:
Ympäristöinsinööriksi,tämä kevät on osoittanut että ei kannata hakeutua terveydenhuoltoalalle nimim.kokemusta on.
Mikä siellä on niin kamalaa?
Vierailija kirjoitti:
Insinöörinä todennäköisesti parempi palkka.
Palkka ei kiinnostaa niin paljon kuin varma työllistyminen. Ja nämä 2 vaihtoehtoa on ainoat koska en ole valmis muuttamaan opintojen perässä.
Voisiko joku kertoa mikä tekee hoitoalasta kamalaa?
Jos kerta tykkäät biologiasta ja kemiasta niin miten olisi bioanalyytikko?
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa mikä tekee hoitoalasta kamalaa?
Lue viesti nro. 8
Vierailija kirjoitti:
Jos kerta tykkäät biologiasta ja kemiasta niin miten olisi bioanalyytikko?
Muuten joo, mutta en halua muuttaa niihin kaupunkeihin missä sitä voi opiskella.
Ympäristö-öyhötys on kuoleva ala. Tekniikan kehitys vie maailmaa iotsestään puhtaampaan suuntaan. Opiskele insinööriksi oikealle alalle, niin tulet automaattisesti auttamaan ympäristöä kun kehität uusia tuotteita/palveluita.
Ympäristö-öyhötys on kuoleva ala. Tekniikan kehitys vie maailmaa iotsestään puhtaampaan suuntaan. Opiskele insinööriksi oikealle alalle, niin tulet automaattisesti auttamaan ympäristöä kun kehität uusia tuotteita/palveluita.
up