Sataako Persujen laariin Saarikon valinta?
Mitä mieltä olette? En ole enää vuosiin Keskustaa äänestänyt. Nyt seurasin sivusilmällä puheenjohtajavaaleja.
Minusta Saarikon ajama linja on sama kuin Sipilän linja. Aika lähellä Kokoomusta. Mitäs mieltä olette? Varsinkin lappilaisten kommentit kiinnostavat. Olen vasta aloittelija politiikan seuraamisessa. En ymmärrä kaikkia käänteitä.
Maanviljelijät ovat ainakin muuttuneet yrittäjiksi, suurtilallisiksi, isot koneet, ulkolaista työvoimaa jne.
Mikä on Keskustan adenda puoluekentässä? Ajaako maaseudun asukkaan etuja?
Kommentit (18)
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Aika repivä vaali, jakoi heikentyneen puolueen entistä enemmän rikki. Saarikko oli hallituksen mieleen, eli EU-myönteisempi kuin Kulmuni, siinä mielessä Sipilän kanssa samoilla linjoilla.
mun kaveri, suurtilallinen ainakin on vannoutunut kokoomuksen äänestäjä
Saarikko haluaa olla vähän kaikille ihmisille kaikkea. Oli ensin Sipilä-Berner-hallituksen työrukkanen, nyt kuitenkin lupailee sitä "toisenlaista linjaa" ja asemoitui vaalissa vähemmän konservatiiviseksi kuin Kulmuni tai Honkonen. Minusta hänen politiikkansa vaikuttaa sisällöllisesti tyhjältä, mutta Saarikko on siinä mielessä kyllä teflonia, että häneen ei edes sote-sotkut tarttuneet, toisin kuin tähän toiseen sankariin (Rehulaan, joka tippui eduskunnastakin).
Seuraan suurella mielenkiinnolla, miten kepun luotsaaminen lähtee sujumaan. Pettääkö imagopelin mestariltakin pohja alta?
Keskustan linja? En tosiaankaan tiedä, eikä taida tietää itsekään. Ei ole mitenkään minun maaseudun asukin puolue. En keksinyt yhtäkään asiaa, jota ajaisi meidän tavis landejen puolesta. En äänestä.
Saarikko vie keskustan kalastelemaan kaupunkilaisten 18-30-vuotiaiden vihervasemmistolaisten naisten ääniä.
Montako sellaista puoluetta Suomeen mahtuu?
Vierailija kirjoitti:
Saarikko vie keskustan kalastelemaan kaupunkilaisten 18-30-vuotiaiden vihervasemmistolaisten naisten ääniä.
Montako sellaista puoluetta Suomeen mahtuu?
Nyt SDP vie ne äänet, siksi Vihreät ja Vasemmistoliitto rämpii. Mukaan haluaa myös Keskusta. Nämä on niitä naisia jotka ei seuraa politiikkaa eikä ymmärrä isoja numeroita.
Ihan kaikki keskustan kannattajat eivät halua veronmaksajien kustantamaa imaamikoulutusta Suomeen...
Persuja äänestäevät Kokoomuksen talouslinjan kommunistisuuteen pettyneet. T. Laura Huhtasaari.
Tietenkin sataa. Siellä oli se kolmas ehdokas, joka oli "nousukiidossa" ja sanoi, että nykyhallituksen meno on käsittämätöntä, sille olisin suonut enemmän ääniä.
dklsjfs kirjoitti:
Keskustan linja? En tosiaankaan tiedä, eikä taida tietää itsekään. Ei ole mitenkään minun maaseudun asukin puolue. En keksinyt yhtäkään asiaa, jota ajaisi meidän tavis landejen puolesta. En äänestä.
Kepulla on kyllä surkea kuluttajansuoja äänestäjilleen, saattavat houkutella äänestäjiä oikeistolaisella/vasemmistolaisella politiikalla ja sitten saattavatkin tehdä ihan päinvastaista politiikkaa; mahdoton tietää mitä saa kun äänestää.
Ilta-Sanomien kommenttiketjujen perusteella kyllä sataa, ja isosti.
Vaikka turha täällä on kirjoitella. Jos ette ole huomanneet, niin tiedoksi, modet saavat jollain konstilla nämä itselleen epämieliuiste viestiketjut näkymättömiin uusimmat-ryhmässä. MM. pa ko lais kesksutelu tyrehdytettiin näin.
Kannattaa siirtyä keskustelemaan esimerkiksi juuri Ilta-Sanomien ketjuihin. Siellä on tästäkin aiheesta runsaasti kansalaisten kommentteja, ongelmana on kyllä, että koska viestejä tulvii ovista ja ikkunoista ja välillä kommentointi pysäytetään, että aina ei saa ääntään kuuluviin.
Mutta jos käy kirjoittamassa viestin heti sen ilmestyttyä, saa sen etusivulle. Näinhän toimii esimerkiksi Marinin esikunta avustajineen. Ja eräät nimeltä mainitsemattomat mediatoimistot.
En usko että persujen laariin juurikaan, tai no, riippuu siitä ketä niillä on ehdolla maakunnissa. Kovin vahvalta ei ole osaaminen Mestarin takana näyttänyt. Hakkarainenkin lähetettiin Brysseliin. Erittäin pääkaupunkiseutukeskeinen kuva on puolueesta syntynyt julkisuudessa.
Pitkällä tähtäimellä kyllä, koska Saarikko on jo hallituksessa, sitoutunut vasemmistohallituksen ohjelmaan ja jopa Kulmunia myöntyvämpi kaikille vihervasemmiston idioottimaisimmillekin aloitteille.
Lyhyellä tähtäimellä kepun kannatus noussee hieman, kuten käy aina kun vanha kiusalliseksi muodostunut puheenjohtaja korvataan. Tuo kannatus on pois persuiltakin.
Vierailija kirjoitti:
Pitkällä tähtäimellä kyllä, koska Saarikko on jo hallituksessa, sitoutunut vasemmistohallituksen ohjelmaan ja jopa Kulmunia myöntyvämpi kaikille vihervasemmiston idioottimaisimmillekin aloitteille.
Lyhyellä tähtäimellä kepun kannatus noussee hieman, kuten käy aina kun vanha kiusalliseksi muodostunut puheenjohtaja korvataan. Tuo kannatus on pois persuiltakin.
Näin epäiltiin, että käy Saarikon valinnan jälkeen, mutta kannatushan oli laskenut 10,8:aan. Eilen kepulaiset pettyivät Saarikkoon lopullisesti, koska lupasi ennen budjettiriiheä puolustaa turpeen verotuksen pitämistä ennallaan. Verotus kaksinkertaistui, joten siirtyvät nyt loputkin kepulaiset persuihin tai kokkareihin. Miettikääpä mitä tämä tarkoittaa myös meille, jotka eivät suoraan saa elantoansa turpeesta, kuinka moni ostaa turpeessa viljeltyä salaattia, ja eikö olekin parempaa? Samoin turvetta tarvittaisiin kukkien istutukseen. Nyt todennäköisesti hinta kaksinkertaistuu kuluttajillekin. Johonkinhan se korotus on siirrettävä.
*agenda*