Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lasse Lehtonen (Hus): Suomi saattaa säästyä koronan toiseltaa aallolta.

Vierailija
06.09.2020 |

"Suomessa on maailman mittakaavassa onnistuttu tosi hyvin koronassa, linjaa ei kannata kovin kevyin perustein muuttaa."

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/d5fff1f8-2618-4d22-87eb-1397a3a5…

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
06.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ei, ei olla onnistuttu. Tilastot valehtelee. Hallitus on huono.

Vierailija
2/17 |
06.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Odotellaan kaksi viikkoa. Koulut alkoi vasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
06.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Odotellaan kaksi viikkoa. Koulut alkoi vasta.

Kyllä. Eihän sitä kahta viikkoa ole hoettu ku vasta puoli vuotta!

Vierailija
4/17 |
06.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Testaa, eristä, jäljitä - näyttää toimivan. Ne paikalliset roihutkin saadaan aika hyvin tukahdutettua.

Vierailija
5/17 |
06.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ei, ei olla onnistuttu. Tilastot valehtelee. Hallitus on huono.

Niin ja maah@nmuutto!!!

Vierailija
6/17 |
06.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohta ei tarvita kylmäkontteja kun tulee kylmä pitkä talvi. Hankeen vaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
06.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai. Eikös tää sama tyyppi julistanut jo että toinen aalto jo alkoi joskus kuukausi sitten.

Vierailija
8/17 |
06.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensimmäinen aalto olisi voitu välttää, mutta ei haluttu. Jos sanotaan että onnistuttin hyvin niin pitäisi täsmentää mitä yritettiin. Jos tarkoitus oli että osa ihmisistä saa koronan mutta ei niin moni että tehohoito ylikuormittuisi, niin sitten kyllä onnistuttiin hyvin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
06.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turhaa, ja ennenaikaista lätinää. Kaikki asiantuntijat sanovat ihan eri tavalla. Ja se on jo vähän outoakin.

Vierailija
10/17 |
06.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen aalto olisi voitu välttää, mutta ei haluttu. Jos sanotaan että onnistuttin hyvin niin pitäisi täsmentää mitä yritettiin. Jos tarkoitus oli että osa ihmisistä saa koronan mutta ei niin moni että tehohoito ylikuormittuisi, niin sitten kyllä onnistuttiin hyvin.

Kerro toki joku esimerkkimaa, joka vältti ensimmäisen aallon. Pohjois-Korea?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
06.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ei, ei olla onnistuttu. Tilastot valehtelee. Hallitus on huono.

Ei tässä tuhlaajahallitusta voi kiittää vaan ennemmin hallituksen syytä, että on vaara toisesta aallosta.

Vierailija
12/17 |
06.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tohtorismies esitti ennusteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
06.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on sitä propagandaa, että ihmiset eivät enää varoisi koronaa vaan alkaisi kuluttaa normaalisti. Kukaan ei voi ennustaa tulevaisuutta. Jos kaikki alkavat nyt toimia kuten ennen koronaa, niin meillä on täällä vielä ongelmia.

Syy, miksi koronaa on Suomessa vähän, on se, että tavalliset kansalaiset ovat varovaisia. Viranomaisten tai hallituksen ansiota tilanne ei ole.

Keväälläkin tartunnat saatiin pysäytettyä, koska ihmiset jäi ensin itse oma-aloitteisesti etätöihin ja otti lapsia pois koukusta. Hallituksen ohjeet tuli vasta jälkikäteen.

Toinen maailmansota on jättänyt meihin jonkinlaisen kollektiivisen tajunnan, että pitää toimia. Ei vain odottaa apua muualta.

Vierailija
14/17 |
06.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En luota näiden tohtoreiden ennusteisiin. Eihän Koronan pitänyt heidän ennusteidensa mukaan edes tulla Suomeen. Piti Olla lottovoiton luokkaa, että kukaan Suomessa saa koronaa. Miten sen ennusteen lausuja on edelleen virassa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
06.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En luota näiden tohtoreiden ennusteisiin. Eihän Koronan pitänyt heidän ennusteidensa mukaan edes tulla Suomeen. Piti Olla lottovoiton luokkaa, että kukaan Suomessa saa koronaa. Miten sen ennusteen lausuja on edelleen virassa!

Kyllä te jaksatte tuota lausuntoa vääristellä. Tuo tarkoitti riskiä saada korona tammikuussa Suomessa. Unohdat kontekstin.

Vierailija
16/17 |
06.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En luota näiden tohtoreiden ennusteisiin. Eihän Koronan pitänyt heidän ennusteidensa mukaan edes tulla Suomeen. Piti Olla lottovoiton luokkaa, että kukaan Suomessa saa koronaa. Miten sen ennusteen lausuja on edelleen virassa!

Kyllä te jaksatte tuota lausuntoa vääristellä. Tuo tarkoitti riskiä saada korona tammikuussa Suomessa. Unohdat kontekstin.

Selittelyä, selittelyä. Siinä tiedotustilaisuudessa sanottiin, että on hyvin epätodennäköistä, että korona kehittyy epidemiaksi Suomessa.

Jos nyt tänne tuleekin syksyllä voimakas toinen aalto, onko tämä nyt lausutut ennustuksiin sellainen, että se koski vaan syyskuun alkua 2020!

Vierailija
17/17 |
06.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on selvää, että jokainen on itsensä paras ystävä.

Kukaan "asiantuntija" ei sinua edes tunne.

Suositukset ja kannat muuttuvat sitä tahtia, ettei niitä kaikkia voi ottaa huomioon.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi yhdeksän