Lue keskustelun säännöt.
Missä vaiheessa käännyttiin ilmapalloisää vastaan...???
13.10.2013 |
En ole asiaa tiivisti seurannu. Jonkun iltalehden uutisen luin, joka oli kirjoitettu siihen sävyyn, että Stokka teki virheen ja oltiin ikäänkuin ilmapalloisän puolella.
Nyt tänään vähän luin keskusteluja aiheesta, niin nyt yleinen kanta on ilmapalloisää vastaan.
Kysymys, koska keskusteluja en ole seurannu tuoreeltaan, silloin kun tästä nousi lööppi: elikkäs, oltiinko keskusteluissa IHAN ALUSSA ilmapalloisän puolella?
Kommentit (41)
Ai niin ja sitten vielä esitti huolen siitä, että hänen lapsensa kasvot on nyt myymälävarkaan kasvot ohikulkijoiden silmissä. Just joo! Kaikki varmaan syyttää kaksvuotiasta myymälävarkaudesta. Eiköhän se varas ole kaikkien silmissä isä itse, eikä lapsi! Voi luoja miten naurettava tyyppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lastahan asiassa itketti lähinnä isä.
Isä olisi voinut sanoa toisin lapselleen kun ilmapallo irroitettiin( ihan ystävällisesti). Nyt kuvasi lapsen kasvoja ja hehkutti kuinka kurjaa jengiä.
Toisekseen ihmisvilinässä ilmapallo ei ole oikeasti mikään lapsenvahti, 2 vuotias on niin lyhyt ja pieni että katoaa tungoksessa hetkessä. Lapsen kädestä kiinni pitäen tai syliin. Itse pidin samanikäistä sylissä kaupan tungoksessa. Ei ole lapsellekaan kiva jos jalkojen välissä joutuu puikkelehtimaan.
Kolmas osuutensa on mustamaalaamisessa käytetyt sanakäänteet.
Mutta hei, isä voi nyt tilata lapselle palloja vaikka täältä:
[quote author="Vierailija" time="13.10.2013 klo 13:37"]
Ai niin ja sitten vielä esitti huolen siitä, että hänen lapsensa kasvot on nyt myymälävarkaan kasvot ohikulkijoiden silmissä. Just joo! Kaikki varmaan syyttää kaksvuotiasta myymälävarkaudesta. Eiköhän se varas ole kaikkien silmissä isä itse, eikä lapsi! Voi luoja miten naurettava tyyppi.
[/quote]
Ei tainnut vain "puolen kaupungin tunteman" miehen kantti kestää, että tutut näkivät vartijan hänen kimpussaan. Siksi piti äkkiä ruveta videoimaan omaa tarinaa ja heittää oma lapsi susille.
Eksymisen estämiseksi vaadittu ilmapallo oli kyllä, sori vaan, valkoiselta valheelta kuulostava juttu saada lapselle ilmapallo. "Hei täällä on ilmapallojakin, oispa tuommoinenkin kiva saada vielä lapselle kauppareissulla!"
Onneksi tuo urpo ei kuulu omaan kaveripiiriini. Miten muka lapsi erottuu mainospallonsa kanssa väentungoksessa, kun siellä on niitä palloja muutenkin joka paikka täynnä. Video on kaiken huippu, kun jätkä yrittää itkettää omaa lastaan. Ja kehtaa tehdä tollasen shown. Niiiiiin nolo tyyppi!
Harmi ettei tämä tapahtunut keväällä, koska vappuna olisi ollut kova hitti isot ilmapallot, joissa lukee "ILMAPALLOISI" tai "SEURANTALAITE".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.10.2013 klo 13:04"]Missä vaiheessa käännyttiin ilmapalloisää vastaan...???
[/quote]
Jotta kukaan olisi voinut kääntyä isää vastaan, olisi pitänyt alunperin olla sen puolella. Tiedätkö ketään, joka olisi kääntynyt?
Onko joku jossain vaiheessa ollut sen törpön puolella? Ainakaan minä en ole kääntynyt minnekään, kun luin täältä sitä ketjua ennen kuin asiasta oli iltapäivälehtien uutisissa.
Varmaan siinä vaiheessa, kun tietoon tuli, että isukki oli pöllinyt pallon ja yritti sitä lapsen avulla kuljettaa ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan heti alussa. Tässä tiettävästi ensimmäinen av:lla aloitettu ketju aiheesta:
Siinä heti ensimmäisen vastauksen kirjoittanut henkilö on perehtynyt asiaan ja muodostanut mielipiteen siitä, eikä vain lähtenyt aivottomasti mukaan isän ja kumppaneiden lietsomaan joukkohysteriaan kuten fb:n puolella kävi.
[quote author="Vierailija" time="13.10.2013 klo 15:00"]
Ihan heti alussa. Tässä tiettävästi ensimmäinen av:lla aloitettu ketju aiheesta:
Siinä heti ensimmäisen vastauksen kirjoittanut henkilö on perehtynyt asiaan ja muodostanut mielipiteen siitä, eikä vain lähtenyt aivottomasti mukaan isän ja kumppaneiden lietsomaan joukkohysteriaan kuten fb:n puolella kävi.
[/quote]
Joo, ilmapalloisillä on noin tuhat FB-kaveria, joista ilmeisesti osa lähti pommittamaan Hullujen Päivien sivuja varsinkin, kun ilmapalloisi vielä väitti, että häntä olisi siellä sensuroitu (väite osoittautui vääräksi). Ilmapalloisin tuhannesta kaverista ei ilmeisesti kuitenkaan kovin moni av-palstaile...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on maailman vanhin selitys kun varas jää kiinni?
Varas löysi hallussaan olevan tavaran jostain tai joku antoi sen hänelle lahjaksi tai hän vain lainasi sitä.
eikös se isä perustellut sen sillä, että ei halunnut kannella myyjästä jotta tämä ei joudu vaikeuksiin. Minusta se kuulosti ihan järkevältä syyltä olla kertomatta myyjän nimi tai osasto. Mutta nyt kun asia on jo levähtänyt käsiin, niin nythän sen olisi jo voinut kertoa? Mutta mistäs hitosta me av:llä tiedetään vaikka se olisi jo selvitettykin. Ei tänne sentään ensimmäisenä kaikkea tietoa kerrota ;) jos koskaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.10.2013 klo 15:06"]
[quote author="Vierailija" time="13.10.2013 klo 15:00"]
Ihan heti alussa. Tässä tiettävästi ensimmäinen av:lla aloitettu ketju aiheesta:
Siinä heti ensimmäisen vastauksen kirjoittanut henkilö on perehtynyt asiaan ja muodostanut mielipiteen siitä, eikä vain lähtenyt aivottomasti mukaan isän ja kumppaneiden lietsomaan joukkohysteriaan kuten fb:n puolella kävi.
[/quote]
Joo, ilmapalloisillä on noin tuhat FB-kaveria, joista ilmeisesti osa lähti pommittamaan Hullujen Päivien sivuja varsinkin, kun ilmapalloisi vielä väitti, että häntä olisi siellä sensuroitu (väite osoittautui vääräksi). Ilmapalloisin tuhannesta kaverista ei ilmeisesti kuitenkaan kovin moni av-palstaile...
[/quote]
Onko linkkiä siihen, miten tuo(kin!) väite osoittautui vääräksi? En ole yhtään yllättynyt että valehtelee ja vääristelee tätäkin yksityiskohtaa tapahtumista. Kuka enää uskoo tarinaan ilmapallon luvanneesta myyjästä, jota ei kuitenkaan voida osoittaa olevan olemassa?
No kukas estää tämän isän joutumisen vaikeuksiin? Eikö lastensuojeluviranomaisia yhtään kiinnostaisi se, että mies lähtee kaksivuotiaan pojan kanssa Hulluille Päiville, sitoo tämän käteen kiinni ilmapallon ja päästää irti väkijoukkoon...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei ihmiset, koittakaa nyt muistaa että toisen haukkuminen varkaaksi on herjaamista. Vain tuomioistuin voi tuomita jonkun varkaaksi. Tässä tapauksessa edes poliisi ei tutki mahdollista rikosta, joten sen isän haukkuminen varkaaksi on ihan silkkaa herjaamista. Alkaa muutamilla mopo karata totaalisesti. Haukutaan toisia sääntöjen rikkomisesta, eikä huomata että itse rikotaan niitä pahemman kerran. Tämänkin palstan säännöt nimittäin kieltävät toisten haukkumisen ja parjaamisen. Miettikää hetki sitä lasta, se on edelleen koko ajan otsikossa, ensin isänsä toimesta (mitä te niin kovasti kritisoitte) ja nyt sitä lasta otsikoissa pidätte te mammat itse. Eikö olis aika jo antaa jutun kuivua kasaan? Ei tää nyt loppujen lopuksi niin iso homma ole että sen takia kannattaa löytää itsensä käräjiltä herjaustuomion saaneena. Koittakaa nyt käyttäytyä kuin aikuiset ihmiset. Ei teidän käytöksenne kovinkaan paljon sen isän käytöksestä poikkea. Kauhea kalabaliikki jokseenkin mitättömästä asiasta. Te vaan vauhkoatte vauvapalstalla, se isä facessa. Vauhkoontumisen aste näyttää olevan sama.
[quote author="Vierailija" time="13.10.2013 klo 15:22"]
[quote author="Vierailija" time="13.10.2013 klo 15:06"]
[quote author="Vierailija" time="13.10.2013 klo 15:00"]
Ihan heti alussa. Tässä tiettävästi ensimmäinen av:lla aloitettu ketju aiheesta:
Siinä heti ensimmäisen vastauksen kirjoittanut henkilö on perehtynyt asiaan ja muodostanut mielipiteen siitä, eikä vain lähtenyt aivottomasti mukaan isän ja kumppaneiden lietsomaan joukkohysteriaan kuten fb:n puolella kävi.
[/quote]
Joo, ilmapalloisillä on noin tuhat FB-kaveria, joista ilmeisesti osa lähti pommittamaan Hullujen Päivien sivuja varsinkin, kun ilmapalloisi vielä väitti, että häntä olisi siellä sensuroitu (väite osoittautui vääräksi). Ilmapalloisin tuhannesta kaverista ei ilmeisesti kuitenkaan kovin moni av-palstaile...
[/quote]
Onko linkkiä siihen, miten tuo(kin!) väite osoittautui vääräksi? En ole yhtään yllättynyt että valehtelee ja vääristelee tätäkin yksityiskohtaa tapahtumista. Kuka enää uskoo tarinaan ilmapallon luvanneesta myyjästä, jota ei kuitenkaan voida osoittaa olevan olemassa?
[/quote]
https://www.facebook.com/photo.php?v=10151802701719822
Tuo se on, ja löytyy myös Hullujen Päivien FB-sivuilta: Recent Posts By Others > See All ja skrollaa todella alas. Postaamisaika 11. lokakuuta klo 10.40.
Skrollaamista riittää, koska Kammonen on provosoinut kaikki kaverinsa ja näiden kaverit spämmäämään Hullujen Päivien sivuja linkillä videoon. Omassa Facessaan Kammonen kun väittää jo 11. lokakuuta klo 10.44 kommentissa, että tämä hänen kirjelmänsä olisi poistettu Hullujen Päivien sivulta saman tien. Mutta siellä se siis on.
[quote author="Vierailija" time="13.10.2013 klo 15:48"] Omassa Facessaan Kammonen kun väittää jo 11. lokakuuta klo 10.44 kommentissa, että tämä hänen kirjelmänsä olisi poistettu Hullujen Päivien sivulta saman tien. Mutta siellä se siis on.
[/quote]
Just. Eli tyyppi ihan surutta valehtelee ja levittää väärää tietoa vain aiheuttaakseen mahdollisimman paljon vahinkoa ja mielipahaa. Ja kehtaa vielä kavereineen arvostella Suomea ikäväksi maaksi muiden ihmisten käytöksen johdosta! Kyllä se on tämä Teemun tapainen käytös, jonka mielelläni näkisin loppuvan tai edes vähenevän jatkossa.
En onneksi ole Teemun kaveri, mutta tunnemme samoja ihmisiä. Pari näistä Teemua fb:ssa komppaavista tyypeistä olin jo valmiiksi määritellyt sellaisiksi, joiden kanssa en halua esim. tehdä mitään työprojekteja tai muutenkaan hengailla sen kummemmin. Taitavat päästä samalle mustalle listalle loputkin komppailijat.
Jos ei yhtään vaivaudu ottamaan asioista selvää ja ottamaan huomioon sitä, että muillakin ihmisillä kuin Teemu Kammosella voi olla oikeuksia, ei ole tervetullut ainakaan minun työprojekteihini. Haluan ympärilleni ihmisiä, jotka osaavat selvittää asiat aikuismaisesti ja muita huomioiden - en tällaisia narsisteja tai heitä kritiikittömästi puolustavia höyrypäitä.
Pahemman sortin ylilyönti tuolta isältä tämä soppa!
Olen ollut alusta lähtien vastaan. Luin uutisen heti kun heräsin ja sen jälkeen ensimmäisen negatiivisen kommentin Facebookista erään kirjailijan seinältä. Rupesi itseäkin nypyttämään saman tien.
Täälä av:lla on heti kritisoitu toimintaa. Katsoin isän videon, jossa totesin isän lietsovan lapsen pettymystä, joten valitsin puoleni siinä kohtaa.
[quote author="Vierailija" time="13.10.2013 klo 13:33"]
[quote author="Vierailija" time="13.10.2013 klo 13:31"]
Vai onko siellä heti ekasta päivästä pikkulasten vanhempia vaatimassa itselleen palloja muka lapsenvahdin virkaa toimittamaan?
[/quote]
Kyllä on. Curling-vanhempiahan Suomi on pullollaan.
[/quote]
Näinhän se menee. Kun yksi keksii aukon systeemistä, niin sata muuta ryntää äkkiä sitä hyödyntämään. Sitten kaikki kiva joudutaan viemään pois ja ihmiset syyllistävät viranomaista, kauppaa jne., vaikka vika on näissä systeemin hyväksikäyttäjissä.