Olisiko kuitenkin niin, että holhoava alkoholipolitiikka kannustaakin juomaan?

Opiskelijana ostan mieluummin pullon jaloviinaa kuin esim. mietoja, koska miedot ovat verrannollisesti paljon kalliimpia vahvoihin viinoihin verrattuna. Jos alkoholi olisi halpaa kuin vesi niin ostaisin mieluummin siideriä tai viiniä, jossa on jo vähemmän prosentteja.

[quote author="Vierailija" time="12.10.2013 klo 22:51"]

On vain kovin vaikea uskoa, että suomalaiset olisivat ainoa kansa, joka tarvitsee järjetön holhousta alkoholiasioissa. Miten esim. saksalaiset ovat hengissä, vaikka halpaa viinaa saa joka maitokaupasta?

Voisiko olla niin, että yliholhoava alkoholipolitiikka itse asiassa johtaa hillittömään viinankäyttöön?

[/quote]

Minusta olisi hyvä, jos viina olisi halpaa ja sitä saisi helposti. Mutta ei sitten mitään hoitopaikkoja. Eli annettaisiin ihmisten juoda itsensä hengiltä nopeampaa.

Toisi raittiille paljon etuja, kun juoppoja ei hyysättäisi. 

Jos joku haluaa juoda, se juo. Mutta hoitaa ei tarvitsisi

[quote author="Vierailija" time="13.10.2013 klo 09:42"]

Minusta olisi hyvä, jos viina olisi halpaa ja sitä saisi helposti. Mutta ei sitten mitään hoitopaikkoja. Eli annettaisiin ihmisten juoda itsensä hengiltä nopeampaa.

Toisi raittiille paljon etuja, kun juoppoja ei hyysättäisi. 

Jos joku haluaa juoda, se juo. Mutta hoitaa ei tarvitsisi

[/quote]

Hoitajana olen samaa mieltä. On todella tympeää hoitaa hoitaa potilasta, joka on hoidossa viidennen haimatulehduksen vuoksi tai jonka pää kuvataan kolmatta kertaa muutaman kuukauden sisällä humalassa kaatumisen vuoksi. Sossu maksaa sitten lääkkeet ja sairaalalaskut. Katkolle ei lähdetä, koska juominen on kivaa eikä itse tarvitse mitään maksaa.

Mikään politiikka ei vaikuta ihmisen juomiseen, se on ihan hänen oma päätöksensä, että alkaa kittaamaan viinaa.

Samaa mieltä täältä Saksasta. Ei näy juoppoja ja nuorisoa kaljakasseineen, ei tappele aikuiset ihmiset baarissa ja baarin edessä. Ja 2-3 viinilasia tai olutta riittää illlanviettoon.

[quote author="Vierailija" time="13.10.2013 klo 10:01"]

[quote author="Vierailija" time="13.10.2013 klo 09:42"]

Minusta olisi hyvä, jos viina olisi halpaa ja sitä saisi helposti. Mutta ei sitten mitään hoitopaikkoja. Eli annettaisiin ihmisten juoda itsensä hengiltä nopeampaa.

Toisi raittiille paljon etuja, kun juoppoja ei hyysättäisi. 

Jos joku haluaa juoda, se juo. Mutta hoitaa ei tarvitsisi

[/quote]

Hoitajana olen samaa mieltä. On todella tympeää hoitaa hoitaa potilasta, joka on hoidossa viidennen haimatulehduksen vuoksi tai jonka pää kuvataan kolmatta kertaa muutaman kuukauden sisällä humalassa kaatumisen vuoksi. Sossu maksaa sitten lääkkeet ja sairaalalaskut. Katkolle ei lähdetä, koska juominen on kivaa eikä itse tarvitse mitään maksaa.

[/quote]

Kai hoitaja tietää että juoppo ei juo koska "juominen on kivaa"?

[quote author="Vierailija" time="13.10.2013 klo 12:11"]

Samaa mieltä täältä Saksasta. Ei näy juoppoja ja nuorisoa kaljakasseineen, ei tappele aikuiset ihmiset baarissa ja baarin edessä. Ja 2-3 viinilasia tai olutta riittää illlanviettoon.

[/quote]

Tuon määrän jälkeen minä olisin jo ihan kaatokunnossa. Huh huh mitä juoppoja.

[quote author="Vierailija" time="13.10.2013 klo 12:17"]

[quote author="Vierailija" time="13.10.2013 klo 12:11"]

Samaa mieltä täältä Saksasta. Ei näy juoppoja ja nuorisoa kaljakasseineen, ei tappele aikuiset ihmiset baarissa ja baarin edessä. Ja 2-3 viinilasia tai olutta riittää illlanviettoon.

[/quote]

Tuon määrän jälkeen minä olisin jo ihan kaatokunnossa. Huh huh mitä juoppoja.

[/quote]

Olet varmaan juonut sitten maksasi pilalle.

Tässä uutinen, joka sai pohtimaan asiaa:

"Tekeillä oleva uusi alkoholilaki saattaa toteutuessaan synnyttää jopa sata uutta Alkon myymälää. Myymälöiden lisätarve selittyy sillä, että nykyinen 4,7- prosenttinen keskiolut siirtyisi kokonaisuudessaan ruokakaupoista Alkon hyllyille."

http://www.hs.fi/kotimaa/Uusi+alkoholilaki+toisi+ehk%C3%A4+sata+uutta+Alkoa/a1381482306402

Pitäisi päättää, onko viina laillista vai ei. Nykyinen "soo soo viina on pahasta, paitsi silloin jos ostatte sen kalliilla Suomesta ja maksatte verot" ei oikein vaikuta uskottavalta.

Jos siitä viinan kanssa läträämisestä nauttii, niin ihan sama millainen alkoholipolitiikka on. Aina sitä rahaa alkoholiin löytyy, vaikka kuinka yritettäis hintojen nousulla käyttöä rajoittaa. Tai sitten ne ongelmatapaukset käyttää jotain muuta kuin alkon/ruokakaupan tuotteita.

Kyllä se on ihmismieli, joka kannustaa ihmistä juomaan, ei politiikka.

[quote author="Vierailija" time="12.10.2013 klo 22:55"]

Jos siitä viinan kanssa läträämisestä nauttii, niin ihan sama millainen alkoholipolitiikka on. Aina sitä rahaa alkoholiin löytyy, vaikka kuinka yritettäis hintojen nousulla käyttöä rajoittaa. Tai sitten ne ongelmatapaukset käyttää jotain muuta kuin alkon/ruokakaupan tuotteita.

[/quote]

Ja toisin päin myös: oman ja lähipiirini alkoholinkulutuksen kannalta on suhteellisen samantekevää, vaikka alkoholi olisi huomattavasti halvempaa kuin nyt. Humalajuomisemme, joka on nytkin aivan olematonta, ei siitä lisääntyisi. Jos hyviä viinejä saisi tosi edullisesti, ehkä ruoan kanssa voisimme lasin viiniä useammin ottaa.

Näin siitä huolimatta, että lähipiirissäni on tällä hetkellä paljon työttömiä tai pätkätyöläisiä, joille hinnoilla noin muuten on merkitystä. Omalla kohdallani alkoholinkäyttö ei ole ikinä ollut keskeisessä asemassa, ehkä jo kotikasvatuksen tuloksena. Alkoholin hinta ei minulla siihen vaikuta. Joillain kavereistani taas aikuistuminen ja käytöksen ja rahankäytön järkevöityminen on johtanut samaan lopputulokseen, eli että alkoholi ei ole mitenkään tärkeä osa elämää. Kun tähän on tottunut, ei alkoholin mahdollinen hinnan lasku asiaan juurikaan enää vaikuta.