Onko Marinin hallitus kaikkien aikojen huonoin?

Asia on varmasti näin.

Eihän vähemmistöjen jämäpalakikkareista timanttia saa hiomallakaan?

On. EIkä pohjakosketusta ole vielä edes nähty, se tullee joulukuun puolivälissä.

Vierailija kirjoitti:

Toiseksi huonoin on.

Huonoin on ylivoimaisesti sipilän hallitus.

Perustele. Äläkä nyt enää itke siitä aktiivimallista, se oli työmarkkinajörjestöjen aikaansaannos. Idea siihen tuli STTK: sta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei ole. Ei edes kolmen kärjessä. Sipilän persuhallitus oli huonoin.

Ai se hallitus, joka loi 100000 työpaikkaa? Marinin hallitus ei saa tehtyä yhtään mitään työllisyyden eteen.

Mikähän hallitus on sen näinä korona-aikoina tehnyt ?

Persujen ja kokoomuslaisten ihannemaassa Yhdysvalloissakin on ennätystyöttömyys.

Suomen talous on vuonna 2030 Marinin jäljiltä yhtä romuna kuin Kreikan talous 2010-luvun kriisien aikoihin.

Kyllä se Sipilä ja pari edeltäjää sai semmoisen melskan aikaa, että menisi vielä vuosikymmeniä korjata. Harmi kun meidän demokratia toimii niin, että ihmiset vaihtuu ennen kuin mitään ehtii korjata niin siellä on jo kohta uudet sekoittamassa taas. En näe nykyistä huonona.

Vasemmistolaiset on kyllä rikkaampia kuin ajattelin. Luulin että heitä olisi harmittanut Marinin Välimerelle ohjaamat miljardit mutta ei, he ovatkin tyytyväisiä. Muistelkaa Sannaa lämmöllä sitten kun tulonsiirtojanne leikataan ❤️

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se Sipilä ja pari edeltäjää sai semmoisen melskan aikaa, että menisi vielä vuosikymmeniä korjata. Harmi kun meidän demokratia toimii niin, että ihmiset vaihtuu ennen kuin mitään ehtii korjata niin siellä on jo kohta uudet sekoittamassa taas. En näe nykyistä huonona.

Nykyinen on laittanut meidät peruuttamattomasti kaltevalle pinnalle hyväksymällä mukisematta tulonsiirrot EU:n sisällä. Tämä tulee köyhdyttämään Suomea jatkuvasti ja kiihtyvällä vauhdilla, kohta ei todellakaan voi enää sanoa, että olisimme vauras valtio. Mitä Sipilä teki sellaista, joka olisi ollut yhtä vahingollista?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se Sipilä ja pari edeltäjää sai semmoisen melskan aikaa, että menisi vielä vuosikymmeniä korjata. Harmi kun meidän demokratia toimii niin, että ihmiset vaihtuu ennen kuin mitään ehtii korjata niin siellä on jo kohta uudet sekoittamassa taas. En näe nykyistä huonona.

Kuten mitä esimerkiksi? 140 000 työpaikkaa? Olet käsittänyt väärin, työpaikat ovat hyvä, eivät huono asia. Paitsi työn välttelijälle.

Vierailija kirjoitti:

On. EIkä pohjakosketusta ole vielä edes nähty, se tullee joulukuun puolivälissä.

Ennusteiden mukaan työttömyys tulee kasvamaan keväällä, sinne asti ehkä porskutellaan. Jos puitteet vientiteollisuuden selvliämiselle tehdään mahdollisimman otollisiksi (Marin), hyvässä lykyssä päästään kilpailuun samaan aikaan muiden maiden kanssa, ja selvitään pienemmällä työttömyydellä. Eilisessä A-talkissa hyvä keskustelu, missä mukana Riku Aalto, onko metalliliitosta?, Etlan Kangasharju, Minna Helle sekä palkansaajien edustaja (en muista), Viimeinen vähän nikotteli, mutta muut hyvin pitkälti samoilla linjoilla. Paikallista sitomista voi tehdä joillain aloilla, ei kaikilla, ja tähän ilmeisesti kaivattaisiin vielä jotain vastaantuloa nyt, jotta saadaan Suomi kustannuskilpailukykyiseksi. Tällöin ei jouduttaisi tekemään niitä ikävämpiä päätöksiä

Vertauksen vuoksi kun kuuntelin eduskunnan kyselytunnin, ja Vanhasen flegmaattisen ja muka huulenheiton (oli itse siinä hallituksessa nostamassa viimeksi polttoaineveroa), mistä persuille naureskeli. Paikka ja aika oli aivan väärät, kun ajatellaan, minkä mittasuhteen asioista siellä keskustellaan. Yks pistää vitsiksi. Ja puhuva pää laittoi taloudesta oppimiaan sanoja peräjälkeen ymmärtämättä kuitenkaan, mitä sanoi. Näitä kahta kun vertasi, huomasi, missä on osaaminen, ja missä on pelkkä leikkitarha. 

Aika kultaa näköjään muistot. Kyllä Stubbin sateenkaarihallitus oli surkein. Myöntäneet itsekin myöhemmin, että mitään päätöksiä ei saati tehtyä.

Miten Marinin hallitus voi olla edes vertailu kelpoinen, kun on ollut pääministerinä vasta 8kk ja muut hallituskausi on ollut vähintäin 4v. Ja Suomessa v. 2019 porvarihallitus istui 12v Kokoomus-Keskusta-Persut vetoisesti.

Ihan sama kun peruskoulun hyvyyttä mitattaisiin eka luokan ensimmäisen lukukauden mukaan. Näin kärjistetysti ja heinähäkkijärjellä ajatellen.

Minusta Marinin alku on ollut lupaava ja Suomen historiassa juuri pääministeri Marin ja hänen ansiostaan Suomi on saanut kansainvälistä myönteistä huomiota ja palstatilaa. Esim. Maailman terv.järjestö on useasti hehkuttanut hyvää koronan hoitamista Suomessa ja muutama päivä sitten Marin valittiin maailman ja 40 vaikutusvaltaisemman naisen joukkoon. Samoin hän ui kuin kala vedessä Euroopan johtajien kanssa esim. Saksan Mergelin tai Ranskan presidentin, johon yksikään Suomen pääministeri ei ole yltänyt, ei edes vaikka olisi ollut pääministeri koko 4v hallituskauden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se Sipilä ja pari edeltäjää sai semmoisen melskan aikaa, että menisi vielä vuosikymmeniä korjata. Harmi kun meidän demokratia toimii niin, että ihmiset vaihtuu ennen kuin mitään ehtii korjata niin siellä on jo kohta uudet sekoittamassa taas. En näe nykyistä huonona.

Nykyinen on laittanut meidät peruuttamattomasti kaltevalle pinnalle hyväksymällä mukisematta tulonsiirrot EU:n sisällä. Tämä tulee köyhdyttämään Suomea jatkuvasti ja kiihtyvällä vauhdilla, kohta ei todellakaan voi enää sanoa, että olisimme vauras valtio. Mitä Sipilä teki sellaista, joka olisi ollut yhtä vahingollista?

Suomen voi pelastaa EUn kynsistä yllättäen kai ainoastaan Unkari, sen oikeusvaltioperiaate -klausuulin takia ei ehkä hyväksy sopparia. Unkari, joka tälläkin palstalla on haukuttu, kun oikeistolainen maa. 

Aho, englanniksi "a ho".

Vierailija kirjoitti:

Miten Marinin hallitus voi olla edes vertailu kelpoinen, kun on ollut pääministerinä vasta 8kk ja muut hallituskausi on ollut vähintäin 4v. Ja Suomessa v. 2019 porvarihallitus istui 12v Kokoomus-Keskusta-Persut vetoisesti.

Ihan sama kun peruskoulun hyvyyttä mitattaisiin eka luokan ensimmäisen lukukauden mukaan. Näin kärjistetysti ja heinähäkkijärjellä ajatellen.

Minusta Marinin alku on ollut lupaava ja Suomen historiassa juuri pääministeri Marin ja hänen ansiostaan Suomi on saanut kansainvälistä myönteistä huomiota ja palstatilaa. Esim. Maailman terv.järjestö on useasti hehkuttanut hyvää koronan hoitamista Suomessa ja muutama päivä sitten Marin valittiin maailman ja 40 vaikutusvaltaisemman naisen joukkoon. Samoin hän ui kuin kala vedessä Euroopan johtajien kanssa esim. Saksan Mergelin tai Ranskan presidentin, johon yksikään Suomen pääministeri ei ole yltänyt, ei edes vaikka olisi ollut pääministeri koko 4v hallituskauden.

Mitä me sillä huomiolla tehdään, jos meiltä loppuu työt ja rahat. Katellaan Marinin lehtikuvia, että voi kun hän on niin kaunis. Haloo! Hän LUULEE uivansa EUssa Merkelin ja Macronin seurassa kuin kala vedessä, eikä huomaa, nehän näkee sen naiviuden läpi ja käyttivät hyväkseen, anteeksi vaan suorapuheisuus. Olihan se tietyllä tavalla jonkintasoinen saavutus, jopa USAn taloustoimittaja sanoi, että suomalaiset tulevat nyt olemaan hänelle hyvin vihaisia. 

Jos huomasit, niin sanoit itse, että Marin on TETissä, ei hallitukseen mennä harjoittelemaan pääministerin hommia. Jos ei tota ymmärrä, niin sitten kannattaisi olla jo ihan hiljaa. 

Vierailija kirjoitti:

Huonoin ylivoimaisesti oli Keskusta-kokoomus-Persut. Aivan kauhea. 

Oli varmasti osaltaan, mutta ota huomioon, että pahin on vasta edessä, hallituskautta puolet jäljellä ja ikäviä leikkauksia on pakko lopulta tehdä. Näin ei voi jatkua tai olemme ongelmissa. Se on ikävä totuus.

Vierailija kirjoitti:

Miten Marinin hallitus voi olla edes vertailu kelpoinen, kun on ollut pääministerinä vasta 8kk ja muut hallituskausi on ollut vähintäin 4v. Ja Suomessa v. 2019 porvarihallitus istui 12v Kokoomus-Keskusta-Persut vetoisesti.

Ihan sama kun peruskoulun hyvyyttä mitattaisiin eka luokan ensimmäisen lukukauden mukaan. Näin kärjistetysti ja heinähäkkijärjellä ajatellen.

Minusta Marinin alku on ollut lupaava ja Suomen historiassa juuri pääministeri Marin ja hänen ansiostaan Suomi on saanut kansainvälistä myönteistä huomiota ja palstatilaa. Esim. Maailman terv.järjestö on useasti hehkuttanut hyvää koronan hoitamista Suomessa ja muutama päivä sitten Marin valittiin maailman ja 40 vaikutusvaltaisemman naisen joukkoon. Samoin hän ui kuin kala vedessä Euroopan johtajien kanssa esim. Saksan Mergelin tai Ranskan presidentin, johon yksikään Suomen pääministeri ei ole yltänyt, ei edes vaikka olisi ollut pääministeri koko 4v hallituskauden.

Nyt hänen olisi tärkeintä keskittyä Suomeen ja suomalaisiin, saada talous ja työllisyys kuntoon, siitä me täällä hänelle maksamme, emme siitä miten patsastelee pitkin EU.ta ja maailmaa rahaa jaellen.

Vierailija kirjoitti:

Miten Marinin hallitus voi olla edes vertailu kelpoinen, kun on ollut pääministerinä vasta 8kk ja muut hallituskausi on ollut vähintäin 4v. Ja Suomessa v. 2019 porvarihallitus istui 12v Kokoomus-Keskusta-Persut vetoisesti.

Ihan sama kun peruskoulun hyvyyttä mitattaisiin eka luokan ensimmäisen lukukauden mukaan. Näin kärjistetysti ja heinähäkkijärjellä ajatellen.

Minusta Marinin alku on ollut lupaava ja Suomen historiassa juuri pääministeri Marin ja hänen ansiostaan Suomi on saanut kansainvälistä myönteistä huomiota ja palstatilaa. Esim. Maailman terv.järjestö on useasti hehkuttanut hyvää koronan hoitamista Suomessa ja muutama päivä sitten Marin valittiin maailman ja 40 vaikutusvaltaisemman naisen joukkoon. Samoin hän ui kuin kala vedessä Euroopan johtajien kanssa esim. Saksan Mergelin tai Ranskan presidentin, johon yksikään Suomen pääministeri ei ole yltänyt, ei edes vaikka olisi ollut pääministeri koko 4v hallituskauden.

Marin on itsekin jatkuvasti toistanut, että vain noudattaa THL:n ohjeita. Ei siis mitään omaa ansiota niissä.

En tiedä kuka valitsi mutta Marinin vertaaminen Merkeliin on täysin naurettavaa. Ihan vain ajankohtaisena esimerkkinä, olisi mahdotonta kuvitella Marinin ottavan johtajan tavalla kantaa Navalnin myrkytykseen kuten Merkel teki. Marin ja Macron puolestaan ovat vastakohtia visiönääriydessään. Macron visioi ja on aloitteellinen jatkuvasti, Marin ei visioi milliäkään (kun ei ole kykyjä eikä ymmärrystä) ja aloittellisuudessa edustaa keskimääräistä kaupan kassaa.

Vierailija kirjoitti:

Suomen talous on vuonna 2030 Marinin jäljiltä yhtä romuna kuin Kreikan talous 2010-luvun kriisien aikoihin.

Kreikan taloudella menee nyt kuulemma tosi huonosti, seuraava suuravustuspaketti menee vissiin sinne. Onneksi ehti maksaa Suomelle sen 3 miljoonaa :).

Ranskakin sai just maksettua viimeisen erän Napoleonin velasta Hyvin menee Eurooppa!