100 000 suomalaiselle luvattu ”ikuinen oikeus” saattaa lentää romukoppaan – Aso-järjestelmää muuttava laki etenee
Hyvä tytöt, vihdoin jotakin toimenpiteitä
https://www.talouselama.fi/uutiset/100000-suomalaiselle-luvattu-ikuinen…
Kommentit (7)
Vierailija kirjoitti:
No eipä tuo lopulta niin kauheasti muutu. Jatkossa vaan ei kannata ottaa siis vastaan siis aso-asuntoja huonosti kysytyistä paikoista, koska tilanteessa jossa ei löydy aso-asojia kuin max puoleen asunnoista, asunnon saa asumisoikeusyhtiö myydä. Toki aso-maksunsa saa takaisin joten ei siinä loppujen lopuksi muuta käy asukkaallekaan kuin muuttamisesn vaiva tulee.
Itse asun Helsingissä asossa, ja näihin asuntoihin jonotetaan vuosia. Uuden muutoksene mukaan asoyhtiö ei saisi myydä tällaisia asuntoja eikä lopettaa asukkaiden asumisoikeutta.
Joo eihän se ole kuin pikku vaiva jos kämppä menee alta. Mitä nyt lasten koulut, työmatkat jne. Pikku juttuja. Ymmärtäisin hankkeen jos hallituksessa olisi Kokoomus, Kepu ja PS.
Joskus asumisoikeusasunnoissa vuokrat ovat nousseet niin korkeiksi, että samalla rahalla lyhentäisi oman asunnon velkaa. Siitä asumisoikeudesta maksettu korvaus siitä luopuessa on yllättävän pieni.
En nyt jaksanut lukea linkkiä enkä keskustelua, mutta oliko tää nyt se jehovalaisten taivaskiintiö?
Vierailija kirjoitti:
No eipä tuo lopulta niin kauheasti muutu. Jatkossa vaan ei kannata ottaa siis vastaan siis aso-asuntoja huonosti kysytyistä paikoista, koska tilanteessa jossa ei löydy aso-asojia kuin max puoleen asunnoista, asunnon saa asumisoikeusyhtiö myydä. Toki aso-maksunsa saa takaisin joten ei siinä loppujen lopuksi muuta käy asukkaallekaan kuin muuttamisesn vaiva tulee.
Itse asun Helsingissä asossa, ja näihin asuntoihin jonotetaan vuosia. Uuden muutoksene mukaan asoyhtiö ei saisi myydä tällaisia asuntoja eikä lopettaa asukkaiden asumisoikeutta.
Eiköhän nää jokapaikankähmyt kierrä suvereenisti noitakin sääntöjä, kuten kaikessa muussakin tuntuu tapahtuvan. Esim. vuokralaisella on lain määräämät irtisanomisajat joilla sopimuksesta pääsee eroon, silti viimevuosinä käytännöksi on muodostuneet täysin lainvastaiset käytännöt määräaikaisista vuokrasopimuksista, eikä hallituksia kiinnosta moiset pikkujutut. Liekö ministerit itse tai kaverinsa vuokraamassa asuntoja noilla keinoilla kun ei tunnu olevan kiirettä näihin käytäntöihin puuttumisessa.
Naiset vallassa on paljon kovempi ja kylmempi arvoiltaan kuin miehet. Se on ainakin Suomessa todistettu.
Naishallituksen aikana on tehty vain kylmiä, kovia arvoja.
Toki Pridea tuetaan.
Vierailija kirjoitti:
No eipä tuo lopulta niin kauheasti muutu. Jatkossa vaan ei kannata ottaa siis vastaan siis aso-asuntoja huonosti kysytyistä paikoista, koska tilanteessa jossa ei löydy aso-asojia kuin max puoleen asunnoista, asunnon saa asumisoikeusyhtiö myydä. Toki aso-maksunsa saa takaisin joten ei siinä loppujen lopuksi muuta käy asukkaallekaan kuin muuttamisesn vaiva tulee.
Itse asun Helsingissä asossa, ja näihin asuntoihin jonotetaan vuosia. Uuden muutoksene mukaan asoyhtiö ei saisi myydä tällaisia asuntoja eikä lopettaa asukkaiden asumisoikeutta.
Muuttaa, koska uuden lain mukaan vastikkeet saa nostaa markkinavuokrien tasolle. Sitten ei varmasti löydykään niin helposti asukkaita ja kohta on asunnot myynnissä.
Tämä on niin törkeä temppu etten sanoja löydä.
No eipä tuo lopulta niin kauheasti muutu. Jatkossa vaan ei kannata ottaa siis vastaan siis aso-asuntoja huonosti kysytyistä paikoista, koska tilanteessa jossa ei löydy aso-asojia kuin max puoleen asunnoista, asunnon saa asumisoikeusyhtiö myydä. Toki aso-maksunsa saa takaisin joten ei siinä loppujen lopuksi muuta käy asukkaallekaan kuin muuttamisesn vaiva tulee.
Itse asun Helsingissä asossa, ja näihin asuntoihin jonotetaan vuosia. Uuden muutoksene mukaan asoyhtiö ei saisi myydä tällaisia asuntoja eikä lopettaa asukkaiden asumisoikeutta.