Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

velvollisuus tyydyttää toisen seksuaaliset halut

Vierailija
09.10.2013 |

ainakin tällä palstalla monet miehet sanovat että parisuhteessa on velvollisuus tyydyttää toisen seksuaaliset halut. tilanne on se, että itse haluan yhdynnän joka päivä, mutta mies ei halua. olen siis oikeutettu pettämään? vain yhdyntä tyydyttää mut, joten miehen pitäisi pystyä antamaan joka päivä tai ei voi vaatia uskollisuutta.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
09.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me käymme kotona myös kohta saman keskustelun: mitkä ovat pelisäännöt, kun mies toistuvasti, jatkuvasti kieltäytyy seksistä kanssani.

Vierailija
2/13 |
09.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpönlöpö

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
09.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pystyttekö harrastaa seksiä miehen kanssa, joka ei halua? Mä en pystyis! Mulle ei kyllä pettäminen olisi vaihtoehto, koska mä haluan vaan miestäni, enkä ketään muuta.

Vierailija
4/13 |
09.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohtuus kaikessa. Ymmärrän ja hyväksyn sivusuhteen jos liitto on täysin ilman seksiä mutta se että toinen haluaa 5x viikossa ja toinen kerran ei ole vielä mitään pihtaamista:) Sitten kun verrataan kuukausia tai vuosia on toinen juttu...

 

Onneksi ei ole tarvinnut miettiä "velvollisuuksia" kun ollaan aina rakasteltu ihan vapaasta halusta:D

Vierailija
5/13 |
09.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oh. Eksä halusi seksiä jatkuvasti, hänellä oli oikeus siihen. Myöskin siihen, että oli naama nutturalla ja harrasti nettipornoa. No, se hänelle suotakoon.

 

Kyllä minäkin omalla tavallani halusin, mutta... jotenkin oli helpompaa olla ilman.

 

Nykyisen kanssa tajusin suuren eron. Tämä mies ei halua seksiä, hän haluaa minua. Joten on jotenkin helpompi haluta takaisin, peilata sitä... ja nykyään minäkin saan seksiä.

Vierailija
6/13 |
09.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.10.2013 klo 14:56"]

Kohtuus kaikessa. Ymmärrän ja hyväksyn sivusuhteen jos liitto on täysin ilman seksiä mutta se että toinen haluaa 5x viikossa ja toinen kerran ei ole vielä mitään pihtaamista:) Sitten kun verrataan kuukausia tai vuosia on toinen juttu...

 

Onneksi ei ole tarvinnut miettiä "velvollisuuksia" kun ollaan aina rakasteltu ihan vapaasta halusta:D

[/quote]

 

mutta tälläkin palstalla monet miehet ovat sanoneet että seksi joka päivä on itseestäänselvyys. onko siis oikein että kun mä haluun sen 7-14 yhdyntää viikossa niin saan vain 3? ei  ole ei..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
09.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
8/13 |
09.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan ei ole oikeutettu pettämään parisuhteessa. Sovitte yhdessä parisuhteen säännöistä tai sitten eroatte jos suhde ei ole molemmille tyydyttävä. Mitään velvollisuutta toisen tyydyttämiseen ei ole, toimivassa suhteessa yleensä se tyydyttämisenhalu tulee aika itsestään eikä se perustu velvollisuudentuntoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
09.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.10.2013 klo 15:42"]

Kukaan ei ole oikeutettu pettämään parisuhteessa. Sovitte yhdessä parisuhteen säännöistä tai sitten eroatte jos suhde ei ole molemmille tyydyttävä. Mitään velvollisuutta toisen tyydyttämiseen ei ole, toimivassa suhteessa yleensä se tyydyttämisenhalu tulee aika itsestään eikä se perustu velvollisuudentuntoon.

[/quote]

 

 

tämän palstan miehet ovat eri mieltä. heidän mielestään jos seksiä ei ole riittävästi niin on oikeus pettää. miksi tämä oikeus ei sitten koske naisia?

Vierailija
10/13 |
09.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän noi piipittäjät mitään miehiä oo. Luulevat vaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
09.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.10.2013 klo 15:02"]

[quote author="Vierailija" time="09.10.2013 klo 14:56"]

Kohtuus kaikessa. Ymmärrän ja hyväksyn sivusuhteen jos liitto on täysin ilman seksiä mutta se että toinen haluaa 5x viikossa ja toinen kerran ei ole vielä mitään pihtaamista:) Sitten kun verrataan kuukausia tai vuosia on toinen juttu...

 

Onneksi ei ole tarvinnut miettiä "velvollisuuksia" kun ollaan aina rakasteltu ihan vapaasta halusta:D

[/quote]

 

mutta tälläkin palstalla monet miehet ovat sanoneet että seksi joka päivä on itseestäänselvyys. onko siis oikein että kun mä haluun sen 7-14 yhdyntää viikossa niin saan vain 3? ei  ole ei..

[/quote]

 

Parempi 3x kuin kokonaan ilman - eikös??

Vierailija
12/13 |
09.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.10.2013 klo 16:00"]

[quote author="Vierailija" time="09.10.2013 klo 15:02"]

[quote author="Vierailija" time="09.10.2013 klo 14:56"]

Kohtuus kaikessa. Ymmärrän ja hyväksyn sivusuhteen jos liitto on täysin ilman seksiä mutta se että toinen haluaa 5x viikossa ja toinen kerran ei ole vielä mitään pihtaamista:) Sitten kun verrataan kuukausia tai vuosia on toinen juttu...

 

Onneksi ei ole tarvinnut miettiä "velvollisuuksia" kun ollaan aina rakasteltu ihan vapaasta halusta:D

[/quote]

 

mutta tälläkin palstalla monet miehet ovat sanoneet että seksi joka päivä on itseestäänselvyys. onko siis oikein että kun mä haluun sen 7-14 yhdyntää viikossa niin saan vain 3? ei  ole ei..

[/quote]

 

Parempi 3x kuin kokonaan ilman - eikös??

[/quote]

 

ok, eli jos mies haluaa kerran viikossa niin kerran kuussa on vielä ok?? tiedoksi palstan miehille, että jos saatte kerrankin kuussa, ette ole oikeutettu pettämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
10.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

nosto