Miksei Helsinkiin tehdä tunturia tulisi varmasti turisteja ja laskettelijoiden suosikki kohde

Vantaa peitetään tunturilla? Lentsilalla nyppylän päälle laskeudutaan...

Tuntureita ei tehdä (ehheh polkupyöriä joo, joku kuitenkin pätee tästä). -100000/5

Entäs se lumi? Tekolunta koko Helsinkiin?

No ei kannata tehdä, tunturit ovat käytettyjä vuoria. Tehdään vuori tai tuodaan joku tunturi vaikka keskuspuistoon. Vuori olisi kyllä komeampi ja siihen vois rakentaa hyvin vaarallisia rinteitä ja huipulle näkötornin, josta näkis kauas joka suuntaan.

Sitten on puoli pääkaupunkiseutua työttömänä kesän yli, kun tunturi ja palvelualat siellä hiljenevät kesäsesongiksi.

Jonku hiihtoputken voisi kaivertaa tunturin sisään kesän varalle.

Ne Lapin tunturit on niin säälittäviä. Pitäisi siirtää tunturi joko Norjasta tai sitten sopiva Alppi huippu keksi Euroopasta. Vaikka Titlis.

Mihin se tunturi Helsingissä mahtuisi? Laelta pitäisi olla tilaa kilometrin verran joka suuntaan, ettei rinteistä tule liian jyrkkiä ja korkeuttakin saisi olla vähintään 200 metriä, että ylittäisi nykyisen korkeimman huipun Uudellamaalla (korkein on Karkkilan Loukkumäki, 174m).

Vierailija kirjoitti:

Ne Lapin tunturit on niin säälittäviä. Pitäisi siirtää tunturi joko Norjasta tai sitten sopiva Alppi huippu keksi Euroopasta. Vaikka Titlis.

Hyvinkäälle Sveitsistä joku kunnon nyppylä maata.

Malminkartanon jätemäkeähän voi pikkasen muokkailla.

Vierailija kirjoitti:

Mihin se tunturi Helsingissä mahtuisi? Laelta pitäisi olla tilaa kilometrin verran joka suuntaan, ettei rinteistä tule liian jyrkkiä ja korkeuttakin saisi olla vähintään 200 metriä, että ylittäisi nykyisen korkeimman huipun Uudellamaalla (korkein on Karkkilan Loukkumäki, 174m).

Sipoo on tyhjää täynnä. Ja Helsingillä on jo kokemusta siihen miten Sipoosta otetaan palaa itselleen. Jos haluat houkutella turisteja laskettelemaan niin korkeusero pitää olla vähintään 600m.

Helsingissähän on hieno hiihtohalli siinä Malmin kentän vieressä. On oikein luminen, jouluinen tunnelma siellä. Kilometrin mittainen latu.

Nuuksio alpit Solvallassa?

Ihan kade oon sveitsiläisille, kun ne kekkas rakentaa Alpit Eiks sinne matkustetaa paljon laskettelemaan.

Hei, idea! Voitaisko rakentaa joku Grand Canyon tyyppinen juttu niin ihmisten ei tarvitsis matkustaa niin kauas sitä katsomaan? Ja Kiinan muuri tuohon itärajalle?

Vierailija kirjoitti:

Hei, idea! Voitaisko rakentaa joku Grand Canyon tyyppinen juttu niin ihmisten ei tarvitsis matkustaa niin kauas sitä katsomaan? Ja Kiinan muuri tuohon itärajalle?

Ja Grand Canyon uudenmaan rajalle...

Malminkartanossa on hyvä lähes 100 m korkea täyttömäki ja siinä oli laskettelurinnekin mutta se suljettiin jo n 20 vuotta sitten koska ilmailulaitoksen mielestä se häiritsi lentoliikennettä.

Espoossa on Nuuksiossa hyvä rinne ja paljon hiihtolatuja mutta ei hotellia eikä aprés skitä.

Serenassa on hotelli mutta rinne huono.

Tuota Ämmässuon kaatopaikkaa Espoossa voisi hieman kasvattaa ja tehdä siitä Ämmästunturi. Tai siellähän on useampi huippu, joihin voisi tehdä oikein laskettelukeskuksen ja ladut olisi helppo vetää Histan läpi suoraan Nuuksion. Solvallan Swinghill voisi olla toinen laskettelukeskus siinä lähistöllä yhteisillä lipuilla. Kesällä molempiin tietenkin alamäkipyöräilyä.

Vierailija kirjoitti:

Malminkartanon jätemäkeähän voi pikkasen muokkailla.

Tai Paloheinän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, idea! Voitaisko rakentaa joku Grand Canyon tyyppinen juttu niin ihmisten ei tarvitsis matkustaa niin kauas sitä katsomaan? Ja Kiinan muuri tuohon itärajalle?

Ja Grand Canyon uudenmaan rajalle...

Tykkään tästä ajatuksesta. Jos meillä on kanjoni ja tunturi, matkailun tulevaisuus on pelkkää voittoa. Ehkä siirretään joulupukki hengailemaan Ämmänsuon tunturille. Japanilaisia varten tarvitaan kyllä myös Muumilaakso, se voi olla Vantaalla.