Ottaisitko mieluummin 2 miljoonaa € samantien vai 5000€ kuukaudessa 20 vuoden ajan?
Jos ottaa 5000€ kuukaudessa 20 vuotta niin on tienannut lopulta 1,2 miljoonaa € eli 800 00 vähemmän kuin jos ottaisi tuon könttäsumman.
Kommentit (21)
5000€ kuukaudessa. Vaikka eläisi leveästi tai yli varojensa pari kuukautta niin tietäisi, että rahaa on taas tulossa.
Könttäsumma tottakai ja sijoittaisin sitä hyvin hajauttaen vaikka tuon 5000e/kk osakkeisiin/rahastoihin.
Saan jo ton verran kuukaudessa, joten ottaisin sen heti lisänä. Ostaisin kivemman asunnon.
Saman tien tietysti! Ei 5000 ole 20 vuoden päästä saman arvoinen kuin tänään. Sijoittaisin, ostaisin maata yms. Nopeasti saan sen 5000/kk pelkkinä korkoina ja tuottoina.
Op-laskurilla:
jos sijoittaa rahastoon 5000€/kk 20 vuoden ajan keskimääräisellä tuotto-odotuksella, lopputuotto on 2,08 miljoonaa;
jos sijoittaa kerralla 2 miljoonaa ja odottaa 20 vuotta, loppusumma on 5,5 miljoonaa.
Eli könttäsumma on siinäkin parempi ratkaisu.
Olipa tyhmä kysymys. Jos ei vihaa rahaa, niin tietenkin se 2ME heti lapaan.
Tuo olikin hulluimpia kysymyksiä aikoihin.
Könttä tietenkin. Ei koskaan tiedä milloin kuolo korjaa, esim vaikka 9kk:n päästä heittäis veivin niin olisin saanut nauttia yltäkylläisestä elämästä ainakin sen 9kk. Tienaan nyt jo yli 4000/kk, niin siihen ei paljon muutosta tulisi.
Ottaisin ennemmin 5000e/kk.
Olen niin impulsiivinen rahankäyttäjä, että se sopisi minulle paljon paremmin.
2 miljoonaa on helppo vielä tuhlata. Summan pitäisi olla korkeampi jotta ottaisin ennemmin kerralla.
2 miljoonaa ei ole paljon jollekin yh av-mammalle tai tissuttelevalle k i l t t i miehelle tuhlattavaksi.
Oletetaan, että näistä jompi kumpi saisi 2M€ niin äkkiä siitä palaisi rahaa: ostetaan auto, rakennetaan merenrantatalo ja kesämökki, maksetaan ulosottovelat pois, tehdään se 2 viikon sukkelusreissu Malediiveille jne jne. Siitä on silmiä räpäyttämällä puolet pois vuodessa.
Jussi Salonoja tuhlasi 20vuodessa 100miljoonaa. Eli itsensä on tunnettava kun valitsee, jos tuo 5000€ jatkaa kuoleman jälkeen tulemista perikunnalle, otan sen.
Mikä veetun järki siinä olisi ottaa vähemmän rahaa myöhemmin kuin enemmän ja nyt heti?
Vierailija kirjoitti:
Saman tien tietysti! Ei 5000 ole 20 vuoden päästä saman arvoinen kuin tänään. Sijoittaisin, ostaisin maata yms. Nopeasti saan sen 5000/kk pelkkinä korkoina ja tuottoina.
Tuo sijoittaminen ja maan ostaminenkin on tavallaan työtä ja siihen menee aikaa ja vaivaa.
Itselläni ei lapsia, joten omaisuuden kasvattaminen ei esim. perintömielessä kiinnosta lainkaan minua.
Tietysti 2 miljoonaa heti. Vaikka olisi miljoona nyt tai 1,2 miljoonaa 20 vuoden aikana, ottaisin silti rahat nyt.
Tämä tissutteleva yh av-mamma ostaisi isomman asunnon, osin toki lainarahalla, kun se on niin halpaa. Asunto pitäisi tietysti kalustaa ja joku mukava reissu tehdä. Tod.näk. lahjottaisin osan siskoilleni ja vähän myös hyväntekeväisyyteen. Ja äidin kesämökille voisi rakentaa oman aitan.
Jäljelle jäisi silti arvioilta 1,5 miljoonaa, jotka hajauttaisin pitkäaikaisiin sijoituksiin.
Vierailija kirjoitti:
Mikä veetun järki siinä olisi ottaa vähemmän rahaa myöhemmin kuin enemmän ja nyt heti?
Se järki, että se 5000 € / kk rahantulo antaa turvaa, että rahaa tulee aina lisää. Jos ei osaa sijoittaa tai säästää niin 2M€ vähenee vain koko ajan.
Heti, sillä ei voi tietää, onko enää ensi kuussa, ensi vuonna... elossakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saman tien tietysti! Ei 5000 ole 20 vuoden päästä saman arvoinen kuin tänään. Sijoittaisin, ostaisin maata yms. Nopeasti saan sen 5000/kk pelkkinä korkoina ja tuottoina.
Tuo sijoittaminen ja maan ostaminenkin on tavallaan työtä ja siihen menee aikaa ja vaivaa.
Itselläni ei lapsia, joten omaisuuden kasvattaminen ei esim. perintömielessä kiinnosta lainkaan minua.
Toki mutta jos ei niin kiinnosta mihin sijoittaa/mitä omistaa niin valitseminen järkevästi on helpompaa ja nopeampaa, silloin saat sen 5000/kk (helposti enemmänkin) ja sinulla on omaisuutta sen parin miltsin edestä. Eikä tuo kk tulo lopu 20 vuoden jälkeen. Yhtä vaivatonta tuo täyden summan ottaminen on kuin kk summan jos ei halua omaisuuttaan erityisemmin kasvattaa, silloinkin on järkevämpää ottaa kaikki kerralla.
Minä en tarvitse kaikkea tuota rahaa itselleni. Ottaisin siis könttäsumman, jotta voin auttaa muita ensin.
2 miljoonaa nyt koska sijoittamalla se on 20 vuodessa, noh ties mitä. Pelkkiä osinkoja voi tuosta summasta jo nostaa sen 5000e/kk
Joo, mutta verot olisivat pienemmät. Eikä se ahne akka voisi tuhlata kaikkkee heti.