Kyllä kepu on kauas mennyt juuristaan, jos i maamikouöu-Saarikko valitaan
Kepu mielistelee jäsenkadon takia kaikkia, ja Saarikko on pahimman luokan lipilipi- suvait sevaistoon kuuluva.
Varmasti Marin ja Ohisalo tykkää kun isänmaallisempi Kulmuni ei oo enää pain in their ass, ja kyllä hallitusyhteistyö Saarikon on varmasti saumatonta. Ei tartte Marinin hallitusaitiossa hampaitaan kiristellä kun vieressä istuu erittäin paljon vasemmalle kallellaan oleva kepulainen.
Mutta itsenäisyys ja länsimainen kulttuuri onkin sit heihei....
Kommentit (12)
Saarikko on ympäripyöreä, maailmojasyleilevä ja vasemmistoa mielistelevä.
Tulee kipakampaa Kulmunia ikävä.
Vierailija kirjoitti:
Otsikossa siis piti olla "imaamikoulu"
Ap
Että näin😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikossa siis piti olla "imaamikoulu"
Ap
Että näin😂
Että miten?
Jotenkin Kulmunista leivotaan mediassa hermoheikkoa, ja Saarikko esitetään tyynen rauhallisena ka tasapainoisena..
Viimeisen parin viikon ajan Iltisten kuvissa ja otsikoissa Kulmunilla oikein kamalia tilannekuvia, ja Saarikosta oikein leveä hymy -posetus ja alentuva otsikko "En mä Katri sua vastaan ole".
Joo....ei ole helppoa Kulmunilla taistella isänmaallisuuden puolesta vihervasemmiston vaaleampunaista lässynlässyn-usvaa vastaan.
Kepun ideologiasta ei ole paljoa mitään jäljellä: persut ovat omineet kannattajakuntaa, koska persuilla on kirkkaampi sanoma.
Se sanoma joka ennen oli kepulla: isänmaallisuus ja maaseutu.
Persut saisivat ottaa maaseudun haltuun ja kepu lakata toimimasta, jos Saarikko valitaan.
Marin järkkäsi EU:ssa maatalouden tukien jatkumisen, varmaan pitkin hampain, koska kepu on hallituksessa. Varmasti olisi mieluummin järkänny brasilialaista kvinoantuontia sen sijaan...
Haluaako SDP vastineen teolleen, eli vasemmistoa mielistelevän Saarikon?
Ettekö saatana jo ymmärrä että puolueiden sisällä on käyty jo kauan aikaa valtakamppailua, ja vanha kepu on sen hävinnyt, liberaalieliitti vei voiton.
Ne uudet voimat ovat valmiita vaikka uhraamaan koko puolueen aatteilleen, ja siirtyvät sitten muualle, jos tuli raato koko puolueesta. Suurin osa vanhan kepun kannattajista EI PUOLUEEN NYKYISTÄ LINJAA HYVÄKSY, ja siitä syystä sen kannatus on niin matala. Mutta joka tapauksessa kepu ei ole se puolue lainkaan, joka se oli vielä 80-luvulla, synkät ja pimeät voimat jylläävät siellä nykyään, kuten monissa muissakin puolueissa.
Vierailija kirjoitti:
Ettekö saatana jo ymmärrä että puolueiden sisällä on käyty jo kauan aikaa valtakamppailua, ja vanha kepu on sen hävinnyt, liberaalieliitti vei voiton.
Ne uudet voimat ovat valmiita vaikka uhraamaan koko puolueen aatteilleen, ja siirtyvät sitten muualle, jos tuli raato koko puolueesta. Suurin osa vanhan kepun kannattajista EI PUOLUEEN NYKYISTÄ LINJAA HYVÄKSY, ja siitä syystä sen kannatus on niin matala. Mutta joka tapauksessa kepu ei ole se puolue lainkaan, joka se oli vielä 80-luvulla, synkät ja pimeät voimat jylläävät siellä nykyään, kuten monissa muissakin puolueissa.
Siltä vaikuttaa. Se on menoa nyt vanhoille arvoille. :(
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin Kulmunista leivotaan mediassa hermoheikkoa, ja Saarikko esitetään tyynen rauhallisena ka tasapainoisena..
Viimeisen parin viikon ajan Iltisten kuvissa ja otsikoissa Kulmunilla oikein kamalia tilannekuvia, ja Saarikosta oikein leveä hymy -posetus ja alentuva otsikko "En mä Katri sua vastaan ole".
Joo....ei ole helppoa Kulmunilla taistella isänmaallisuuden puolesta vihervasemmiston vaaleampunaista lässynlässyn-usvaa vastaan.
Tämä on juuri tätä median hybridivaikuttamista. Kannattaa katsoa kenestä otetaan edustavimmat kuvat niin tietää kuka on punavihreän toimittajiston lellikki.
Vierailija kirjoitti:
Ettekö saatana jo ymmärrä että puolueiden sisällä on käyty jo kauan aikaa valtakamppailua, ja vanha kepu on sen hävinnyt, liberaalieliitti vei voiton.
Ne uudet voimat ovat valmiita vaikka uhraamaan koko puolueen aatteilleen, ja siirtyvät sitten muualle, jos tuli raato koko puolueesta. Suurin osa vanhan kepun kannattajista EI PUOLUEEN NYKYISTÄ LINJAA HYVÄKSY, ja siitä syystä sen kannatus on niin matala. Mutta joka tapauksessa kepu ei ole se puolue lainkaan, joka se oli vielä 80-luvulla, synkät ja pimeät voimat jylläävät siellä nykyään, kuten monissa muissakin puolueissa.
Liberaalielitismin aika alkaa olla auttamattomasti ohi. Kepun pitäisi kääntää suuntaa eikä kiihdyttää kallioleikkausta päin.
Eikö tuo saarikko puolustellut sitä
Näkkäläjärveäkin aiemmin?
Jotenkin vastenmielisen oloinen mamma, en äänestäisi.
Otsikossa siis piti olla "imaamikoulu"
Ap