Lue keskustelun säännöt.
Sanna antoi periksi, perustaa sittenkin Niinistön nyrkin. Sen nimi vain on "riippumaton tutkintaryhmä"
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se koronatoimien onnistumista tutkiva ryhmä perusteta melkein kaikissa maissa.
Kyllä, näin on.
Hollanissa jo perustettu.
Ei ole joka maassa vaan tällä hetkellä HOllannissa ja Argentiinassa Suomen lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tämä tutkintaryhmä siis jonkinlainen apartheidin jälkeisen totuuskomission ja Nurnbergin tuomioistuimen sekoitus? Jos ei ole, niin ei kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Päätäntävalta on aina poliitikoilla. Aina voi toki olla joku työryhmä tms. koottuna, mutta isoja päätöksiä ei voi koskaan ulkoistaa muille.
Esimerkiksi OTKES tutkii onnettomuudet ja valtion, kaupunkien ja kuntien organisaatiot harjoittelevat kriisejä varten. Nyt ei vain kukaan osannut varautua koronaan.
Onnettomuuksien ja kriisien tutkimuksesta opitaan lisää varautumista. Kyseessä on jatkuva prosessi.
Vierailija kirjoitti:
Pyytääköhän anteeksi Niinistöltä? Toivottavasti
Sale, tuo ihana, kaikkien raiskarien sankari ❤
Vierailija kirjoitti:
Pyytääköhän anteeksi Niinistöltä? Toivottavasti
”Anteeksi, että hallitus toimi kriisitilanteessa Suomen lakien mukaan.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyytääköhän anteeksi Niinistöltä? Toivottavasti
Sale, tuo ihana, kaikkien raiskarien sankari ❤
En usko. Nuo tilastoihmeet tuskin edes tietävät kuka on Suomen pressa, tuskin kiinnostaakaan, pääasia, että tuet juoksee ja kukkahatut hyysää.
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei vain kukaan osannut varautua koronaan.
Miten tämä on mahdollista kun siitä saatiin kuukausien ennakkovaroitus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pyytääköhän anteeksi Niinistöltä? Toivottavasti
On varmaan jo pyytänyt
Vierailija kirjoitti:
Väärin ap. Totaalisen väärin.
Tämä Onnettomuuskeskuksen turvallisuustutkinta, tutkii asioita jälkikäteeen.
Niinistön nyrkki olisi ollut eräänlainen koronakeskus, jossa keskitetysti olisi pohdittu toimeenpiteitä.
Se olisi ollut myös asiantuntijoista koottu organisaatio.
Siitä olisi ollut apua aivan varmasti, mutta muistaa täytyy myös se. että sillä Nyrkillä ei olisi ollut silloin aloittaessaan niitä tietoja koronasta, mitä meillä ja koko maailmassa juuri nyt on.
Koronasta tulee jatkuvasti uusia tietoja, siksi myös ohjeet ja toimenpiteet muuttuvat niin tiheään tahtiin.
Täytyy toimia aina tilanteen mukaan, se mitä eilen luultiin todeksi koronan suhteen, voi tutkijoilta tulleen tiedon mukaan olla jo vanhaa tietoa huomenna, siis kärjistetysti sanottuna.
Mitäs uutta tietoa koronasta nyt on tullut?
Jo alkuvuodesta ne jotka seurasivat kansainvälisiä tutkimuksia, tiesivät koronan tarttuvan pääosin aerosolitartuntana hengitysilman seurauksena ja alkoivat käyttää ffp2/3 tason hengityssuojaimia suojellakseen itseään tartunnalta.
Alkuvuodesta tuli infoa myös monista euroopan maista joissa hengityssuojain oli asetettu pakolliseksi varusteeksi julkisissa tiloissa liikkumisen ajaksi.
Mitäpä uutta tietoa asiasta on tullut viime aikoina?
Se etteivät päättäjät vieläkään suvaitse ymmärtää tosiasioita koronaviruksesta, eivätkä saa aikaiseksi tarvittavia päätöksiä tartutatautilain velvoittamana tai tekevät jokaikisen päätöksensä jälkijunassa kun jo jaska valuu puntista, on typeryyden multihuipentuma.
Eivät siinä auta riippumattomat työryhmät.
AInoat asiat mitkä tehtiin ajoissa, olivat:
Vanhuksille aloitettiin kirjoittamaan elvytyskieltoja vuoden alussa kun korona rantautui suomeen.
Sairaaloiden eteen tilattiin kylmäkontteja ruumiiden säilytystä varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärin ap. Totaalisen väärin.
Tämä Onnettomuuskeskuksen turvallisuustutkinta, tutkii asioita jälkikäteeen.
Niinistön nyrkki olisi ollut eräänlainen koronakeskus, jossa keskitetysti olisi pohdittu toimeenpiteitä.
Se olisi ollut myös asiantuntijoista koottu organisaatio.
Siitä olisi ollut apua aivan varmasti, mutta muistaa täytyy myös se. että sillä Nyrkillä ei olisi ollut silloin aloittaessaan niitä tietoja koronasta, mitä meillä ja koko maailmassa juuri nyt on.
Koronasta tulee jatkuvasti uusia tietoja, siksi myös ohjeet ja toimenpiteet muuttuvat niin tiheään tahtiin.
Täytyy toimia aina tilanteen mukaan, se mitä eilen luultiin todeksi koronan suhteen, voi tutkijoilta tulleen tiedon mukaan olla jo vanhaa tietoa huomenna, siis kärjistetysti sanottuna.
Mitäs uutta tietoa koronasta nyt on tullut?
Jo alkuvuodesta ne jotka seurasivat kansainvälisiä tutkimuksia, tiesivät koronan tarttuvan pääosin aerosolitartuntana hengitysilman seurauksena ja alkoivat käyttää ffp2/3 tason hengityssuojaimia suojellakseen itseään tartunnalta.
Alkuvuodesta tuli infoa myös monista euroopan maista joissa hengityssuojain oli asetettu pakolliseksi varusteeksi julkisissa tiloissa liikkumisen ajaksi.
Mitäpä uutta tietoa asiasta on tullut viime aikoina?
Se etteivät päättäjät vieläkään suvaitse ymmärtää tosiasioita koronaviruksesta, eivätkä saa aikaiseksi tarvittavia päätöksiä tartutatautilain velvoittamana tai tekevät jokaikisen päätöksensä jälkijunassa kun jo jaska valuu puntista, on typeryyden multihuipentuma.
Eivät siinä auta riippumattomat työryhmät.
AInoat asiat mitkä tehtiin ajoissa, olivat:
Vanhuksille aloitettiin kirjoittamaan elvytyskieltoja vuoden alussa kun korona rantautui suomeen.
Sairaaloiden eteen tilattiin kylmäkontteja ruumiiden säilytystä varten.
Sutta ja sekundaa päättäjien toiminta on ollut tähän saakka.
Maskeja piti olla riittävästi, mutta olivatkin vanhentuneita, riittämätön määrä ja sitten paniikissa alettiin tehdä maskikauppoja huijareiden kanssa.
Liikkumisrajoitusten tekemistä jahkattiin viikkotolkulla ja kun saatiin pahin tautipesäke eristettyä, se vuosi kuin seula ja poliisit valvoivat tilannetta ilman maskeja ja tunkivat kärsänsä jokaiseen ohiajavaan autoon.
Rajoja ei saatu kiinni, vaan jopa haettiin ulkomaaneläviä valtion piikkiin lisäämään koronaa.
Kukaan päättäjä ei tajunnut edes sitä tosiasiaa, ettei perustulain perusteella voi kieltää kansalaisia matkustamasta ulkomaille tai palaamasta kotiin.
Kesällä lomailtiin kun olisi ollut aikaa varautua uuteen aaltoon, jonka jokainen koirakoulunkin käynyt ymmärsi saapuvan kun rajat ovat auki taivasta myöten.
Nyt yritetään paikkailla vuotavia rajoja jollakin tavalla, mutta jokaikinen teko tulee jälkijunassa kun koronalingot ovat jo saapuneet Skopjesta ja muualta maailmalta kotisuomeen.
Yhtä sekoilua koto touhu ja olisi ollut monta kuukautta aikaa laittaa asioita kuntoon kesän aikana.
Mutta kun lomat ja häät ja varmaan muutakin tärkeää oli asialistalla, niin tulkaa toimeen omillanne.
Me kokoustamme, juomme kahvia kampaviinereitä.
EHkäpä saamme Eu viran tulevaisuudessa ja uudet haastattelut Vogueen.
Tutkintaryhmä kyllä kuulostaa vähän demokraattisemmalta ja paremmalta kuin niinistön nyrkki, mitä se nyt sitten tarkoittikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tutkintaryhmä kyllä kuulostaa vähän demokraattisemmalta ja paremmalta kuin niinistön nyrkki, mitä se nyt sitten tarkoittikaan.
Niinistön ehdotus oli hyvä, sillä sen avulla, puoluepolitiikasta riippumaton asiantuntijaryhmä olisi keskittynyt ainoastaan koronaviruksen hoitoon, eikä oltaisi jouduttu tilanteeseen jossa jokainen kynnellekykenevä poliitikko antaa lausuntoja, vaikka ei ymmärrä asiasta enempää kuin sika hopealusikasta.
Kansalaiset olisivat saaneet tutkittua tietoa (tieto muualtakin THL:ltä), eikä oltaisi jouduttu tilanteeseen jossa esim. maskien kanssa ollaan jouduttu.
STM kehottaa yskimänn v..hihaan, eikä voi enää enää antaa määräystä maskipakosta kasvojen menettämisen pelon vuoksi.
Pystyttäisiin myös antamaan OIKEAA tietoa koulujen, kapakoiden ym. avaamisen seurauksista, pelkkien kotimaassa tapahtuvien arvailujen sijaan.
Pyrittäisiin noudattamaan tartuntatautilakia ja WHON:n pykäliä ja ohjeistusta, sillä nyt ne on heitetty kiireellä roskakoriin, etteivät bisnekset kärsi.
Oi sanna, sanna, oi sanna sanna, mikset anna mua sua....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Salen nyrkin piti johtaa operatiivista toimintaa, eikä olla mikään tutkimusryhmä.
On se Sanna vaan uskomattoman kova piikki äärioikeiston setämiesten lihassa ;) Ei uskois, että raavaat setämiehet voi kipuilla näin tuskissaan yhden nuoren naisen takia :) Pelottaahan se setämiehiä, kun nuori nainen nauttii niin valtavaa kansansuosiota ympäri maailmaa, mutta melko nololtahan tuollainen vikinä aamusta iltaan näyttää.
Samasta syystä Sanna ei koskaan käytä sanaa tukahduttaa kun puhuu koronasta. Ei ollut Sannan idea. Oli Sannan idea, että ei voi eikä kannata.
Onpa joku jotakuta syyttää kun menee pieleen.
Kyllä, näin on.
Hollanissa jo perustettu.