Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tallink heitti pallon hallituksille: lomautusten laajuus riippuu tukipaketeista

Vierailija
02.09.2020 |

Konsernin toimitusjohtajan Paavo Nõgenen mukaan lomautuksiin on päädytty, koska päätöksiä valtioiden tukitoimista ei ole vielä tehty eri maissa.
– Toivon vilpittömästi, että hallitustason keskustelut palkkakorvausjärjestelmistä Suomessa, Ruotsissa ja Virossa myös johtavat pian myönteisiin päätöksiin, jolloin pystyisimme vähentämään irtisanomisia, uudelleenorganisointia ja lomautuksia, Nõgene sanoo yhtiön tiedotteessa.
Suomen henkilöstön lomautusten laajuus riippuu hänen mukaansa Suomen merenkulun tukipaketeista.
Muutama sata miljoonaa tukeja Sanna tai porukka saa kenkää?

Kommentit (49)

Vierailija
41/49 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on Marinilla kaapin näyttämisen paikka. Yritystukien vastineeksi osakkeita ja omistus yhtiöstä. Tallinkki voi lunastaa sitten valtion pois, kun talous on paremmalla tolalla.

Kokoomuksen Risikkoa lainaten "TUET VASTIKKEELLISIKSI!"

Yrityksille jaettava tuki pitäisi aina pääsääntöisesti olla jotenkin vastikkeellista, korkeintaa puhdas innovointituki on poikkeus. Esim. lainatakauksia voidaan antaa tai sitten rahaa mutta vastineeksi sitten osakkeita.

tuethan ovat vastikkeellisia

yritys pitää ihmiset poissa työttömyyskortistosta ja maksaa vielä sen päälle palkkaverot

Vierailija
42/49 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomi tukee virolaisfirmaa???

Tukeehan Suomi Viron valtiotakin pitämällä alkoholiveron Suomessa yhtenä maailman korkeimmista, ellei korkeimpana. Suomalaiset matkaavat sankoin joukoin Viroon ostamaan viinansa ja ne veroeurot jäävät sitten sinne. Nuo veromiljardit ovat oikeasti merkittäviä pienelle maalle.

Suomen korkeaa alkoholiveroa perustellaan alkoholin haittavaikutuksilla. Eli Virosta ostettu alkoholi ei aiheuta mitään terveysongelmia tai sosiaalisia ongelmia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/49 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on Marinilla kaapin näyttämisen paikka. Yritystukien vastineeksi osakkeita ja omistus yhtiöstä. Tallinkki voi lunastaa sitten valtion pois, kun talous on paremmalla tolalla.

Kokoomuksen Risikkoa lainaten "TUET VASTIKKEELLISIKSI!"

Yrityksille jaettava tuki pitäisi aina pääsääntöisesti olla jotenkin vastikkeellista, korkeintaa puhdas innovointituki on poikkeus. Esim. lainatakauksia voidaan antaa tai sitten rahaa mutta vastineeksi sitten osakkeita.

tuethan ovat vastikkeellisia

yritys pitää ihmiset poissa työttömyyskortistosta ja maksaa vielä sen päälle palkkaverot

Roskaa.

Vierailija
44/49 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tallink kiristää.

Tallink ei maksa veroja Suomeen

Tallink saa tukea Virosta

Mitäs jos laitetaan rajat kiinni eikä päästetä suomalaisia viinanhakuun viroon? Entä jos pyydetäänkin Virolta maksua että suomalaiset päästetään Viroon viinanhakuun?

Vierailija
45/49 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomi tukee virolaisfirmaa???

Tukeehan Suomi Viron valtiotakin pitämällä alkoholiveron Suomessa yhtenä maailman korkeimmista, ellei korkeimpana. Suomalaiset matkaavat sankoin joukoin Viroon ostamaan viinansa ja ne veroeurot jäävät sitten sinne. Nuo veromiljardit ovat oikeasti merkittäviä pienelle maalle.

Suomen korkeaa alkoholiveroa perustellaan alkoholin haittavaikutuksilla. Eli Virosta ostettu alkoholi ei aiheuta mitään terveysongelmia tai sosiaalisia ongelmia?

Eli nyt viinanhakijoiden veroeurot menee Viroon mutta lasku viinanjuonnin haittavaikutuksista jää Suomen maksettavaksi. Kerrassaan nerokasta.

Vierailija
46/49 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mitään tukia millekään yritykselle enää. Yritykset jakaa tukirahat vain osakkeenomistajille ja silti saattavat lomauttaa ja irtisanoa porukkaa. Kaivoon heitettyä rahaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/49 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Menköön konkurssiin koko paska. Veronmaksajana en halua tuollaista firmaa rahoittaa sentilläkään.

Sinä olet jo rahoittanut vuosikausia. Laivayhtiöt ovat saaneet tukia vuosikymmeniä. Tässähän on oiva esimerkki yritystukien hyödyistä kuluttajille, eli puoli-ilmaiset laivaristeilyt.

Vierailija
48/49 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/valtion-yritystukea-maksetaan-ristei…

Lisää?

Käytännössä tuki on tämä:

"Käytännössä varustamoille palautetaan vuosittain noin sata miljoonaa euroa merihenkilöstön veroja ja sosiaaliturvamaksuja. Kauppa-alustuki on EU-komission hyväksymä työvoimakustannustuki, jolla EU-jäsenmaat voivat tukea merenkulkua. Nimellisesti tuet ovat kilpailukykytukia."

Syy tähän on yksinkertainen. Merenkulku on aidosti globaali ala, ja varustamot voi vaikka huomenna laitaa laivanperän sellaiseen maan lippu missä vastaavat maksut eivät tarvitsee maksaa olenkaan. Nyt jos esimerkiksi varustamoiden henkilökunnan palkoista muodostuu 100 miljon euron edestä veroja ja sosiaalimaksuja ja Suomi maksaa siitä takaisin 80miljoona euroa, niin tilastoissa tilanne näyttää siltä että Suomi maksaa 80 miljoona euroa tukija. Jos laivat laitaa perään toisen maan lippu niin silloin Suomelta jää saamatta 100 miljoona euroa. Toisaalta tuetkin laskee 0 euroon. Onko tämä hyvä tai huono juttu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/49 |
26.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

tarviiko tämä kysymys vielä vastauksen tässä vaiheessa?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan yksi