Tallink heitti pallon hallituksille: lomautusten laajuus riippuu tukipaketeista
Konsernin toimitusjohtajan Paavo Nõgenen mukaan lomautuksiin on päädytty, koska päätöksiä valtioiden tukitoimista ei ole vielä tehty eri maissa.
– Toivon vilpittömästi, että hallitustason keskustelut palkkakorvausjärjestelmistä Suomessa, Ruotsissa ja Virossa myös johtavat pian myönteisiin päätöksiin, jolloin pystyisimme vähentämään irtisanomisia, uudelleenorganisointia ja lomautuksia, Nõgene sanoo yhtiön tiedotteessa.
Suomen henkilöstön lomautusten laajuus riippuu hänen mukaansa Suomen merenkulun tukipaketeista.
Muutama sata miljoonaa tukeja Sanna tai porukka saa kenkää?
Kommentit (49)
Eiköhän se ole kaikille selvä ettei valtio voi maksaa yritysten palkkoja ainakaan kovin pitkään. Tallink on pörssiyritys. Onko se reilua kilpailua jos risteilybisnes saa palkkatukea? Eiköhän hotellit ja yökerhot kärsi kun ihmiset lähtevät subventoidulle risteilylle?
En nyt oikein ymmärrä. Tallink on virolaisomistuksessa oleva firma. Eikö noiden mahdollisten tukien pitäisi tulla pelkästään Virosta eikä Suomesta ja Ruotsista? Miksi toisten maiden veronmaksajien olisi tuettava yksityisomistuksessa olevaa vierasmaalaista firmaa? Se että Suomenlahden ja Itämeren yli on säännöllistä liikennettä Tallinnaan hyödyttää enimmäkseen Viroa taloudellisesti, joten eikö olisi kohtuullista että Viro ne tuetkin maksaisi jos haluavat liikenteen jatkuvan?
Suomi voi kyllä maksaa omille irtisanotuille kansalaisilleen sitten sen t-korvauksen. Ainakin ne rahat jäävät Suomen talouteen pyörimään sen sijään että katoavat iäksi toisen maan yksityisille tileille.
Nyt on Marinilla kaapin näyttämisen paikka. Yritystukien vastineeksi osakkeita ja omistus yhtiöstä. Tallinkki voi lunastaa sitten valtion pois, kun talous on paremmalla tolalla.
Kokoomuksen Risikkoa lainaten "TUET VASTIKKEELLISIKSI!"
No mikä on EK:n kanta asiaan? Kokoomus ja persut vieriäätävät tämän Sannan syyksi, miten?
Voitaisiinko noita tukia jatkossa kohdentaa Viikkarille? Ne maksaa osingot ja verot ja palkat Suomeen.
Viron valtio antoi jo korotonta lainaa 150 miljonaa ja lupasi tukea 25 miljoonaa. Vieläkö Suomenkin pitäisi ?
Tallinkhan tarjoaa tossa sosialisointia suoraan vassareiden lapaan, Jos valtio alkaa tallinkin palkat maksamaan niin osakeomistus siirtyy valtiolle. SImppeliä.
Tähän pisteeseen ollaan sosialisoinnissa nyt tultu. Kaikki ovat oppineet jo tukia vaatimaan kun veroasteessa ylitettiin jossain kohtaa se kriittinen piste. Asiassa ei ole mitään ihmeteltävää, hajaantukaa.
Mielestäni Tallink ilmoitti joutuvansa irtisanomaan 40% Viron henkilöstöstä, koska matkustajamäärät, reittien vähentyminen yms koronaikana... Ei siis kohdistuu vain Suomeen tai suomalaisiin työntekijöihin. Oli tämän päivän uutisissa.
Jaa, ehkä Suomen valtio voisi ostaa Tallinkin osakkeita jollakin summalla, silloin valtiolla olisi ainakin sanavaltaa siihen mistä työvoima palkataan.
Virossa ja Latviassa joudutaan irtisanomaan kun siellä ei lainsäädännön mukaan voi lomauttaa. Suomalaiset lomautetaan. Toivottavasti Tallink pysyy pystyssä, paremmat alukset kuin kilpailijoilla.
Nääh, ennemmin tukea suoraan niille suomalaisille, jotka joutuu lomaututetuksi tai irtisanotuksi.
hieno oivallus tallinkilta. näin hallitus voi aivan itse päättää paljonko työttömiä suomalaisia tulee
pitäisi paperiteollisuudenkin tehdä sama: jos palkat pysyvät nykytasolla tulee 10'000 uutta työtöntä vuoden sisään, jos palkat laskee 25% työttömiä tulee 5000, ja jos palkat laskee 50% ei tule työttömiä
lisää tällaista!
Ei stana kirjoitti:
Antaa loppua vaikka koko risteilytoiminta. Ennenkään Suomen valtio maksanut yksityisten yritysten palkkoja. Työttömyystuet on jo olemassa, ei mitään rinnakkaisia kakkostukia lisäksi.
Vaateteollisuudesta irtisanottiin väki aikoinaan aivan surutta. Kouluttakoot virolaiset uuden miehistön irtisanomiensa tilalle, jos risteileminen vielä joskus jatkuu. Ja etsikööt merimiehet uuden alan.
Koko ajanhan Suomen valtio on maksanut tukea Tallinkille, kymmeniä miljoonia euroja vuosittain.
Yritystuet muuten aikoinaan loi Kalevi Sorsan (SDP) johtama hallitus, ensimmäinen tuensaaja oli Viking Line. Tämä joskus vuonna 1986.
Eiköhän Sanna-tyttönen onnistu tämänkin sössimään.
Vierailija kirjoitti:
Ei stana kirjoitti:
Antaa loppua vaikka koko risteilytoiminta. Ennenkään Suomen valtio maksanut yksityisten yritysten palkkoja. Työttömyystuet on jo olemassa, ei mitään rinnakkaisia kakkostukia lisäksi.
Vaateteollisuudesta irtisanottiin väki aikoinaan aivan surutta. Kouluttakoot virolaiset uuden miehistön irtisanomiensa tilalle, jos risteileminen vielä joskus jatkuu. Ja etsikööt merimiehet uuden alan.
Koko ajanhan Suomen valtio on maksanut tukea Tallinkille, kymmeniä miljoonia euroja vuosittain.
Yritystuet muuten aikoinaan loi Kalevi Sorsan (SDP) johtama hallitus, ensimmäinen tuensaaja oli Viking Line. Tämä joskus vuonna 1986.
sosialismi on sairas järjestelmä
ensin rakennetaan yhteiskunta jossa yrittäminen on verotettu mahdottomaksi
sitten huomataan että niitä työpaikkoja tarvitaankin ja tilanne paikataan keksimällä yritystukia jotta firmat työllistäisivät
Miksi Suomi tukee virolaisfirmaa???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei stana kirjoitti:
Antaa loppua vaikka koko risteilytoiminta. Ennenkään Suomen valtio maksanut yksityisten yritysten palkkoja. Työttömyystuet on jo olemassa, ei mitään rinnakkaisia kakkostukia lisäksi.
Vaateteollisuudesta irtisanottiin väki aikoinaan aivan surutta. Kouluttakoot virolaiset uuden miehistön irtisanomiensa tilalle, jos risteileminen vielä joskus jatkuu. Ja etsikööt merimiehet uuden alan.
Koko ajanhan Suomen valtio on maksanut tukea Tallinkille, kymmeniä miljoonia euroja vuosittain.
Yritystuet muuten aikoinaan loi Kalevi Sorsan (SDP) johtama hallitus, ensimmäinen tuensaaja oli Viking Line. Tämä joskus vuonna 1986.
sosialismi on sairas järjestelmä
ensin rakennetaan yhteiskunta jossa yrittäminen on verotettu mahdottomaksi
sitten huomataan että niitä työpaikkoja tarvitaankin ja tilanne paikataan keksimällä yritystukia jotta firmat työllistäisivät
Juuri näin. Ja samat verojen taivaisiin korottajat ja tukien maksajat huutavat sitten kuinka markkinat eivät toimikaan. No ei kai ne toimi kun ei anneta toimia.
Vierailija kirjoitti:
Nääh, ennemmin tukea suoraan niille suomalaisille, jotka joutuu lomaututetuksi tai irtisanotuksi.
Samaa mieltä. Tuki aina suoraan ihmisille normaalielämän kuluihin, ei yritysten pohjattomaan kassaan. Pääomasijoittajat voivat huolehtia firmoista kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on Marinilla kaapin näyttämisen paikka. Yritystukien vastineeksi osakkeita ja omistus yhtiöstä. Tallinkki voi lunastaa sitten valtion pois, kun talous on paremmalla tolalla.
Kokoomuksen Risikkoa lainaten "TUET VASTIKKEELLISIKSI!"
Yrityksille jaettava tuki pitäisi aina pääsääntöisesti olla jotenkin vastikkeellista, korkeintaa puhdas innovointituki on poikkeus. Esim. lainatakauksia voidaan antaa tai sitten rahaa mutta vastineeksi sitten osakkeita.
Menköön konkurssiin koko paska. Veronmaksajana en halua tuollaista firmaa rahoittaa sentilläkään.