vauva itki nälkäänsä ratikassa
Isä kuljetti vauvaa ratikassa ja vaikutti hyvältä ja lempeältä.
Vauva oli tuskainen, itki nälkäänsä.
Muistan tarkkaan tuon vaiheen ja sen äänen.
Isä silitti vauvan poskea.
Mutta missä oli äiti?
Vauva olisi tarvinnut ruokaa!
Teki pahaa kun ihmiset eivät ehkä aina tajua vauvan signaaleja.
Kommentit (25)
Vauvan itku ratikassa on kamalaa kuunneltavaa. Hyvä ja lempeä vanhempi olisi jäänyt seuraavalla pysäkillä pois tyynnyttämään lapsen ennen matkan jatkumista. Jotkut vanhemmat eivät ajattele lainkaan kanssaihmisiään.
Tulkitsit väärin. Vauvalla oli kakka housuissa.
Itkun värinä ratkaisi tässäkin asiassa.
Joo-o ja jos vauvan äiti olisi ollut paikalla, ja ottanut ryntäänsä esiin ratikassa, niin siitähän olisi haloo noussut.
Mistä ihmeestä osaat sanoa, ettei isä tajunnut vauvan "signaalia"? Ja miten isän olisi sitten mielestäsi pitänyt toimia? Miehillä kun ei maitoa tisseistä tule ja jos oli sattunut maitopullokin jäämään kotiin. Noteerasihan tuo ainakin, kun kerran poskea silitti.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2013 klo 12:10"]
Vauvan itku ratikassa on kamalaa kuunneltavaa. Hyvä ja lempeä vanhempi olisi jäänyt seuraavalla pysäkillä pois tyynnyttämään lapsen ennen matkan jatkumista. Jotkut vanhemmat eivät ajattele lainkaan kanssaihmisiään.
[/quote] Miksi olisi ajatellut muita kanssaihmisiä. Tuskin ketään vanhempaa kiinnostaa muiden ihmisten mielipiteet jos oma lapsi rupeaa itkemään ratikassa tai muualla julkisella paikalla. Se on lapsen oma tapa kommunikoida ja jos nyt jotain ulkopuolista häiritsee niin voi hän itse poistua seuraavalla pysäkillä. Suomessa nykyään vihataan lapsia! Ihme homma.
Ihme juttu kun tämmösestä asiasta täytyy tulla tänne keskustelupalstalle pohtimaan. Kyllä lapsen vanhemmat osaavat "signaalit" ihan hyvin, mutta välillä ei voi aina tietää miksi lapsi itkee, on monia syitä ja välttämättä vanhempi ei aina sitä osaa tulkita vaikka yleensä osaakin. Se on kuulkaa elämää kun lapsi itkee ratikassa, ei se ole niin vakavaa! se on sen oma tapa kommunikoida, varsinkin sellaisen joka ei vielä osaa puhua.
tjah. se oli varmaan kidnapattu vauva ja se itki koska ei osaisi pitää tämän päivän lehteä videokuvauksessa ja tunsi alemmuuskompleksia sekä nöyryytystä etukäteen
[quote author="Vierailija" time="04.10.2013 klo 12:10"]
Vauvan itku ratikassa on kamalaa kuunneltavaa. Hyvä ja lempeä vanhempi olisi jäänyt seuraavalla pysäkillä pois tyynnyttämään lapsen ennen matkan jatkumista. Jotkut vanhemmat eivät ajattele lainkaan kanssaihmisiään.
[/quote]
Onko tämä provo? Se matkahan kestää entistä pidempään, jos joka toisella pysäkillä jää pois lasta tyynnyttelemään. Eikö tärkeintä ole päästä nopeasti perille? Minun lapseni itki vielä 2-vuotiaanakin julkisissa kulkuvälineissä, ei tykännyt olla rattaissa (joissa pienen on kuitenkin turvallisinta istua). Hän siis itki vähän väliä, eikä matkanteosta olisi tullut mitään, jos olisimme joka parahduksesta jääneet pysäkille odottelemaan seuraavaa junaa, bussia tai ratikkaa.
Tehdään miten vain, mikään ei ikinä ole hyvä. Jos äiti olisi antanut vauvalle tissiä, olisi kanssamatkustajat soittaneet jo poliisin itsensäpaljastelusta. Jos isä olisi vaihtanut sille vauvalle vaipan, olisi siellä joku mummo motkottanut: "Ajattele vähän kanssamatkustajia, toi ei ole kivaa katseltavaa tai haisteltavaa". Vauva saattoi myös olla kipeä ja matkalla lääkärille.
Kyllä minunkin lapseni on kerran bussissa puolisen tuntia itkenyt nälkäänsä. Oli talvi, eikä todellakaan tullut mieleenkään jäädä pysäkillä pois vauvaa ruokkimaan, ja sitten pakkasessa odottamaan seuraavaa bussia. En myöskään todellakaan alkanut liikkuvassa bussissa nostaa vauvaa vaunuista ja imettää. Ei tarvi kun äkkijarrutus, ja vauva on lattialla. lisko ollut parempi?
ei kyllä musta tuntuu että se vauva itki sitä, kun siinä vieressä se törkeä teini ei antanut sille vanhalle mummolle istumapaikkaa.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2013 klo 12:27"]
[
[/quote] Miksi olisi ajatellut muita kanssaihmisiä. Tuskin ketään vanhempaa kiinnostaa muiden ihmisten mielipiteet
[/quote]
Niin, tämä on kyllä tullut jo huomattua. Jos tällainen väitetty lapsivihamielisyys on todellinen ilmiö, syytä siihen saa kyllä etsiä ihan vain vanhemmista.
Hahahahaha.
Tuleppas kuuntelemaan meille niitä signaaleja, voit yllättyä ettei kaikki itku ole nälkää. Voi isäkin vauvan ruokkia, mtta harvastapa ratikasta mikro löytyy. Ei se vauva hetkessä nälkään kuole.
Provohan sä toki olit, kuhan silti vastasin tylsyyttäni.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2013 klo 12:36"]
Se matkahan kestää entistä pidempään, jos joka toisella pysäkillä jää pois lasta tyynnyttelemään. Eikö tärkeintä ole päästä nopeasti perille?
[/quote]
Tuo on vanhemman ongelma. Kanssamatkustajien ei tarvitse kärsiä siitä, että lasta ei ole muistettu ruokkia ajoissa tai tätä ottaa muuten maailma aivoon.
Tässä taas hyvä esimerkki, että vauvojen kanssa pysytään kotona.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2013 klo 16:53"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2013 klo 12:36"]
Se matkahan kestää entistä pidempään, jos joka toisella pysäkillä jää pois lasta tyynnyttelemään. Eikö tärkeintä ole päästä nopeasti perille?
[/quote]
Tuo on vanhemman ongelma. Kanssamatkustajien ei tarvitse kärsiä siitä, että lasta ei ole muistettu ruokkia ajoissa tai tätä ottaa muuten maailma aivoon.
[/quote]
Mun mielestä on nimen omaa sen kanssamatkustajan ongelma, jos noin kauheasti ahdistuu pienen lapsen tavasta kommunikoida.
Provo? Onhan?!