Lue keskustelun säännöt.
En tavallaan tuomitse työttömiksi jääviä, mutta jos he olisivat suostuneet työskentelemään pidempään päivittäin, niin
01.09.2020 |
heillä saattaisi olla nytkin palkkatuloa. Suomessa työpäivät ovat lyhyitä. Menkääpä vain Ruotsiin. Siellä 8 tunnin työpäivä tarkoittaa 8 tuntia eikä 7 t 30 min tms. Ruotsissa 8 tunnin päälle tulee 30 min pakollista ruokataukoa. Vuodessa näistä kertyy iso aikaero Ruotsin kilpailukyvyn hyväksi. Kyllä Suomi uppoaa.
Kommentit (36)
Taksikuski tekee nykyisin helposti 12h päiviä ja saa silti pientä palkkaa. Koronan myötä taksiala on romahtanut, ei kuljetella enää mummoja ja vammaisia päivätoimintaan eivätkä kapakatkaan vedä yön kulkijoita. Miten se sen taksikuskin päivän pidentäminen olisi auttanut asiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkitusti työn tehokkuus laskee jo 4-6 tunnin jälkeen, eikä 8 tunnissa ihminen tee suhteessa yhtä tehokkaasti töitä kuin 6 tunnissa.
Jäin työttömäksi kun mut irtisanottiin. Samalla sai kenkää myös moni työkaveri. Firmalla ei vaan ollut enää varaa pitää meitä töissä. Miten muka olisimme pelastuneet, jos olisimme tehneet pidempää päivää? En ymmärrä logiikkaasi.
Minun työpäiväni pituus oli 10 h. Olen silti työtön tällä hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Jäin työttömäksi kun mut irtisanottiin. Samalla sai kenkää myös moni työkaveri. Firmalla ei vaan ollut enää varaa pitää meitä töissä. Miten muka olisimme pelastuneet, jos olisimme tehneet pidempää päivää? En ymmärrä logiikkaasi.
Luulit tietysti, että firma maksaisi tuosta pidennetystä ajasta sinulle lisää? Ei ystävä, ei. Sen olisit tehnyt ilmaiseksi saadaksesi pitää työpaikkasi. Niin?
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En saanut kuin osa-aikaista työtä. Mietippä miksi kaupan alalla suurin osa tekee töitä vain n. 25h/viikko. He haluaisivat täydet tunnit, mutta sen sijaan palkataan aina uusi osa-aikainen.
Hoitoalalla työaika voisi olla 4-5 tuntia yhdellä kahvitauolla. Tupakalle ei mennä työaikana. Pakaverit yms muina aikoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En saanut kuin osa-aikaista työtä. Mietippä miksi kaupan alalla suurin osa tekee töitä vain n. 25h/viikko. He haluaisivat täydet tunnit, mutta sen sijaan palkataan aina uusi osa-aikainen.
25 t riittää, palkkaa suurennettava.
Ruotsin kilpailukykyetu johtuu siitä, että Ruotsilla on oma rahapolitiikka ja Suomella Saksan rahapolitiikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäin työttömäksi kun mut irtisanottiin. Samalla sai kenkää myös moni työkaveri. Firmalla ei vaan ollut enää varaa pitää meitä töissä. Miten muka olisimme pelastuneet, jos olisimme tehneet pidempää päivää? En ymmärrä logiikkaasi.
Luulit tietysti, että firma maksaisi tuosta pidennetystä ajasta sinulle lisää? Ei ystävä, ei. Sen olisit tehnyt ilmaiseksi saadaksesi pitää työpaikkasi. Niin?
AP
Vaikka olisin tehnyt 8h/päivä palkallisen työni lisäksi toiset 8h/päivä töitä kyseiselle firmalle ilmaiseksi, olisin silti tullut irtisanotuksi. Kas kun sillä firmalla ei ollut enää varaa maksaa edes siitä ensimmäisestä kahdeksasta tunnista palkkaa. Vai sekö sun ajatus olikin, että kenellekään ei pitäisi maksaa lainkaan palkkaa tehdystä työstä?
Tein jopa 12-tuntisia työpäiviä.
Ja sitten täytin 50.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jäin työttömäksi kun mut irtisanottiin. Samalla sai kenkää myös moni työkaveri. Firmalla ei vaan ollut enää varaa pitää meitä töissä. Miten muka olisimme pelastuneet, jos olisimme tehneet pidempää päivää? En ymmärrä logiikkaasi.
Ei viheristöllä ole logiikkaa
Saksassa esim metallialan työntekijöillä on lyhyempi työaika. Osa metallialan töistä on fyysisesti ja henkisesti hyvin kuormittavaa, ja 6 tunnin työskentelyn jälkeen tehokkuus ja laatu alkavat kärsiä. Plus erilaiset lihas ja tukiranka peräiset vaivat, ja sitä myöten sairauslomat lisääntyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin kilpailukykyetu johtuu siitä, että Ruotsilla on oma rahapolitiikka ja Suomella Saksan rahapolitiikka.
Markan kellutus ja devalvointihan toimi niin hienosti 90-luvun lamassa.
Vaan ehkä suurin ongelma oli, että vakaampaan euroon siirryttyä piti palkkoja edelleen nostella niin kuin markka-aikana.
Vierailija kirjoitti:
Tutkitusti työn tehokkuus laskee jo 4-6 tunnin jälkeen, eikä 8 tunnissa ihminen tee suhteessa yhtä tehokkaasti töitä kuin 6 tunnissa.
Riippuu vähän alasta tosin. Esim poliisit, palomiehet, lääkärit, hoitajat yms jos heillä olisi vain 6 tunnin työvuorot niin heitä pitäisi kaikkia palkata hemmetisti enemmän. Ja koska he ovat kaikki julkisin varoin rahoitettuja, niin rahaa palaa kunnolla. Jo nyt on pulaa heistä.
Toottakaai, ensin 8 tuntia, sitten 10, kohta 12 tuntia päivässä. Ja palkka 3/4 osaan sitten puoleen, kohta kymmenesosaan mutta mielellään ilmaiseksi. Orjahan on tavoitteena. Tosin entisaikaan jotkut piti orjistaakin parempaa huolta kuin tietyt työnantajat palkollisistaan nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Tutkitusti työn tehokkuus laskee jo 4-6 tunnin jälkeen, eikä 8 tunnissa ihminen tee suhteessa yhtä tehokkaasti töitä kuin 6 tunnissa.
Ei niin ja ruotsalaisethan on tehottomia lässyttäjiä suomalaisiin verrattuna. Kaikki pitää palaveerata moneen kertaan ja aikaa kuluu turhaan. Suomalainen on tehnyt hommat jo siinä ajassa valmiiksi kun ruotsalainen käy läpi tunteitaan mitä sillä on asian suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Saksassa esim metallialan työntekijöillä on lyhyempi työaika. Osa metallialan töistä on fyysisesti ja henkisesti hyvin kuormittavaa, ja 6 tunnin työskentelyn jälkeen tehokkuus ja laatu alkavat kärsiä. Plus erilaiset lihas ja tukiranka peräiset vaivat, ja sitä myöten sairauslomat lisääntyvät.
Saksassa on muutenkin aika eri meno, käyttävät työaikapankkia ja tekevät töitä silloin kun niitä on, eli tilauksia sisässä. Vähän kuin vuokratyövoimaa mutta ei sittenkään.
Mutta Suomi tulossa mukavasti perässä.
Mä en tavallaan tuomitse aptä tyhmäksi, mutta ois vaan pitäny sormensa pois näppikseltä.
Ruokatauko ei Suomessakaan ole työaikaa.