Lue keskustelun säännöt.
Joku hemmetin tolkku nyt tähän pelleilyyn
30.08.2020 |
Tilasin YHDEN AINOAN bb-voiteen, sain sen laatikossa, johon mahtuisi ainakin 10 samanlaista 😑 Tuokin oli ihan överipakattu hirveään määrään paperia. En ole mikään hihhuli, mutta onhan tuo nyt aivan järjetöntä tuhlausta.
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäpä paperisssa ongelma olisi.
Se on täysi luonnontuote, uusiutuvasta raaka-aineesta tehty ja lisäksi täysin kierrätettävissä.
Isommat pakkaukset vievät rahdissa enemmän tilaa eli syntyy paljon päästöjä turhan takia. Tietysti myös itse kartongin ja paperin tuottaminen kuluttaa luonnonvaroja vaikka paperi itsessään onkin uusiutuvaa.
Minulla on kurja kiero teoria että miksi kaikenmaailman paketointipapereita, muoveja, pahveja ynnä muuta käytetään aina niin paljon. Siinä ei merkitse niiden materiaalien valmistaminen tehtaassa, ei merkitse työpaikat, ei merkitse rahtikustannukset. Vaan siinä merkitsee: JÄTTEIDEN KÄSITTELY.
Paketointimateriaaleja käytetään mahdollisimman paljon jotta syntyisi mahdollisimman paljon jätettä.
Mitä enemmän jätettä syntyy sitä enemmän jätettä heitetään roskikseen. Sitä enemmän jätefirmat saavat kerätä jätettä. Sitä enemmän jätefirmat ansaitsevat rahaa!
Miksi sitten tuhannet firmat käyttävät älyttömän paljon paketointimateriaaleja? Mitä ne firmat hyötyvät siitä että jokin jätefirma jossain tekee rahaa? Ne firmat hyötyvät, ne tekevät rahaa, jos niillä on salainen sopimus jätefirman kanssa. Tai todennäköisemmin, vaikkapa, jätefirmoilla on salaisia sopimuksia pahvilaatikkofirmojen kanssa. Mitä suurempia pahvilaatikoita pahvilaatikkofirmat markkinoille tuputtavat, sitä enemmän jätefirmat maksavat pahvilaatikkofirmoille. Tai kaikista todennäköisimmin: noilla eri firmoilla ei tarvitse olla salaisia sopimuksia, koska ne kaikki ovat osa jotain yhtä suurta korporaatiota. Yksi suuri korporaatio tuottaa markkinoille massiivisia pahvilaatikoita ja myöhemmin käy keräämässä ne jäteastioista. Kuluttaja maksaa lystin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäpä paperisssa ongelma olisi.
Se on täysi luonnontuote, uusiutuvasta raaka-aineesta tehty ja lisäksi täysin kierrätettävissä.
Isommat pakkaukset vievät rahdissa enemmän tilaa eli syntyy paljon päästöjä turhan takia. Tietysti myös itse kartongin ja paperin tuottaminen kuluttaa luonnonvaroja vaikka paperi itsessään onkin uusiutuvaa.
Minulla on kurja kiero teoria että miksi kaikenmaailman paketointipapereita, muoveja, pahveja ynnä muuta käytetään aina niin paljon. Siinä ei merkitse niiden materiaalien valmistaminen tehtaassa, ei merkitse työpaikat, ei merkitse rahtikustannukset. Vaan siinä merkitsee: JÄTTEIDEN KÄSITTELY.
Paketointimateriaaleja käytetään mahdollisimman paljon jotta syntyisi mahdollisimman paljon jätettä.
Mitä enemmän jätettä syntyy sitä enemmän jätettä heitetään roskikseen. Sitä enemmän jätefirmat saavat kerätä jätettä. Sitä enemmän jätefirmat ansaitsevat rahaa!
Miksi sitten tuhannet firmat käyttävät älyttömän paljon paketointimateriaaleja? Mitä ne firmat hyötyvät siitä että jokin jätefirma jossain tekee rahaa? Ne firmat hyötyvät, ne tekevät rahaa, jos niillä on salainen sopimus jätefirman kanssa. Tai todennäköisemmin, vaikkapa, jätefirmoilla on salaisia sopimuksia pahvilaatikkofirmojen kanssa. Mitä suurempia pahvilaatikoita pahvilaatikkofirmat markkinoille tuputtavat, sitä enemmän jätefirmat maksavat pahvilaatikkofirmoille. Tai kaikista todennäköisimmin: noilla eri firmoilla ei tarvitse olla salaisia sopimuksia, koska ne kaikki ovat osa jotain yhtä suurta korporaatiota. Yksi suuri korporaatio tuottaa markkinoille massiivisia pahvilaatikoita ja myöhemmin käy keräämässä ne jäteastioista. Kuluttaja maksaa lystin.
Tuo on minun mahdollisimman pitkälle viety "salaliittoteoria" siitä että miten jätefirmojen voittojen maksimoiminen määräisi sen että miksi kuluttajille toimitetaan niin paljon pakkausmateriaaleja ynnä muuta typerää. Tuo on vain villi veikkaus, ei tuota voi todistaa.
Mutta tunnettua on, että jätteidenkäsittelybisnes on maailmanlaajuisesti todella korruptoitunutta, se ei toimi, siinä huijataan. Jätteidenkäsittelyä ei todellakaan tehdä sen mukaisesti mikä olisi luonnolle parasta tai "optimaalisinta materiaalien uusiokäyttöä" tms. Siinä vain, tietysti, pyritään kaikin kieroin konstein maksimoimaan jätefirmojen voitot.
Miksi jätefirmat vain odottaisivat että kuluttajat tuottavat jätettä? Enemmänhän jätefirmat tekevät voittoa jos jätefirmat voivat jotenkin - salaisin yritysjärjestelyin - edesauttaa jätteen syntymistä.
No miks et avannut pakettia ja pistänyt suojakoteloa siihen koriin (tai reppuun, kassiin, jos joku oli mukana) ja taitellut pahvin vaikka takaritsille. Tai survaissut johonki roskikseen. Tai koukannut jonkun kierrätyspisteen kautta.