Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksei media kritisoi vasemmiston pähkähulluja ideoita (esim. vastikkeeton perustulo)

Vierailija
30.08.2020 |

Vasemmistolla ei ole mitään käsitystä talouden realiteeteista. Esim. perustulo kaatuu siihen tosiasiaan, että kaikkien tuotteiden hinnat nousevat samassa suhteessa. Tämän voi "ratkaista" vain siten, että valtio alkaa määräämään tuotteiden hintoja Neuvostoliiton malliin.

Kommentit (45)

Vierailija
41/45 |
30.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä yksi lähde toimittajien puoluetaustoista:

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/kyselytutkimus-paljasti-journalismin-o…

Vierailija
42/45 |
30.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä "samassa suhteessa"? Luulen että sinulla ei ole edes käsitystä että mitä perustulo tarkoittaa. Ja jos se on niin vasemmistolainen ajatus niin miksi monet oikeistolaiset ovat sen kannalla?

Siinä suhteessa, että kenellekään ei lopulta ole varaa ostaa yhtään enempää mitään -> perustulosta ei lopulta ole mitään hyötyä kenellekään.

Eli et osaa vastata yksinkertaiseen kysymykseen mutta olet kovin varma itsestäsi.

Perustulo ei ole mikään raha-automaatti jolla kaikki saavat x määrän enemmän euroja ja sillä sipuli. Tietenkin sen vaikutus ulosmittautuisi verotuksen kautta (riittävän hyvätuloisilta). Ei perustulon kautta synny rahaa tyhjästä. Se on vain tapa organisoida sosiaaliturva siten, että ei ole tarpeetonta tukiviidakkoa eikä kannustinloukkuja.

Kannustinloukot jäisi ihan vastaavasti kuin nykyisin, koska verotusta vastaavasti kiristettäisiin. Jos ennen sait palkkaa käteen 2200€, niin jatkossa saat 800€ perustuloa ja 1400€. Kuka haluaa käydä töissä/tehdä ylitöitä, jos käteen jää alle puolet?

Ei, vaan kansalaispalkka tulisi kaikille ja nykyinen palkka säilyisi samana. Eihän siinä muuten ole mitään järkeä, jos perustulo miinustetaan palkasta se on sama kuin että sitä ei saisi!

Kansalaispalkka kaikille, ja töitä tehdään kuten tähän asti. Ne joita ei huvita tehdä töitä asuvat siellä missä kykenevät. Helsingistä valuisi porukkaa pikkukaupunkeihin, Helsingin vuokrat ja asuntojen hinnat laskisivat. Pikkukaupungit elävöityisivät.

Buahhaa.. kyllä se kuule verotetaan tarpeeksi tienaavilta pois ja raja on jossain 3000€ yläpuolella. Nykyisin saat työmarkkinatukea, josta vähennetään 0,5€ jokaista tienaamasi euroa kohden. Jatkossa saisit perustulon, mutta jokaista tienaamaasi euroa verotetaan 50 prosentilla..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/45 |
30.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä "samassa suhteessa"? Luulen että sinulla ei ole edes käsitystä että mitä perustulo tarkoittaa. Ja jos se on niin vasemmistolainen ajatus niin miksi monet oikeistolaiset ovat sen kannalla?

Siinä suhteessa, että kenellekään ei lopulta ole varaa ostaa yhtään enempää mitään -> perustulosta ei lopulta ole mitään hyötyä kenellekään.

Eli et osaa vastata yksinkertaiseen kysymykseen mutta olet kovin varma itsestäsi.

Perustulo ei ole mikään raha-automaatti jolla kaikki saavat x määrän enemmän euroja ja sillä sipuli. Tietenkin sen vaikutus ulosmittautuisi verotuksen kautta (riittävän hyvätuloisilta). Ei perustulon kautta synny rahaa tyhjästä. Se on vain tapa organisoida sosiaaliturva siten, että ei ole tarpeetonta tukiviidakkoa eikä kannustinloukkuja.

Kannustinloukot jäisi ihan vastaavasti kuin nykyisin, koska verotusta vastaavasti kiristettäisiin. Jos ennen sait palkkaa käteen 2200€, niin jatkossa saat 800€ perustuloa ja 1400€. Kuka haluaa käydä töissä/tehdä ylitöitä, jos käteen jää alle puolet?

Ei, vaan kansalaispalkka tulisi kaikille ja nykyinen palkka säilyisi samana. Eihän siinä muuten ole mitään järkeä, jos perustulo miinustetaan palkasta se on sama kuin että sitä ei saisi!

Kansalaispalkka kaikille, ja töitä tehdään kuten tähän asti. Ne joita ei huvita tehdä töitä asuvat siellä missä kykenevät. Helsingistä valuisi porukkaa pikkukaupunkeihin, Helsingin vuokrat ja asuntojen hinnat laskisivat. Pikkukaupungit elävöityisivät.

Buahhaa.. kyllä se kuule verotetaan tarpeeksi tienaavilta pois ja raja on jossain 3000€ yläpuolella. Nykyisin saat työmarkkinatukea, josta vähennetään 0,5€ jokaista tienaamasi euroa kohden. Jatkossa saisit perustulon, mutta jokaista tienaamaasi euroa verotetaan 50 prosentilla..

Ei pidä paikkaansa. Perustuloa ei verotettaisi, ainoastaan palkasta verotetaan kuten tähänkin asti (on idea ainakin useimmissa malleissa).

Vierailija
44/45 |
30.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä "samassa suhteessa"? Luulen että sinulla ei ole edes käsitystä että mitä perustulo tarkoittaa. Ja jos se on niin vasemmistolainen ajatus niin miksi monet oikeistolaiset ovat sen kannalla?

Siinä suhteessa, että kenellekään ei lopulta ole varaa ostaa yhtään enempää mitään -> perustulosta ei lopulta ole mitään hyötyä kenellekään.

Eli et osaa vastata yksinkertaiseen kysymykseen mutta olet kovin varma itsestäsi.

Perustulo ei ole mikään raha-automaatti jolla kaikki saavat x määrän enemmän euroja ja sillä sipuli. Tietenkin sen vaikutus ulosmittautuisi verotuksen kautta (riittävän hyvätuloisilta). Ei perustulon kautta synny rahaa tyhjästä. Se on vain tapa organisoida sosiaaliturva siten, että ei ole tarpeetonta tukiviidakkoa eikä kannustinloukkuja.

Kannustinloukot jäisi ihan vastaavasti kuin nykyisin, koska verotusta vastaavasti kiristettäisiin. Jos ennen sait palkkaa käteen 2200€, niin jatkossa saat 800€ perustuloa ja 1400€. Kuka haluaa käydä töissä/tehdä ylitöitä, jos käteen jää alle puolet?

Ei, vaan kansalaispalkka tulisi kaikille ja nykyinen palkka säilyisi samana. Eihän siinä muuten ole mitään järkeä, jos perustulo miinustetaan palkasta se on sama kuin että sitä ei saisi!

Kansalaispalkka kaikille, ja töitä tehdään kuten tähän asti. Ne joita ei huvita tehdä töitä asuvat siellä missä kykenevät. Helsingistä valuisi porukkaa pikkukaupunkeihin, Helsingin vuokrat ja asuntojen hinnat laskisivat. Pikkukaupungit elävöityisivät.

Buahhaa.. kyllä se kuule verotetaan tarpeeksi tienaavilta pois ja raja on jossain 3000€ yläpuolella. Nykyisin saat työmarkkinatukea, josta vähennetään 0,5€ jokaista tienaamasi euroa kohden. Jatkossa saisit perustulon, mutta jokaista tienaamaasi euroa verotetaan 50 prosentilla..

Ei pidä paikkaansa. Perustuloa ei verotettaisi, ainoastaan palkasta verotetaan kuten tähänkin asti (on idea ainakin useimmissa malleissa).

Laskeppa toi verotusidea nykyiseen verrattuna mitä se muuttaisi. 

perustulo 800 ei veroja

800 + 1000 palkkaa  1300 käteen 500 veroja   

800 + 2000                  1800             1000                   2600   verot ennen / vuosi 2400 nettovero perust / vuosi

800 + 3000                  2300              1500                  6700                                       8400

800 + 4000                  2800              2000                  11500                                     14400

800 + 10000                5800              5000                  45200                                     50400

800 + 20000                10800            10000              104800                                    110400

Tuossa laskettu verot jos perustulo 800 + kk palkka ja vero 50 % tulosta.  Jos jollain intoa niin laske miten tulonhankkimiskulujen vähennys vaikuttaa, silloin ollaan aika lähellä nykyistä verokertymää . 

Vierailija
45/45 |
30.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Marinin ainoa työkokemus on kassaneiti ja Anderssonilla sama. Näillä mennään vielä 2,5 vuotta.