Miksei media kritisoi vasemmiston pähkähulluja ideoita (esim. vastikkeeton perustulo)
Vasemmistolla ei ole mitään käsitystä talouden realiteeteista. Esim. perustulo kaatuu siihen tosiasiaan, että kaikkien tuotteiden hinnat nousevat samassa suhteessa. Tämän voi "ratkaista" vain siten, että valtio alkaa määräämään tuotteiden hintoja Neuvostoliiton malliin.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä "samassa suhteessa"? Luulen että sinulla ei ole edes käsitystä että mitä perustulo tarkoittaa. Ja jos se on niin vasemmistolainen ajatus niin miksi monet oikeistolaiset ovat sen kannalla?
Siinä suhteessa, että kenellekään ei lopulta ole varaa ostaa yhtään enempää mitään -> perustulosta ei lopulta ole mitään hyötyä kenellekään.
Eli et osaa vastata yksinkertaiseen kysymykseen mutta olet kovin varma itsestäsi.
Perustulo ei ole mikään raha-automaatti jolla kaikki saavat x määrän enemmän euroja ja sillä sipuli. Tietenkin sen vaikutus ulosmittautuisi verotuksen kautta (riittävän hyvätuloisilta). Ei perustulon kautta synny rahaa tyhjästä. Se on vain tapa organisoida sosiaaliturva siten, että ei ole tarpeetonta tukiviidakkoa eikä kannustinloukkuja.
Kannustinloukot jäisi ihan vastaavasti kuin nykyisin, koska verotusta vastaavasti kiristettäisiin. Jos ennen sait palkkaa käteen 2200€, niin jatkossa saat 800€ perustuloa ja 1400€. Kuka haluaa käydä töissä/tehdä ylitöitä, jos käteen jää alle puolet?
Ei, vaan kansalaispalkka tulisi kaikille ja nykyinen palkka säilyisi samana. Eihän siinä muuten ole mitään järkeä, jos perustulo miinustetaan palkasta se on sama kuin että sitä ei saisi!
Kansalaispalkka kaikille, ja töitä tehdään kuten tähän asti. Ne joita ei huvita tehdä töitä asuvat siellä missä kykenevät. Helsingistä valuisi porukkaa pikkukaupunkeihin, Helsingin vuokrat ja asuntojen hinnat laskisivat. Pikkukaupungit elävöityisivät.
Buahhaa.. kyllä se kuule verotetaan tarpeeksi tienaavilta pois ja raja on jossain 3000€ yläpuolella. Nykyisin saat työmarkkinatukea, josta vähennetään 0,5€ jokaista tienaamasi euroa kohden. Jatkossa saisit perustulon, mutta jokaista tienaamaasi euroa verotetaan 50 prosentilla..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä "samassa suhteessa"? Luulen että sinulla ei ole edes käsitystä että mitä perustulo tarkoittaa. Ja jos se on niin vasemmistolainen ajatus niin miksi monet oikeistolaiset ovat sen kannalla?
Siinä suhteessa, että kenellekään ei lopulta ole varaa ostaa yhtään enempää mitään -> perustulosta ei lopulta ole mitään hyötyä kenellekään.
Eli et osaa vastata yksinkertaiseen kysymykseen mutta olet kovin varma itsestäsi.
Perustulo ei ole mikään raha-automaatti jolla kaikki saavat x määrän enemmän euroja ja sillä sipuli. Tietenkin sen vaikutus ulosmittautuisi verotuksen kautta (riittävän hyvätuloisilta). Ei perustulon kautta synny rahaa tyhjästä. Se on vain tapa organisoida sosiaaliturva siten, että ei ole tarpeetonta tukiviidakkoa eikä kannustinloukkuja.
Kannustinloukot jäisi ihan vastaavasti kuin nykyisin, koska verotusta vastaavasti kiristettäisiin. Jos ennen sait palkkaa käteen 2200€, niin jatkossa saat 800€ perustuloa ja 1400€. Kuka haluaa käydä töissä/tehdä ylitöitä, jos käteen jää alle puolet?
Ei, vaan kansalaispalkka tulisi kaikille ja nykyinen palkka säilyisi samana. Eihän siinä muuten ole mitään järkeä, jos perustulo miinustetaan palkasta se on sama kuin että sitä ei saisi!
Kansalaispalkka kaikille, ja töitä tehdään kuten tähän asti. Ne joita ei huvita tehdä töitä asuvat siellä missä kykenevät. Helsingistä valuisi porukkaa pikkukaupunkeihin, Helsingin vuokrat ja asuntojen hinnat laskisivat. Pikkukaupungit elävöityisivät.
Buahhaa.. kyllä se kuule verotetaan tarpeeksi tienaavilta pois ja raja on jossain 3000€ yläpuolella. Nykyisin saat työmarkkinatukea, josta vähennetään 0,5€ jokaista tienaamasi euroa kohden. Jatkossa saisit perustulon, mutta jokaista tienaamaasi euroa verotetaan 50 prosentilla..
Ei pidä paikkaansa. Perustuloa ei verotettaisi, ainoastaan palkasta verotetaan kuten tähänkin asti (on idea ainakin useimmissa malleissa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä "samassa suhteessa"? Luulen että sinulla ei ole edes käsitystä että mitä perustulo tarkoittaa. Ja jos se on niin vasemmistolainen ajatus niin miksi monet oikeistolaiset ovat sen kannalla?
Siinä suhteessa, että kenellekään ei lopulta ole varaa ostaa yhtään enempää mitään -> perustulosta ei lopulta ole mitään hyötyä kenellekään.
Eli et osaa vastata yksinkertaiseen kysymykseen mutta olet kovin varma itsestäsi.
Perustulo ei ole mikään raha-automaatti jolla kaikki saavat x määrän enemmän euroja ja sillä sipuli. Tietenkin sen vaikutus ulosmittautuisi verotuksen kautta (riittävän hyvätuloisilta). Ei perustulon kautta synny rahaa tyhjästä. Se on vain tapa organisoida sosiaaliturva siten, että ei ole tarpeetonta tukiviidakkoa eikä kannustinloukkuja.
Kannustinloukot jäisi ihan vastaavasti kuin nykyisin, koska verotusta vastaavasti kiristettäisiin. Jos ennen sait palkkaa käteen 2200€, niin jatkossa saat 800€ perustuloa ja 1400€. Kuka haluaa käydä töissä/tehdä ylitöitä, jos käteen jää alle puolet?
Ei, vaan kansalaispalkka tulisi kaikille ja nykyinen palkka säilyisi samana. Eihän siinä muuten ole mitään järkeä, jos perustulo miinustetaan palkasta se on sama kuin että sitä ei saisi!
Kansalaispalkka kaikille, ja töitä tehdään kuten tähän asti. Ne joita ei huvita tehdä töitä asuvat siellä missä kykenevät. Helsingistä valuisi porukkaa pikkukaupunkeihin, Helsingin vuokrat ja asuntojen hinnat laskisivat. Pikkukaupungit elävöityisivät.
Buahhaa.. kyllä se kuule verotetaan tarpeeksi tienaavilta pois ja raja on jossain 3000€ yläpuolella. Nykyisin saat työmarkkinatukea, josta vähennetään 0,5€ jokaista tienaamasi euroa kohden. Jatkossa saisit perustulon, mutta jokaista tienaamaasi euroa verotetaan 50 prosentilla..
Ei pidä paikkaansa. Perustuloa ei verotettaisi, ainoastaan palkasta verotetaan kuten tähänkin asti (on idea ainakin useimmissa malleissa).
Laskeppa toi verotusidea nykyiseen verrattuna mitä se muuttaisi.
perustulo 800 ei veroja
800 + 1000 palkkaa 1300 käteen 500 veroja
800 + 2000 1800 1000 2600 verot ennen / vuosi 2400 nettovero perust / vuosi
800 + 3000 2300 1500 6700 8400
800 + 4000 2800 2000 11500 14400
800 + 10000 5800 5000 45200 50400
800 + 20000 10800 10000 104800 110400
Tuossa laskettu verot jos perustulo 800 + kk palkka ja vero 50 % tulosta. Jos jollain intoa niin laske miten tulonhankkimiskulujen vähennys vaikuttaa, silloin ollaan aika lähellä nykyistä verokertymää .
Marinin ainoa työkokemus on kassaneiti ja Anderssonilla sama. Näillä mennään vielä 2,5 vuotta.
Tässä yksi lähde toimittajien puoluetaustoista:
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/kyselytutkimus-paljasti-journalismin-o…