Lue keskustelun säännöt.
Työkaverille soitettiin eilen pk:sta että lapsella on NUHA!!
25.09.2013 |
Ei hyvää päivää!
Olen lukenut näitä, mitä hullumpia soittoja täältä. Mutta ajatellut että kai niihin joku oikea syy on. Mutta että juuri nuha oli lapselle tullut. Työkaveri kysyi että pitääkö lapsi nyt sitten tulla hakemaan pois niin ei tarvitse, mutta soittivat kumminkin.
Itsellänikin on lapsi pk:ssa, erissä. Mutta ikinä ei ole soitettu mistään kesken päivän. En kyllä edes varmaan saisi sairaslomaa lapsen nuhan vuoksi.
Kommentit (6)
No eihän lasta käskettykkään hakea heti kotiin. Ehkä ajatuksena olikin vaan varoittaa ajoissa että lapsi saattaa olla tulossa flunsaan. Meillä ainakin monesti alkaa noin lapsilla. Onhan se helpompi järjestää työt tai hoitaja seuraavalle päivälle jos saa ajoissa tiedon. Illan puuhatkin tietää järjestää niin että lapsi saa levätä, ei mun olo ainakaan nuhasena ole kovin hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tuota asiaa ei olisi voinut kertoa puolen tunnin päästä kun lasta olisi menty hakemaan. Oikein piti soittaa. Miten suomesta on tullut tällainen holhousmaa.
[quote author="Vierailija" time="25.09.2013 klo 08:24"]
No eihän lasta käskettykkään hakea heti kotiin. Ehkä ajatuksena olikin vaan varoittaa ajoissa että lapsi saattaa olla tulossa flunsaan. Meillä ainakin monesti alkaa noin lapsilla. Onhan se helpompi järjestää työt tai hoitaja seuraavalle päivälle jos saa ajoissa tiedon. Illan puuhatkin tietää järjestää niin että lapsi saa levätä, ei mun olo ainakaan nuhasena ole kovin hyvä.
[/quote]
Hoh-hoijaa. Eli varmasti kiireisen päiväkodin ajattelevainen ele varoittaa mahdollisesta flunssasta onkin "holhoamista". Paljon yleisempää on, ettei lasta noutaessa kerrota kiireen vuoksi oikein mitään, tärkeääkään.
Minusta tuossa ei ole mitään kummallista.
Ehkä päiväkodista ajateltiin, että äidillä/isällä on joustava työaika ja voisi mahdollisesti tulla hakemaan lapsen hieman aikaisemmin, koska lapsi on niin sairas, ettei oikein jaksa leikkiä ja on myös tartuntavaarana muille lapsille ja hoitajille.
Tai ehkä siellä tiedettiin, että lapsen äiti/isä vie lapsen päiväkotiin, vaikka itsellä olisi vapaapäiväkin. Sairaan lapsen paikka on kotona, vaikka sitten kyseessä olisi nuhakin.
Tai sitten siellä ajateltiin, että kotiväki tietää sopia keskenään, kuka menee kotimatkalla apteekin kautta ostamaan lapselle nuhalääkettä tai mahdollisesti vie lääkäriin.
Tai ehkä lapsen vanhemmat olivat annattaneet sydämensä kyllyydestä viime kerralla, kun päiväkodista ei ollut heti ilmoitettu, kun lapsi oli aivastanut yhden kerran.
Meidän lapsi oli joskus paikassa jossa noin tehtiin.
Joskus pyysivät että "hakisin aikasemmin" vaikka lapsi oli ihan hoitokuntoinen.
Sitten toisinaan pyysivät että vietäisiin lääkäriin ja lääkäri sanoi: lapsella on lenssu mutta on hoitokuntoinen.
Vuoden aikana tuli useita tuollaisia yhteydenottoja ja siinä oli puun ja kuoren välissä koska lapsi on hoitokuntoinen: ei siis mitään tulehduspesäkkeitä, korvat ja posket kunnossa, eikä kuumetta. Lapsi oli virkeä. Lääkäri ei antanut saikkua jolloin tuo paikka kielsi tuomasta lasta hoitoon, koska he on ammattilaisia.
Kun vaadittiin hoitorahat koska lapsi ei ole hoidossa niin uhkasivat päättää hoitosopimuksen.
Me oltiin väsyneitä tilanteeseen ja haettiin tarhapaikka ja hoitopaikka huusi ettei välitetä lapsesta.
Koska otin lapsen pois hoidosta ja jäin kesälomalle eikä lapsi palanut enää hoitoon, lopetti Kela maksamasta tukea tarhapaikalle heti. Tarhapaikka koitti saada rahaa meiltä; siis KOKO lapsen maksu, sis. Kelan osuus.
Mentiin oikeuteen ja hoitopaikka ei saanut meiltä Kelan osuutta vaan me maksettiin normaali irtisanomisaikanen hoitomaksu.
Että tuollainen paikka meillä. Kun lasta toistuvasti huudellaan täysin hoitokuntoisena kotiin niin että työssäkäyvä vanhempi lähtee työpisteestään niin kyllä jossain mättää siellä tarhapaikassa ja pahasti. Minä tarvitsen saikkulapun työnantajalle ja lapsen sairastamisesta lisänä pitää täyttää sairaslapsikaavake.
Eikä valitettavasti kaikki elä niin että voi vaan lähteä hakemaan kesken työpäivän lasta hoidosta lääkäriin: maksaa lääkäri jolloin sen pitää olla ihan perusteltua että lapsi ON sairas. Meille tarha jopa sanoi että etsikää lääkäri joka kirjoittaa lapselle saikkupaperin mutta eivät ota lasta vastaan.
Eli suuren yksityisen aseman lastentautienerikoistautien lääkärikin on heistä väärässä ja kyllä joku kirjoittaa paperit kun riittävästi etsitään.
Kysymys kuuluukin: Miksi terve lapsi pitäisi pitää sairaslomalla, virheellisellä todistuksella? Kuka siitä hyötyy? Tottakai sairas lapsi kuuluu kotiin mutta hoitopaikka ei ole lääketieteenasiantuntijoita.
Lara Fabianin laulama Caruso on todella lempikappaleni:) Laitan silmät kiinni ja nautin.