Synnin alkuperästä (lyhyt oppimäärä)
Typeryydestä se pahuuskin sikiää. Naiset eivät osaa ajatella itsenäisesti. On siis syntiä olla - nainen!
Uskovasten oppi "usko, toivo ja rakkaus" on triplahöpsismin perusperiaate. Itse vain olen ja elän, paneskelen ja nauran - irvokas mieli on luovuuden ehto ja onnen tae. Oikeasti irvokas elämä on mielekäs elämä, ei tosikoille eli typeryksille siis.
Närkästynyt nainen valehtelee aina. Onko tämä myös moraalisen saarnan syy ja siis tarve halveksia elämää kunnioittavia ja aidosti siitä nauttivia pakanoita?
On siis kahdenlaisia ihmisiä: Uskonaisia ja tiedemiehiä. Kuka uskoo naista?
Kommentit (7)
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 12:22"]
Lääkkeet.
[/quote]
...ja nimenomaan purkin kyljessä olevien ohjeiden mukaisesti nautittuna.
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 12:51"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 12:22"]
Lääkkeet.
[/quote]
...ja nimenomaan purkin kyljessä olevien ohjeiden mukaisesti nautittuna.
[/quote]
Komppi tälle.
Tän vekkulin kannattais ottaa paristakin purkista.
En toki ole tosikko, olen toki loogikko. Olen tutkija.
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 13:03"]En toki ole tosikko, olen toki loogikko. Olen tutkija.[/quote]
En usko sinua - todista mielipuolisuutesi!
Eli nainen on vain syntinen laulu. Aatamin kylkiluut rippeet, jäänteet ja yliturboutuneet kylkiäiset.