Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Osituksesta

Vierailija
07.09.2013 |

Jos puolisoista toinen on maksanut aina yhteisten vuosien aikana lähes kaiken elämisen asumiskuluista ruokaan ja jopa puolison harrastuksia niin otetaanko se huomioon? Toinen puolisoista on saanut käyttää rahansa merkkivaatteisiin ja itseensä ylipäätään. Molemmat töissä eikä suuria tuloeroja. Onko se erotilanteessa kiltin maksumiehen tappio vai voidaanko se huomioida?

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
07.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omaisuus menee puoliksi, usko jo

Vierailija
2/7 |
07.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne on sovittavissa, mikäli molemmat osapuolet suostuvat. Mikäli toinen ei suostu, ei oteta huomioon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
07.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mene puoliksi. Liitto on kestänyt alle 5 vuotta. Tuu neuvoon sitten, kun asiasta tiedät.

Vierailija
4/7 |
07.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perusperiaate on se, että tätä ei oteta huomioon. Oikeus voi kuitenkin poiketa perusperiaatteesta silloin, kun katsoo perusperiaatteen johtavan kohtuuttomaan lopputulokseen. Tämä vaatii kuitenkin asiasta riitelemisen oikeudessa, jos puolisot eivät itse pääse asiasta sopimukseen. Jos liitto on kestänyt alle 5 vuotta, niin kysymys ei ole todennäköisesti niin suurista summista, että oikeustaistelu kannattaisi. Se nimittäin tulee helposti kalliimmaksi kuin kiistanalainen summa.

Vierailija
5/7 |
07.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 09:44"]

Ei mene puoliksi. Liitto on kestänyt alle 5 vuotta. Tuu neuvoon sitten, kun asiasta tiedät.

[/quote]

 

kuka on noin vähän aikaa naimisissa? Olisit sinäkin kattonut vähän, kenet vaimoksi otat, vai oliko kiire? muija paksuna ja sulla ikää ja iso maha!

 

Vierailija
6/7 |
07.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 10:33"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 09:44"]

Ei mene puoliksi. Liitto on kestänyt alle 5 vuotta. Tuu neuvoon sitten, kun asiasta tiedät.

[/quote]

 

kuka on noin vähän aikaa naimisissa? Olisit sinäkin kattonut vähän, kenet vaimoksi otat, vai oliko kiire? muija paksuna ja sulla ikää ja iso maha!

 

[/quote]

 

Mikäs katkera av-lehmä täällä määkii?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
07.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 09:44"]

Ei mene puoliksi. Liitto on kestänyt alle 5 vuotta. Tuu neuvoon sitten, kun asiasta tiedät.

[/quote]

 

eipä noin lyhytkään liitto vaikuta ositukseen eli puoliksi menee. Sovittelua voidaan käyttää jos liitto on kestänyt todella lyhyen aikaa (alle vuosi) ja toinen saisi kohtuutonta hyötyä osituksesssa. Osituksen kohtuullistaminen on todella harvinaista.

 

Ap:n kysymykseen: kuten joku jo sanoikin - jos se toinen osapuoli suostuu nuo vapaaehtoisesti ottamaan huomioon niin silloin huomioidaan, mutta jos ei suostu niin ei huomioida.