Nyrkinisku kasvoihin, millainen tuomio ja meneekö käräjille asti?

[/quote]

Ei odotuttanut, vaan ihan normaalille hoitajan ajalle menin, sitten sain kuulla hoitajan suusta miten läski olen ja että häntä kuvottaa hoitaa minunlaisiani. Joo! Ihan tosiaan noin sanoi. Menin jäädyttämään syylää ja tuollaista sain kuulla. Vastasin sitten, että ei luulis olevan hänen ongelma, jos minun bmi on 26 (ihan tajuton läski tosiaan) ja yritin kysellä mikähän minunlaisissani kuvottaa, niin sain vain paskaista naurua vastaukseksi. Siinä sitten ärsyynnyin, suutuin ja jätin hoidon kesken, aloin pukemaan, hoitaja lähti kohti ovea niin samalla kun takkia niskaan kiskoin, löin häntä kun "riehuin" takkia päälle (käsiä hihoista sisään). Normaalisti (ilman ärsytystä ja vittuilua hoitajalta) olisin joko pukenut siistimmin, hitaammin ja ilman kiirettä niin ei olisi osunut mikään mihinkään.

[/quote]

En usko tätä ollenkaan. Missä kohtaa se syylä oli, että hoitaja sai tilaisuuden tarkastella ap:n vartaloa? Mitä hän tarkkaan ottaen sanoi - "läski" ja "kuvotus" on ap:n yhteenvetoa ja tulkintaa sh:n puheesta. 

Mun on siis vaikea uskoa, että rutiinitoimenpidettä suorittava kiireinen ja kuormitettu hoitaja viitsisi harrastaa jotakin tuntematonta potilasta tuossa määrin loukatakseen. 

Naiset Kangasniemen tkssa haastaa riitaa tänäänkin yksi ämmä löi luurin korvaan eikä antanut aikaa. . Voiko minne valittaa asiasta

Ei jotenkin yhtään yllätä, että pahimmat av-tyypit ovat jopa fyysisesti väkivaltaisia. Henkinen väkivaltahan täällä av:lla levähtää nähtäville tämän tästä. Kuule ketä kiinnostaa. Toivottavasti joudut ihan kunnolla kuseen.

No ei tuo nyt oikein vastannu kysymykseeni. Enkä kyllä normaalisti (koskaan ennen) ole ketään lyönyt. Voisin väittää, että kyllä sillä jota huitaisin oli oma osansa tässä, koska ärsytti minua tahallaan.

Yksi kuulustelu varmasti riittää, jos kerrot suoraan, miten kaikki tapahtui etkä yritä kiistää juttua. Kiistäminen on typerintä, mitä voit tehdä, koska varmasti lyönnistä jäi edes jonkinlainen jälki (tai ainakin joku näki lyöntisi), jolloin menetät kaiken uskottavuutesi ja saatat hyvinkin joutua rangaistuksi kovemmasta lyönnistä kuin mitä olet oikeasti tehnyt. Kuulustelun lisäksi joudut sitten todennäköisesti myöskin oikeuden istuntoon.

Jos väität lyödyksi tulleen olleen osasyyllinen tapahtumaan, menetät kaiken uskottavuutesi, ellei toinen ole lyönyt sinua ensin. Toisen väittäminen edes osasyylliseksi tapahtumaan kuulusteluissa tai oikeudessa on typerintä, mitä voit tehdä - siis ihan oman rangaistuksesi kannalta.

Sillä voi olla merkitystä, että lyödyksi tullut oli töissä. Jos löit esim. poliisia, vartijaa tai vahtimestaria, on se rangaistuksen koventamisperuste.

En lyönyt poliisia, vartijaa tai vahtimestaria, vaan hoitohenkilökuntaan kuuluvaa.

Meneekö tällainen juttu aina käräjille? Eikö poliisi vain anna sakkoja?

Voi mennä käräjille ja tod. näk. meneekin. Veikkaisin että syyttäjä syyttää pahoinpitelystä ja tuomio tulee lievästä pahoinpitelystä.

Lyövä kätesi oli nyrkissä eikä avonaisena ja isku osui kasvoihin. Tällä perusteella sun syyksesi luetaan tahallisuus ja vähintpään pp:n tunnusmerkistö.

Minunkin neuvoni on, että tunnusta teko ja yritä sopia tai jopa päästä tuomioistuinsovitteluun jos vastapuoli vaan suostuu. Kadu ja pahoittele.

Juttuhan siis meni niin, että hermostuin erinäisistä syistä ja aloin pukea vaatteita päälleni, siinä samassa ahtaissa tiloissa vaatteita äkäisenä ja kiireellä laittaessani huitaisin ohimenevää hoitajaa naamaan. Puoliksi vahingossa mutta en halunnut iskun osuvan kasvoihin.

Jumalauta kaikkea sitä kuulee! Hullu akka hakannut hoitajan!

Tasa-arvo sen kun edistyy.

Miten voi lyödä toista puoliksi vahingossa, etenkin jos aikaisemmin on sanonut toisen osapuolen ärsyttäneen? 

Mutta halusit iskun kuitenkin osuvan ihmiseen etkä kaapinoveen. Ja kun isku osuikin vartalon sijasta päähän, se osui siltikin ihmiseen. Tahallisuus täyttyy joka on rikosvastuun edellytys. Se on herttaisen samantekevää, mikä sua siinä tilanteesa ärsytti. Ihmisen oletetaan hallitsevan tuollaiset impulssit.

Kai menit tuon jälkeen kotiin, vedit potun suomi-viinaa ja kuuntelit eppu normaalia, lämmitit saunan, mutta sammuit ja sauna paloi?

Aito suomileijonanainen :D

Murtuneesta poskipäästä on ainakin ennen päässyt käräjille.

[quote author="Vierailija" time="23.09.2013 klo 19:05"]

Juttuhan siis meni niin, että hermostuin erinäisistä syistä ja aloin pukea vaatteita päälleni, siinä samassa ahtaissa tiloissa vaatteita äkäisenä ja kiireellä laittaessani huitaisin ohimenevää hoitajaa naamaan. Puoliksi vahingossa mutta en halunnut iskun osuvan kasvoihin.

[/quote]

Aiemmin sanoit että uhri ärsytti sinua tahallaan. Oliko tuttu vai tuntematon; miksi tuntematon ihminen ärsyttäisi sinua tahallaan? Avauksessa puhuit nyrkiniskusta kasvoihin, nyt onkin kyseessä "huitaisu". Olitko selvin päin?

Komppaan aiempaa, joka kehotti sinua myöntämään tekosi, katumaan ja ottamaan vastaan mitä tulee.

Jos kiistät menee käräjille, jos myönnät voitte päästä sopuun.

Joo, myönnä reilusti ja kadu. Selviät vähemmällä kuin että jos alat selitellä että vahinko oli ja että ei pitänyt osua naamaan ja ärsytti se ja ja ja ja. Kun on vähän omituista se että lyönti oli vahinko, kun kerran kuitenkin tähtäsit muualle kuin naamaan. Mikä vahinko se selalinen on että tähtää vartaloon? Ja jos alat kitistä että toinen ärsytti niin takuuvarmasti puhut itsesi pussiin. Ja valehtelijasta ei oikeudessa pidetä. Kuulusteluissa myönnät ja pahoittelet, pyrit sovintoon ja sovitteluun. Jos menee oikeuteen niin myönnät, et selittele vaan otat vastuun teostasi. 

Mun mies meni käräjille. Kerran kävi poliisilaitoksella kuulusteltavana, myönsi kaiken, vähän ajan päästä (monta kuukautta myöhemmin) tuli kirje että käräjille mennään. En tiedä miksi kun molempien osapuolten versio oli kuitenkin sama. Käräjillä juttu oli tunnissa ohi, lähinnä odottelua ja sitten päätös että pitää maksaa, olikohan 420 yhteensä, osa meni uhrille ja osa oli sakkoja. En ihan tarkkaan muista.

Miehen kohdalla oli kyse siitä, että eräs nainen oli seissyt hänen ja oven välissä haukkumassa, eikä päästänyt miestä ovesta ulos, mies työnsi naisen oven edestä pois. Nainen meni lääkäriin kertomaan kuinka mies oli väkivalloin töninyt päin seinää jne. Lääkäri totesi että oli sielä niskassa joku jumi joka vois johtua myös tönäsystä. Ja pahoinpitelysyyte on valmis. Mä olin itse tossa tilanteessa paikalla näkemässä kaiken, kuten oli moni muukin, ja kaikki silminnäkijät ovat sitä mieltä, että mies oli lähinnä siirtänyt naista, eikä se voinut mitenkään satuttaa, ja lisäksi se oli miehen ainoa keino päästä pois tilanteesta. Mies kuitenkin halusi olla mies, myönsi tönänneensä ja myöski että heikkoniskaiselle on siitä joku kipukin voinut tulla, eikä asiasta ruvettu tappelemaan,.

No helpottaisi asiaasi jos olisit lyönyt avokämmenellä, menisi lievänä pahoinpitelynä. Pahentaa asiaa että oli hoitaja. Vammoista et maninnut mitään, mutta käräjille joudut ja ainakin sakkotuomio tulee. Ellei jopa ehdollista. 

Varmaan ollut hauskan näköistä  HAHA

Mojautitko naiselliseen tyyliin eli "vasaralla" vai nakkikioskiheijarilla tai kenties oikein Rocky-tyyliin?

Kiistä. Vahingossa kenties osunut, vahinko, jota et edes huomannut.. olet vaa kiltin näköne, pysyt omassa etkä säiky.. Usko minua...!! Ps: et muuta tarinaa poliisilta Oikeuteen!!