Omaehtoiset karanteenit on ihan turhia. Linkki. Miksei kaikki ole pakkokaranteeneja
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a4deebb3-b88b-47d1-be89-06c668130…
Ja sitten, jos joku on pakko karanteenissa, niin sitä ei valvota. Ja jos joku kumminkin kärähtää, niin ei se mitään rangaistusta saa.
Ja varmaan taas selitellään, että kun laki ei salli.
Miksi hallitus ei valmistele lain muuttamista. Miksi koko kesä on mennyt ja mitään ei ole saatu aikaan.
Kaiken huippu, että pm on sanonut, että syksyllä hallitus keskittyy muihin asioihin, kun keväällä meni niin paljon aika koronaan.
Kommentit (10)
Mitäs luulet, että kävisi jos järjestettäisiin kansanäänestys siitä, että halutaanko kaikille pakko karanteenin?
Mitä oikeasti luulet?
En kannata pakkokaranteenia, ihan kustannusten takia, sillä se on pois jotakin muusta.
Tartuntalain mukaan pakkokanteenista pitää maksaa korvaus, sen lisäksi tulisi tilat, ylläpito ja valvonta ja 2vk pakkokaranteenin kustannuksista puhutaan jo kymmenistä tuhansista euroista per henkilö.
Pakkokaranteeni vain hyvin painavista syistä. Ehkä on itselle tai muille vaarallinen. Ei muuten.
Kyllä te hysteerikot jaksatte jankuttaa ja panikoida nuhakuumeesta loputtomiin. Onko pakkokaranteenia influenssaan, muihin nuhakuumeisiin, vatsatauteihin? Nyt vähän järkeä päähän, jooko.
Pakkokaranteeni pitäisi ol kaikille sairastuneille.
Lakia voiis muuttaa, jos korvaukset tulevat liian kalliiksi.
Ne, jotka matkustelevat riskimaista, eivät ole niitä varovaisimpia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
En kannata pakkokaranteenia, ihan kustannusten takia, sillä se on pois jotakin muusta.
Tartuntalain mukaan pakkokanteenista pitää maksaa korvaus, sen lisäksi tulisi tilat, ylläpito ja valvonta ja 2vk pakkokaranteenin kustannuksista puhutaan jo kymmenistä tuhansista euroista per henkilö.
Pakkokaranteeni vain hyvin painavista syistä. Ehkä on itselle tai muille vaarallinen. Ei muuten.
Meillä on jo nyt tartuntatautilääkärin määräämät pakkokaranteenit jotka suoritetaan kotona. Eli ei tarvita mitään erillisiä tiloja.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä te hysteerikot jaksatte jankuttaa ja panikoida nuhakuumeesta loputtomiin. Onko pakkokaranteenia influenssaan, muihin nuhakuumeisiin, vatsatauteihin? Nyt vähän järkeä päähän, jooko.
Ei se ole mikään nuhakuume, vaan tappava pandemia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kannata pakkokaranteenia, ihan kustannusten takia, sillä se on pois jotakin muusta.
Tartuntalain mukaan pakkokanteenista pitää maksaa korvaus, sen lisäksi tulisi tilat, ylläpito ja valvonta ja 2vk pakkokaranteenin kustannuksista puhutaan jo kymmenistä tuhansista euroista per henkilö.
Pakkokaranteeni vain hyvin painavista syistä. Ehkä on itselle tai muille vaarallinen. Ei muuten.
Meillä on jo nyt tartuntatautilääkärin määräämät pakkokaranteenit jotka suoritetaan kotona. Eli ei tarvita mitään erillisiä tiloja.
Koton hankala vahtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kannata pakkokaranteenia, ihan kustannusten takia, sillä se on pois jotakin muusta.
Tartuntalain mukaan pakkokanteenista pitää maksaa korvaus, sen lisäksi tulisi tilat, ylläpito ja valvonta ja 2vk pakkokaranteenin kustannuksista puhutaan jo kymmenistä tuhansista euroista per henkilö.
Pakkokaranteeni vain hyvin painavista syistä. Ehkä on itselle tai muille vaarallinen. Ei muuten.
Meillä on jo nyt tartuntatautilääkärin määräämät pakkokaranteenit jotka suoritetaan kotona. Eli ei tarvita mitään erillisiä tiloja.
Koton hankala vahtia.
Pistotarkastuksia voi tehdä. Kaikkien ovia ei tietenkään ehditä käydä koputtamassa, mutta jo pelkkä tieto siitä että tarkastus voidaan tehdä ja saa sakot jos ei ole silloin kotona hillitsee ihmisten halua rikkoa karanteenia.
Koska puhutaan flunssaa vastaavasta epidemiasta.
Laitetaanko kausi-influessalaisetkin pakkokaranteeniin?