Koronan takia Suomessa tehohoidossa olleista 86 % on ollut ylipainoisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo vastaa aika lailla ko. ikäryhmien normaalia painojakaumaa. Ylipainoinen on myös hän, jolla on pituutta 160 cm ja painoa 62,2 kg. Harva meistä mieltää tuollaisen henkilön nähdessään tätä ylipainoiseksi.

Painoindeksi 25-30 ei vielä ole merkittävä riski koronalle. Sen sijaan yli 30 menevä painoindeksi on. Eli ylipaino ei merkittävä ole riski, lihavuus on. Suomessa kyllä on yli puolet väestöstä sellaisia, joilla painoindeksi on yli 25, mutta lihavia (eli painoindeksi yli 30) on "vain" 26 % miehistä ja 27 % naisista. Lukekaa nyt se uutinen ja ottakaa selvää asioista, älkääkä heitelkö näitä löysästä lampaan päästä olevia "3/4 suomalaisista on sitten riskiryhmässä" -aivopierujanne.

Missä siinä uutisessa mainitaan painoindeksi?

Jo keväällä oli kuvakollaaseja koronaan kuolleista, ja niitä kun katseli, oli ilmiselvää, että normaalipainoisia oli sadasta ehkä yksi. Kaulattomia pulleroita lähes kaikki. Tietenkään hekään eivät haluaisi kuolla koronaan, eivätkä välttämättä mahda ylipainolleen mitään, joten asian tiedostaminen ei välttämättä auta lainkaan.

Itse olen sitä mieltä, että 20 miljardin panostus ylipainon hoitoon koronakaranteenien sijasta olisi parantanut suomalaisten terveyttä vuosikymmeniksi ja aivan eri mittakaavassa kuin tämänvuotinen sekoilu.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuo ylipaino tarkoittaa? Siis mittava ylipaino vai vaan jo muutama kilo tms?

Ylipaino on painoindeksi 25+ Ei sitä sen enempää tarvitse eritellä. Sentään lääketiedettä ei kehopositiivisuusharha koske.

Laihdutuskuurille kirjoitti:

Ohhoh, tämä on kyllä merkittävä tieto. Täytyisi kyllä mediassakin kertoa tästä, että ylipainoisuus on näiden tietojen valossa merkittävä riski.

Onhan se ollut koko ajan selvää.

T: Reilusti ylipainoinen.

Boris Johnson on harvoja valtion päämiehiä, joka on tunnustanut olevansa liian lihava ja lihavuuden olevan osasyy pahaan koronaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa selittelyä että tämän hetken olemattomat potilasmäärät sairaalassa ja teholla johtuisivat paremmasta testaamisesta. Eihän se testi vaikuta hilppasenkaan vertaa siihen kuinka pahaksi tauti kenelläkin kehittyy.

Testaamisen myötä riskiryhmät on paremmin turvassa. Osataan vältellä.

Sosiaalinen eristäytyminen ja testaaminen ovat kaksi eri tekijää.

Mulla on 2-5 kg ylipainoa ollut jo vuosia. En pidä riskinä. Elän suht terveellisesti, urheilen.

Eikö tuo nyt ole päivänselvää että hippasen eroa onko painoindeksi 26 vai +30. Kyllä sillä vaan on ihan kaikissa tapauksissa.

Korona ei ole kehopositiivinen, vaan edustaa toksisuutta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo vastaa aika lailla ko. ikäryhmien normaalia painojakaumaa. Ylipainoinen on myös hän, jolla on pituutta 160 cm ja painoa 62,2 kg. Harva meistä mieltää tuollaisen henkilön nähdessään tätä ylipainoiseksi.

Painoindeksi 25-30 ei vielä ole merkittävä riski koronalle. Sen sijaan yli 30 menevä painoindeksi on. Eli ylipaino ei merkittävä ole riski, lihavuus on. Suomessa kyllä on yli puolet väestöstä sellaisia, joilla painoindeksi on yli 25, mutta lihavia (eli painoindeksi yli 30) on "vain" 26 % miehistä ja 27 % naisista. Lukekaa nyt se uutinen ja ottakaa selvää asioista, älkääkä heitelkö näitä löysästä lampaan päästä olevia "3/4 suomalaisista on sitten riskiryhmässä" -aivopierujanne.

Missä siinä uutisessa mainitaan painoindeksi?

Tuossa uutisessa ei, mutta siitä on kyllä uutisoitu jo keväällä. Usassa huomattiin, että painoindeksi kun on 30 yli niin riskit nousee korkeammaksi kuin perussairailla tai tupakoitsevilla. Ylipaino todettiin jo silloin yksittäiseksi suurimmaksi riskitekijäksi koronassa. Koittakaa ihmiset lukea jotain muuta kuin huuhaa juttuja ja pelko sitä ja voivoi kun espanjassa kuolee hirveästi ihmisiä ja keskittykää lukemaan tietoa asioista kauhistelun sijaan. Tässä nyt on viime päivinä tullut koronasekoille kaikki ihan uutena mitkä on jo uutiositu keväällä. Mennyt joukkopsykoosissa asiat ihan ohi kun tärkeämpää on käyttäytyä ja olla kuin hullu.

Korona on hyvä syy alkaa ryhdistäytymään ja pudottamaan painoa! Itsellä lähtenyt jo 7 kg, vielä ylipainon puolella ollaan mutta pikkuhiljaa....

Sama homma kaikkien influenssien kanssa. Ylipaino on merkittävä riskitekijä tavallisessa influenssassakin.

Maskipakon sijasta pitäisi julistaa juoksulenkkipakko. Julkisella paikalla olisi pakko juosta. Kävelijöille sakkoja. Johan loppuisi koronakuolemat parissa viikossa.

Ei siis kannata olla vanha ja lihava.

Kenelle tämä muka tulee yllätyksenä, tästä on kerrottu jo keväällä?

Vierailija kirjoitti:

Maskipakon sijasta pitäisi julistaa juoksulenkkipakko. Julkisella paikalla olisi pakko juosta. Kävelijöille sakkoja. Johan loppuisi koronakuolemat parissa viikossa.

Ylipainoisuus liittyy huonoon ruokavalioon, ei liikunnanpuutteeseen. Huono kunto on sitten toki toinen asia, huonokuntoisia taas löytyy niin lihavista kuin laihoistakin ja siihen voisi auttaa tuo sinun juoksupakkosi, ainakin jossain määrin, tosin juostakkaan ei kannata liian kovilla sykkeillä tai käy huonosti.

Ja lihavat ovat usein niitä välinpitämättömiä. Jostain syysyä maskeja joukkoliikenteessä käyttävät ovat yleensä hoikkia, lihavat läähättävät ilman.

Koronaan kuolleista 100% on hengittänyt joskus.

Vierailija kirjoitti:

Singapore on hyvä vertailukohde, siellä on ollut 56 000 tartuntaa mutta vain 27 kuolemaa. Ylipaino on harvinaista.

Singaporessa ylipaino ei ole harvinaista vaan yleistä, lähes 40 % väestöstä on ylipainoisia. Lisäksi lasten lihavuus lisääntyy siellä koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Korona on hyvä syy alkaa ryhdistäytymään ja pudottamaan painoa! Itsellä lähtenyt jo 7 kg, vielä ylipainon puolella ollaan mutta pikkuhiljaa....

Hyvä! On näkynyt enemmän ihmisiä lenkkipoluilla.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisista noin 75% on ylipainoisia, joten onko tuo ihme?

Ei varmaan pidä paikkaansa. Ehkä puolet.