Lue keskustelun säännöt.
Alkaako keskusta ajamaan maajusseille 10h työaikaa 12h sijasta, kaupunkilaisille kun tulee se 6h?
Kommentit (14)
Vierailija kirjoitti:
Ei, mutta SDP sekä Vihreät on jo ajamassa kaikille maatiloille 5-10 työkokeilijan tiimiä lapiomaan lantaa. Näin saadaan 80 000 uutta työpaikkaa, joista tosin ei makseta palkkaa, mutta saadaanpa hallitusohjelmassa sovitut asiat käytäntöön. Maanviljelijä ei voi tästä kieltäytyä eikä valtio aio korvata mahdollisia kokeilijoiden ilkivallaksi katsottavia tekoja.
Jos 80t päätyisi mihin tahansa työhön se olisi voitto kaikille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmän toivoisin 2 vapaapäivää viikossa niin kuin muillakin. Tai edes yksi. Nythän se on laskennallisesti 2 päivää kuukaudessa.
Maajussit lisää vaan työtunteja pienemmällä palkalla kun vihervasemmistolle jää enemmän aikaa juoda kahvia kahviloissa ja keksiä uusia verotuskeinoja
6h työpäivät ei sairauslomia vähennä. Ne tietyt ihmiset saikuttaa vaikka ei olisi kipeenä
Yrittäjillä ei ole muiden säätelemää työaikaa. Yrittäjä asettaa itselleen työajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en mä ainakaan pärjää jos työpäivä on vaan 6h ja palkkaakin saa vaan siltä ajalta. Mielummin teen sitä 8h päivää.
Maajussit eivät ole palkansaajia, eikä heitä koske työlainsäädäntö, vaan yrittäjiä, siinä missä kahvilan pitäjä, tehtaan omistaja tai kauppias, ainakin näin he sanovat.
Paitsi, maajussi-yrittäjille maksetaan tukija ja jos tulee huono sato, siihenkin saa tukea, mutta toisinpäin jos hyvä sato, he eivät tarvitse palauttaa sitä takaisin.
Ja maajussin työaikaa ei kukaan valvo, onko se 12h vai 6h. Ja ei luulisi olevan mitään valittamista, kun pitkän työpäivän tekeminen kartuttaa omaisuutta. Yleensä maajussilla on nettovarallisuus on huomattavasti suurempi kuin palkansaajilla.
Ja tietysti ap. haluausi maajussin palkan maksavan veronmaksajat ja mieluusti 24h/vrkm
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maajussit eivät ole palkansaajia, eikä heitä koske työlainsäädäntö, vaan yrittäjiä, siinä missä kahvilan pitäjä, tehtaan omistaja tai kauppias, ainakin näin he sanovat.
Paitsi, maajussi-yrittäjille maksetaan tukija ja jos tulee huono sato, siihenkin saa tukea, mutta toisinpäin jos hyvä sato, he eivät tarvitse palauttaa sitä takaisin.
Ja maajussin työaikaa ei kukaan valvo, onko se 12h vai 6h. Ja ei luulisi olevan mitään valittamista, kun pitkän työpäivän tekeminen kartuttaa omaisuutta. Yleensä maajussilla on nettovarallisuus on huomattavasti suurempi kuin palkansaajilla.
Ja tietysti ap. haluausi maajussin palkan maksavan veronmaksajat ja mieluusti 24h/vrkm
Huonosta sadosta ei saa mitään erillistä tukea. Se maksetaan pinta-alan mukaan. Ja sinä hyödyt tästä tuesta itse, jos suomalaista ruokaa ostat.
Kahvilanpitäjää ja karjatilallista ei voi verrata. Kahvilan voi sulkea klo 17 ja sen voi pitää vaikka sunnuntaisin kokonaan kiinni. Maatilaa ei voi laittaa kiinni ollenkaan, siellä on oltava valmiudessa 24/7/365. Nykyään pienet tilat ei enää pärjää. Yhden yrittäjän vastuulla voi olla 150+ eläimen hyvinvointi.
Vierailija kirjoitti:
Maajussit eivät ole palkansaajia, eikä heitä koske työlainsäädäntö, vaan yrittäjiä, siinä missä kahvilan pitäjä, tehtaan omistaja tai kauppias, ainakin näin he sanovat.
Paitsi, maajussi-yrittäjille maksetaan tukija ja jos tulee huono sato, siihenkin saa tukea, mutta toisinpäin jos hyvä sato, he eivät tarvitse palauttaa sitä takaisin.
Ja maajussin työaikaa ei kukaan valvo, onko se 12h vai 6h. Ja ei luulisi olevan mitään valittamista, kun pitkän työpäivän tekeminen kartuttaa omaisuutta. Yleensä maajussilla on nettovarallisuus on huomattavasti suurempi kuin palkansaajilla.
Ja tietysti ap. haluausi maajussin palkan maksavan veronmaksajat ja mieluusti 24h/vrkm
Miksi vakuutusyhtiö haluaisi osansa hyvästä sadosta? Maanviljelijä kun saa satovahingosta (ei pelkästä huonosta sadosta) korvauksen vakuutusyhtiöstä maksettuaan ensin vakuutusmaksut. Ei niitä yhteiskunta ole korvaamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maajussit eivät ole palkansaajia, eikä heitä koske työlainsäädäntö, vaan yrittäjiä, siinä missä kahvilan pitäjä, tehtaan omistaja tai kauppias, ainakin näin he sanovat.
Paitsi, maajussi-yrittäjille maksetaan tukija ja jos tulee huono sato, siihenkin saa tukea, mutta toisinpäin jos hyvä sato, he eivät tarvitse palauttaa sitä takaisin.
Ja maajussin työaikaa ei kukaan valvo, onko se 12h vai 6h. Ja ei luulisi olevan mitään valittamista, kun pitkän työpäivän tekeminen kartuttaa omaisuutta. Yleensä maajussilla on nettovarallisuus on huomattavasti suurempi kuin palkansaajilla.
Ja tietysti ap. haluausi maajussin palkan maksavan veronmaksajat ja mieluusti 24h/vrkm
Aika monella palkansaajalla olisi mittava nettovarallisuus, jos he tekisivät yhtä pitkää päivää kuin maanviljelijät ja hankkisivat itse kaikki työssään tarvittavat koneet, laitteet, ohjelmistot ja lisenssit.
Vierailija kirjoitti:
Maajussit eivät ole palkansaajia, eikä heitä koske työlainsäädäntö, vaan yrittäjiä, siinä missä kahvilan pitäjä, tehtaan omistaja tai kauppias, ainakin näin he sanovat.
Paitsi, maajussi-yrittäjille maksetaan tukija ja jos tulee huono sato, siihenkin saa tukea, mutta toisinpäin jos hyvä sato, he eivät tarvitse palauttaa sitä takaisin.
Ja maajussin työaikaa ei kukaan valvo, onko se 12h vai 6h. Ja ei luulisi olevan mitään valittamista, kun pitkän työpäivän tekeminen kartuttaa omaisuutta. Yleensä maajussilla on nettovarallisuus on huomattavasti suurempi kuin palkansaajilla.
Ja tietysti ap. haluausi maajussin palkan maksavan veronmaksajat ja mieluusti 24h/vrkm
Maajussi ei voi tehdä mitään 6 h työpäivää tai pistää yritystä kiinni silloin kun huvittaa. Maajussilla on vastuu esimerkiksi eläimistään 24 h vuorokaudessa, 7 päivää viikossa ympäri vuoden. Toisin kuin vaikkapa kahvilanpitäjä, ei maajussi voi päättää, että pitää yritystään auki vaikkapa 5 päivää viikossa klo 8-17. Eli maajussia ei voi mitenkään verrata kauppiaaseen tai kahvilanpitäjään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjillä ei ole muiden säätelemää työaikaa. Yrittäjä asettaa itselleen työajat.
Eikä se ole muiden ongelma, jos yrittäjä pitää neljän tunnin lepotauon keskellä päivää että päivä venyy 14-tuntiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maajussit eivät ole palkansaajia, eikä heitä koske työlainsäädäntö, vaan yrittäjiä, siinä missä kahvilan pitäjä, tehtaan omistaja tai kauppias, ainakin näin he sanovat.
Paitsi, maajussi-yrittäjille maksetaan tukija ja jos tulee huono sato, siihenkin saa tukea, mutta toisinpäin jos hyvä sato, he eivät tarvitse palauttaa sitä takaisin.
Ja maajussin työaikaa ei kukaan valvo, onko se 12h vai 6h. Ja ei luulisi olevan mitään valittamista, kun pitkän työpäivän tekeminen kartuttaa omaisuutta. Yleensä maajussilla on nettovarallisuus on huomattavasti suurempi kuin palkansaajilla.
Ja tietysti ap. haluausi maajussin palkan maksavan veronmaksajat ja mieluusti 24h/vrkm
Maajussi ei voi tehdä mitään 6 h työpäivää tai pistää yritystä kiinni silloin kun huvittaa. Maajussilla on vastuu esimerkiksi eläimistään 24 h vuorokaudessa, 7 päivää viikossa ympäri vuoden. Toisin kuin vaikkapa kahvilanpitäjä, ei maajussi voi päättää, että pitää yritystään auki vaikkapa 5 päivää viikossa klo 8-17. Eli maajussia ei voi mitenkään verrata kauppiaaseen tai kahvilanpitäjään.
Ei se nyt niin raskasta ole seurata videokuvasta, mitä pihan toisella puolella olevassa navetassa tapahtuu.
Ei, mutta SDP sekä Vihreät on jo ajamassa kaikille maatiloille 5-10 työkokeilijan tiimiä lapiomaan lantaa. Näin saadaan 80 000 uutta työpaikkaa, joista tosin ei makseta palkkaa, mutta saadaanpa hallitusohjelmassa sovitut asiat käytäntöön. Maanviljelijä ei voi tästä kieltäytyä eikä valtio aio korvata mahdollisia kokeilijoiden ilkivallaksi katsottavia tekoja.