Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kauhuvideo Syyriasta, eikö jonkun pitäisi jo tehdä jotain?
Kommentit (18)
Obama on saanut lennokkipommeillaan parikymmentä Al-Qaedan päällikköä hengiltä. Siviilejä on siinä sivussa mennyt 40-kertainen määrä. Linkissä on lista hänen käskystään tapetuista lapsista. Mitähän sen paljon puhutun "jonkun" pitäisi hänelle tehdä?
Ai niin, ilmapommitus on ns. reilua sodankäyntiä, kaasu on paha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä ymmärrä miksi ulkopuolisten pitäisi sekaantua muslimien sisäiseen konfliktiin.
[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 13:49"]
En kyllä ymmärrä miksi ulkopuolisten pitäisi sekaantua muslimien sisäiseen konfliktiin.
[/quote]
Mitä väliä on uskonnolla? Videossa paljon lapsia :(
Olisko ihan ok, että sinun perheellesi kävisi noin?
Miten voit laittaa ihmiset eriarvoisiin ryhmiin uskonnon takia?
Miten voit taata, ettei joku pv tule samaa hermokaasua sinun silmillesi?
Kyse on niiden kemiallisten aseiden tuhoamisesta!
Aika lähellä meitä tapahtuu tuollaista ja käännetään vaan katse pois?
Kaikki halveksii Hitleriä ja sen tekemiä rikoksia ja juutalaiset oli kohteena.
Miten tää nyt eroaa tuosta, uskonto oli silloinkin syynä!
Venäjä ja Kiina myyvät Syyriaan aseita minkä ehtivät, heillä ei ole mitään halua saada sotimista loppumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kaasulla tappaminen pahempaa kuin teräaseilla jota siellä on tehty 2 vuotta eikä Usaa ole asia vittuakaan kiinnostanut. Vasta kun Usaa itseä uhataan kaasulla alkaa tulla paniikki
Tapelkoot nyt tarpeekseen jos tahtovat, viattomat otetaan turvaan jos tulevat turvapaikkaa pyytämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 14:15"]
Onko kaasulla tappaminen pahempaa kuin teräaseilla jota siellä on tehty 2 vuotta eikä Usaa ole asia vittuakaan kiinnostanut. Vasta kun Usaa itseä uhataan kaasulla alkaa tulla paniikki
[/quote]
Oletko tietoinen siitä, että kemialliset aseet on kielletty ja sopimukset allekirjoitettu?
Ja sitten ihmettelevät kun maassa ei oikein mikään kehitys mene eteenpäin. Ääliöt käyttävät kaiken aivokapasiteettinsa aseiden hankkimiseen tai valmistamiseen ja kaiken energiansa sotimiseen.
Todella väärin että lapset ja sellaiset aikuiset joilla ei ole mitään osuutta sotaan, joutuvat siellä kärsimään toisten vallanhimosta. Ei näissä kyse ole koskaan uskonnosta kun tarkemmin katsotaan, syyksi vain ilmoitetaan uskonto jolloin saadaan värvättyä helpommin porukkaa mukaan. Usan terrorisminvastaisessa sodassa kyse oli öljyn omistajuudesta, ei terrorismin torjunnasta. Ainahan sodat on tekosyillä selitetty, ja uskonto on kautta aikojen ollut helppo tekosyy.
Pohjimmiltaan ihmiset sotivat koska ihminen on julma eläin. Sodalla oikeutetaan sellaista sadismia joka rauhanaikana ei menisi millään läpi.
Mutta loppuuko sota sillä että joku länsimaa menee mukaan sotaan? Tuskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syyria ei ole tuota sopimusta allekirjoittanut...
[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 14:48"]
Usan terrorisminvastaisessa sodassa kyse oli öljyn omistajuudesta, ei terrorismin torjunnasta. [/quote]
Kerropa vielä, mistä USA sitä öljyä on ryöstänyt ja paljonko? Voisi luulla, että Irakista lähtee jatkuvasti sellainen letka supertankkereita, että niitä pitkin voisi kävellä Amerikkaan kuivin jaloin. Tosielämässä Irakin kenttien porausoikeudet huutokaupattiin pääasiassa kiinalaisille, venäläisille ja eurooppalaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
8, oletko tietoinen siitä, että Syyria ei ole tuota kemiallisten aseiden kieltosopimusta allekirjoittanut. Kaikki maat eivät ole.
Oletko tietoinen myös siitä, että elämä on. Erittäin raadollista.
Ja Obama soveltaa moraalista paheksuntaa kovin valikoiden. Hänen johtamansa valtio käyttää kuolemantuomiota, joita langetetaan valikoiden ja joiden "uhreiksi" on joutunut viattomiakin (lue tästä vaikkapa Amnestyn raportti http://www.amnestyusa.org/our-work/issues/death-penalty/us-death-penalty-facts)
Ja että USA kieltäytyy liittymästä kansainvälisen rikostuomioistuimen sopimukseen, koska pelkäävät, että amerikkalaisia joutuisi tuomioistuimen eteen vastaamaan ihmisoikeusrikoksista. Ja niin edelleen, en edes ala kerrata amerikkalaistan historiaa ja toimia esimerkiksi Afganistanissa, Irakissa, Vietnamissa, Somaliassa jnejne.
Joten tämä asia ei nyt ole ihan yksiselitteinen.
Juu, en hyväksy alkuunkaan Assadin armeijan toimia ja kemiallisten aseiden käyttöä. Ne ovat salakavaluudessaan ja täydellisessä erottelemattomuudessaan karmeita aseita, vähän kuin ydinaseet.
Mutta pieni reality check on paikallaan silti. KUKA toimisi ja miten? Kenen puolella?
YK ei voi toimia, koska Kiina ja Venäjä estävät turvallisuusneuvoston pysyvinä jäsenmaina rankaisutoimet.
Yksittäiset maat ovat haluttomia ottamaan vastuuta tuollaisesta maailmanpoliisina toimimisesta, koska riskit upota piiiiitkään ja kalliiseen ja kuolemaa kylvävään kriisiin ovat ilmeiset, vrt. Afganistan ja Irak.
Lisäksi ongelmana on, että kapinallisia ei voi pitää myöskään puhtoisina pulmusina. Myös kapinalliset ovat mm. tappaneet siviilejä. Heillä ei vain ole hallussaan kemiallisia aseita... lisäksi kapinallisten joukossa on islamisteja, al Qaidan taistelijoita, joiden pelätään nappaavan Syyriassa merkittävän roolin, jos kapinalliset saavat osittaisen tai täydellisen hallinnan maasta. Asia on siten hyvin vaikea, ei mikään "ritari valkoisella ratsulla tulee ja lyö pään poikki pahikselta" -tyyppinen asetelma, jossa homma olisi ratkaistavissa hyväksi vain, jos halua löytyisi.
terv. ulkomaantoimittaja (ohiksena vastasin siis, en ole kirjoittanut ketjuun aiemmin kommentteja)
Joo, ehdottomasti JONKUN tarttis tehdä JOTAIN.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tehdään JOTAIN. Eli laitetaan hattuun muutama ehdotus, esimerkiksi: 1) pudotetaan ydinpommi damaskokseen, 2) tapetaan randomilla 10000 syyrialaista, 3) ostetaan 3500 jäätelöä ja syötetään ne pingviineille. Ja sitten nostetaan hatusta yksi ja toteutetaan se.
Kielletään videokamerat syyrialaisilta. Problem solved, ei enää kauhuvideoita.
Mitä jos tehdään niin kuin se yksi kansanedustajatäti ehdotti Bosnian sodan alla: ei sodita, ei tapeta ketään, vaan mennään ja kerätään miehiltä aseet pois.
[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 14:47"]
[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 14:15"]
Onko kaasulla tappaminen pahempaa kuin teräaseilla jota siellä on tehty 2 vuotta eikä Usaa ole asia vittuakaan kiinnostanut. Vasta kun Usaa itseä uhataan kaasulla alkaa tulla paniikki
[/quote]
Oletko tietoinen siitä, että kemialliset aseet on kielletty ja sopimukset allekirjoitettu?
[/quote]Viittasin tuohon videoon että miksi pitää katsoa kaasutusvideoita kun paljon pahempaa tehty 2 vuotta Usan välittämättä.
Kemiallisten aseiden kieltä on tehty suurvaltojen intressien takia
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 15:24"]
[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 14:47"]
[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 14:15"]
Onko kaasulla tappaminen pahempaa kuin teräaseilla jota siellä on tehty 2 vuotta eikä Usaa ole asia vittuakaan kiinnostanut. Vasta kun Usaa itseä uhataan kaasulla alkaa tulla paniikki
[/quote]
Oletko tietoinen siitä, että kemialliset aseet on kielletty ja sopimukset allekirjoitettu?
[/quote]Viittasin tuohon videoon että miksi pitää katsoa kaasutusvideoita kun paljon pahempaa tehty 2 vuotta Usan välittämättä.
Kemiallisten aseiden kieltä on tehty suurvaltojen intressien takia
[/quote]
Mun mummolla ei ollut astianpesukonetta, mutta mulla on, enkä pois anna.