Miten tätä THL:n koronaan liittyvää ohjetta tulisi tulkita?

Tämä oli vähän ympäri pyöreä. Lapsi voi mennä esim. kouluun, vaikka ei olisi testattu ollenkaan ja on oireeton... Mutta se lienee jo selvä, että koulu ei voi vaatia mitään todistusta, että oppilaalla ei ole koronaa tms. 

Jos oireet loppuvat, 2 oireettoman päivän jälkeen saa mennä takaisin kouluun.

Miksi pitää tulkita? Ei mene kouluun ennenkuin testin tulos on tullut.

Jos on käynyt testissä, odotetaan testitulosta.

Jos parantuu, ei tarvitse mennä testiin, vaan voi mennä päiväkotiin tietyn varoajan jälkeen. Montako oireetonta päivää se oli? Oireeton päivä tarkoittaa oireetonta päivää, eikä vähäoireista.

Järjetöntä testata jokainen pikkunuha. Kuinka moni saa testipaikalta koronan? Laitetaan nuhaiset lapset vanhempineet koronasairaiden kanssa samoihin odotushuoneisiin. Ei ne paperimaskit mitään kunnolla suojaa.

Vierailija kirjoitti:

Järjetöntä testata jokainen pikkunuha. Kuinka moni saa testipaikalta koronan? Laitetaan nuhaiset lapset vanhempineet koronasairaiden kanssa samoihin odotushuoneisiin. Ei ne paperimaskit mitään kunnolla suojaa.

Juuri näin! Lapsi kouluun kun oireet ohi. Ei todellakaan mennä tällaisena aikana sairaalaan tautia hakemaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää tulkita? Ei mene kouluun ennenkuin testin tulos on tullut.

No mutta kun tämä on ihan älytöntä sikäli, kun jos lapsi on testattu ja on oireeton. Testitulos ei ole tullut eli THL:n mukaan testitulosta on odotettava, vaikka lapsi olisi jo oireeton. Jos ei olisi käyty testeissä ja lapsi on oireeton niin voisi mennä kouluun. 

Ohi aiheen, mutta kannatan testaamista ylipäätään, mutta nykyisellä kapasiteetilla se on ihan älytöntä. Jotain tarvis tehdä!

Tuo kohta missä sanotaan, että "Jos koronatesti on otettu ja oireet jatkuvat, ei ennen testituloksen valmistumista tulisi mennä kouluun tai päiväkotiin" antaa tulkinnan mahdollisuuden sille, että kouluun tai päiväkotiin voi mennä vaikka testitulos ei olisi tullut mikäli oireita ei enää ole.  Näin minä sen tulkitsen. 

Meidän lapsen koulun ohjeissa on että kun oireet on selvästi vähenemään päin, voi mennä kouluun vaikka oireet ei olisi täysin loppuneet. Eikä siis testiä edellytetä.

Vierailija kirjoitti:

Jos on käynyt testissä, odotetaan testitulosta.

Jos parantuu, ei tarvitse mennä testiin, vaan voi mennä päiväkotiin tietyn varoajan jälkeen. Montako oireetonta päivää se oli? Oireeton päivä tarkoittaa oireetonta päivää, eikä vähäoireista.

Tuossa aloituksessa linkatussa ohjeessa sanotaan että kouluun/päiväkotiin voi mennä kun oireilu on selvästi vähenemässä, vaikka ei olisi kokonaan loppunut. Tuo on se uusin ohje.

Mutta eikös juuri se eräs baarinpitäjä mennyt oireettomana töihin ennen testitulosta, joka sitten osottautuikin positiiviseksi?

Eli mikä virka on testata ja olla karanteenissa testiin asti ja sitten kuitenkin lähteä vielä levittelemään sitä ennen testituloksen varmistumista?

Oireetonkin voi tartuttaa.

Jos on testattu pitää odottaa tulos. Eihän tuossa sinänsä järkeä ole että jos et käy testissä voit palata kouluun, mutta jos käyt niin pitää odottaa tulos vaikka olisi parantunut.

Vierailija kirjoitti:

Jos on testattu pitää odottaa tulos. Eihän tuossa sinänsä järkeä ole että jos et käy testissä voit palata kouluun, mutta jos käyt niin pitää odottaa tulos vaikka olisi parantunut.

Ei ole järkeä. THL voisi vähän täsmentää ohjeita. Tässä uudessa ohjeessa on liikaa tulkinnanvaraa. Ilmeisesti tuolle ohjeen laatijalle voisi laittaa asiasta sähköpostia, kun yhteystiedot ovat tiedotteessa mukana. 

On varmaan Krista Kiurun sanelemat ohjeet.