Jyväskylän asuinalueet

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288581111924.html

Muurame ei muuten taida olla vielä liittynyt ylivelkaiseen Jyväskylään:)

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 18:37"]

Muurame ei muuten taida olla vielä liittynyt ylivelkaiseen Jyväskylään:)

[/quote]

Onneksi kuitenkin piakkoin pakotetaan. Helppoahan se on olla velkaantumatta loisena elellessä.

Jyväskylään ei todella kannata muuttaa. Sen jälkeen kun vauras Jyväskylän maalaiskunta liitettiin köyhään Jyväskylään, kaikkien palvelujen taso on ajettu alas tai kokonaan hävitetty ja ollaan koko ajan hävittämässä lisää.

Hyvinvoiva lähikunta olisi parempi vaihtoehto, esim. juuri tuo Muurame.

Joha täällä vastauksia oot saanut! 

Itse asun Laukaassa, täällä on hyvät palvelut! Hyvät koulut lukiota myöten.

Jyväskylään pääsee nopeasti, eikä kyl nuo ruuhkat kummoset oo aamusin tai iltasinkaan.

Olen kulkenut kyl tuota väliä töihin. Itse ainakin tykkään asua :)

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 18:37"]

Muurame ei muuten taida olla vielä liittynyt ylivelkaiseen Jyväskylään:)

[/quote]

Eikä liity. Muuramessa asuu paljon hyvätuloisia, on teollisuutta jotka kannattaa (Mm. Harvia, Safematic) ja ei niiden tarvii liittyä. Muuramen päättäjät taistelee liitosta vastaan, ei sen puolesta.

Muuramessa on Päijänteen rannat, joita JKL himoitsee. Itse JKL:llä ei ole tarjota niin upeita rantatontteja.

Harvian perustaja kyseli aloittaessaan  toimintaa JKL:stä tonttia, sitä ei annettu. Kyllä saa nyt maistaa omaa paskaansa JKL päättäjät. Harvialla menee lujaa ja kukaan Harvian omistajista ei ikinä muuta JKL:ään, juuri tuosta syystä. Harvia vaan laajenee ja tuo verotuloja Muurameen... ei JKL:ään. HAH!

Muurame on ihan hyvä paikka, mut vähän huvittavaa tämä kuntaliitoksen vastustusjengin hype. 

Nyt 10 vuotta Muuramessa asunut ja ei mitään valittamista. Kiva alue lapsilla elää ja kasvaa. Paljon (ehkä liikaakin kun kaikkiin ei voi mennä) harrastus mahdollisuuksia. Tuo liittymis juttu  toivottavasti ei toteudu, maksakoot Jyväskylä itse Andersonin toilailut.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 21:04"]

Muurame on ihan hyvä paikka, mut vähän huvittavaa tämä kuntaliitoksen vastustusjengin hype. 

[/quote]

Entisenä maalaiskuntalaisena en yhtään ihmettele liitosvastustusta. Itse muuttaisin nimenomaan Muurameen tai Laukaaseen, jos Jyväskylän seudulta asuntoa etsisin.

Kyllä on Katso LKV Savolin kiinteistöfirma Jyväskylä ja siellä myynnissä Mäntyrinne 4, päätyasunto. Koulut 200 -300 metrin päässä 1-2- lk 2,3 km seuraavat luokat jne.

Ulkoilumaastot, järvi jne. Hyvä paikka perheelle

Leppävesi on toimiva kyläyhteisö, on koulut päivähoidot maastot missä liikkua. Oma kauppa josta voi nostaa rahaa. puoli tuntia kaupunkiin omalla autolla sama julkisella linja-autolla. Parempaa yhteisöä ei olekaan. Oma järvi missä käydä uimassa.

Mielestäni hyviä asuinalueita lapsiperheille Jyväskylässä on Nenäinniemi, Samulinniemi, Ristikivi ja Mannila. Nämä alueet ovat kauniita, luonnonläheisiä ja rauhallista omakotitalo- ja rivitaloalueita, joissa päiväkodit, koulut ja palvelut ovat lähellä. Myös Muuramea suosittelen lämpimästi!

Itse Jyväskyläläisenä en muuttaisi mihinkään muualle tässä ketjussa aiemmin mainituille alueille, ainoastaan Muurameen, mutta se ei kuulukaan Jyväskylään. :)

minkäs takia sitten muuramen hallituksen pj viettää niin paljon aikaa jyväskylän kjn kanssa? Liitos se on tulossa enemmin kuin arvaattekaan.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 17:51"]

Äh, Tiedän kyllä, että Leppävesi ja Tiituspohja sijaitsee Laukaalla. Ollaan siis etsimässä asuntoa Jyväskylästä tai Laukaalta. Tuolla alueella tuntuu olevan aika paljon asuntoja myynnissä.

Ap

[/quote]

Leppävesi on maaseutua, sopii niille jotka pitävät asumisesta syrjässä palveluiden ulkopuolella. Tsiisuspohja on tosi ankeannäköistä asuinaluetta, jossa Laukaan mielenterveyskuntoutujat häiriköivät säännöllisesti, en suosittele.

Suosittelen ennemmin Tikkakoskea! Asuimme siellä perheen kanssa muutaman vuoden ja oli oikein mukava, idyllinen paikka, yhteydet Jyväskylään toimivat.

Halssila on ihan mahtava paikka myös.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 18:25"]

Muuttaisin Muurameen. Se ei onneksi ole osa JKL ja sen huomaa kaikista palveluista. TK ja pvk hommat pelaa ja koulut on hyviä, uusi kirjasto ja kiva pieni uimahalli, joka ei maksa messinkiä.

Autolla menee 15 min ja on JKL:ssä.

Laskettelu ja golf heti vieressä.

[/quote]

Tätä suosittelisin minäkin. Täällä toimii kaikki paremmin kuin hyvin.

Terkuin muuramelainen :)

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 12:09"]

Mielestäni hyviä asuinalueita lapsiperheille Jyväskylässä on Nenäinniemi, Samulinniemi, Ristikivi ja Mannila. Nämä alueet ovat kauniita, luonnonläheisiä ja rauhallista omakotitalo- ja rivitaloalueita, joissa päiväkodit, koulut ja palvelut ovat lähellä. Myös Muuramea suosittelen lämpimästi!

Itse Jyväskyläläisenä en muuttaisi mihinkään muualle tässä ketjussa aiemmin mainituille alueille, ainoastaan Muurameen, mutta se ei kuulukaan Jyväskylään. :)

[/quote]

Luettelit Jyväskylän tylsimmät keskiluokkaiset uudisrakennusalueet :D Jyväskylässä on myös huomattavasti kauniimpia ja kiinnostavampia keskiluokan asuinalueita, kuten Halssilan idylliset puutalokorttelit Jyväsjärven koillispäässä ja samoin Harjun ympäristön, sekä Köhniö-Kypärämäki-Kortemäki kaupunginosien kauniit puutalokorttelit.

Eikös se muutaman vuoden takainen, kohua herättänyt pedofiilirinki ollut juuri Muuramessa?

Säynätsalo on paljon sympaattisempi ja kauniimpi asuinalue kuin Muurame.