Koulualtistumisia jo 13 koulussa (viikossa) - koulut eivät voi olla lähiopetuksena turvallisesti
Helsingin Herttoniemenrannan ala-aste
Tartuntoja: 1
Altistuneita: 19 oppilasta, 13 henkilökuntaa 16.8.2020
2.
Omnian Lehtimäen toimipiste ja Kirkkokadun toimipiste
Tartuntoja: 1 oppilas 17.8.2020
Altistuneita: pieni määrä opiskelijoita sekä henkilökuntaa 17.8.2020
3.
Omnia Leppävaaran koulu
Tartuntoja: 1 oppilas 20.8.2020
Altistuneita: opiskelijaryhmä ja opettaja
4.
Helsingin Normaalilyseo
Tartuntoja: 1 ihminen
Altistuneita: n. 20 oppilasta 19.8.2020
5.
Turun normaalikoulu
Tartuntoja: 1 henkilö
Altistuneita: koko lukio n. 300 henkilöä 19.8.2020
6.
Maskun Kurittulan koulu
Tartuntoja: 1 oppilas
Altistuneita: 100 oppilasta, 5 opettajaa 19.8.2020
7.
Turku ammatti-instituutti Peltola
Tartuntoja: 1 oppilas
Altistuneita: 18 oppilasta ja 1 opettaja 20.8.2020
8.
Munkkiniemen yhteiskoulu
Tartuntoja: 1 oppilas, sitten 2 oppilasta
Altistuneita: ensin 40 oppilasta ja 1 opettaja 19.8.2020, kaikki lukio-opiskelijat 20.8.2020
9.
Loviisa Valkon koulu
Tartuntoja: 1 tartunta
Altistuneita: luokallinen oppilaita opettajineen 21.8.2020
10.
Espoo Postipuun koulu
Tartuntoja: 1 tartunta
Altistuneita: yksi luokka ja henkilökuntaa karanteeniin 21.8.2020
11.
Alavuden lukio
Tartuntoja: 1 tartunta
Altistuneita: Altistuneita joitakin kymmeniä 21.08.2020
12.
Kemin Kivikon koulu
Tartuntoja: 1 tartunta
Altistuneita: Kivikon 5 A -luokan 23 oppilasta. ja 3 opettajaa 22.08.2020
13.
Raahen Keskuskoulu
Tartuntoja: 1 tartunta henkilökunta
Altistuneita: Altistuneita on alle 50. 22.08.2020
Kommentit (5892)
Täältä näkee, miten 0-10 vuotiaiden ryhmän seitsemän vuorokauden ilmaantuvuus on romahtanut 20,7 %:sta eli kärkisijalta vain 8,4 %:iin.
Tämä tekee tyhjäksi väitteen, että tämän ikäryhmän tartunnat olisivat kotoperäisiä.
Tilastoa johtaa nyt 20-30 vuotiaat.
Vierailija kirjoitti:
Täältä näkee, miten 0-10 vuotiaiden ryhmän seitsemän vuorokauden ilmaantuvuus on romahtanut 20,7 %:sta eli kärkisijalta vain 8,4 %:iin.
Tämä tekee tyhjäksi väitteen, että tämän ikäryhmän tartunnat olisivat kotoperäisiä.
Tilastoa johtaa nyt 20-30 vuotiaat.
Kyseessä on vielä rokottamattomien ryhmä.
IS kommentti:
Visser
Ilmoita asiaton viesti
8:03
Ei ole mitään "terveysturvallisuustoimia" joilla koulu voitaisiin tässä tilanteessa aloittaa lähikouluna turvallisesti.
Koulussa 20v työtä tehneenä voin kertoa, että nämä ministerin hehkuttamat toimet ja kiristykset eivät ole uusia ja toiseksi edes entsiäkään suosituksia ei ole voinut todellisuudessa noudattaa.
Tilanne oli ennen joulua paikoin paha jo edes ennen hurjasti leviävää omikronia. Lähikoulua ei voi tässä hetkessä perustella mitenkään lasten edulla tai oppimisella. Etäkoulu olisi sekä oppilaiden että koko Suomen kansan etu. Etäkoulua on poliittisista syistä mustamaalattu täysin systemaattisesti. Osa poliitikoista on näköjään ideologisesti sillä kannalla, että vaikka etäkoulu olisi 99% lapsista etu pitää koko kansa uhrata jos 1% lapsista voisi kärsiä etäkoulusta edes jotenkin. Näin vaikka erityistä tukea tarvitsevat saavat lähiopetusta myös etäkoulun aikana.Oppimisesta tässä ei todellisuudessa todellakaan ole kyse. Etäkoulussa opitaan paljon paremmin kuin "lähikoulussa" jossa on kourallinen oppilaita paikalla ja alati vaihtuvat sijaiset jotka nekin loppuisivat varsin nopeasti. Lähikoulu olisi viimeinen niitti jolla koko yhteiskunnan kantokyky ja tetveydenhuollon toiminta saataisiin romahtamaan tartuntojen levitessä kouluissa ja kouluista koteihin romahduttaen koko yhteiskunnan normaalin toiminnan. Jos vähänkään tajuaa tautitilannetta tai koulujen todellisuutta on etäkoulu nyt ainut vaihtoehto halusipa sitä ministeri tai ei.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/004ab8ac-1fa0-4e79-996f-38a02627…
Armeijaan saapui alokkaiden mukana paljon koronaa.
– Pienet oppilaat tulevat ihan samoista perheistä kuin vanhemmat oppilaat. Olisi näennäistä rajata vain isommat ulos lähiopetuksesta. OAJ sai 21. joulukuuta luvut, joiden mukaan 40 prosenttia koronaan sairastuneista on alle 19-vuotiaita ja heistä lähes puolet 12-vuotiaita ja sitä nuorempia, Luukkainen perustelee.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a0c05c53-1798-4093-96a2-753a2d716…
Tänään alle 10-vuotiaiden osuus tartunnoista 7 päivän ajalta on enää 7,9%. Laskee jatkuvasti, mitä pidempi aika on edellisestä koulupäivästä.
Tämä etäopetuksen julkinen mollaaminen on kyllä hämmästyttävää.
Lasten suojaaminen on viimesijaista.
Omikron tarttuu rokotettuihinkin 11/12
Nythän kannattaa aloittaa lähiopetus.
Jos oikeasti halutaan turvata opetus, niin se tapahtuu etänä.
Koronanyrkki pohtii parhaillaan koulujen aloitusta. Koska olisi parempi aika siirtyä etäopetukseen?
Nyt ei ehdittäisi viemään tartuntoja kouluihin ja koska tapauksia on diagnosoidusti lähes 10 000/päivä (ja oikeasti varmasti 30-50 000 päivässä), niin ei ole mitään mieltä käydä tekemässä massalevitys kouluissa ja sen jälkeen siirtyy koko suomi sairastamaan koronaa. Tämähän tarttuu rokotettuihin 11/12 (viitaten Iltalehden artikkeliin koronan tarttumisesta jouluna).
Etäkoulua puoltaa myös se, että tartunnanjäljitys on lähes pysähtynyt eli mikään ei hillitsisi koronan leviämistä.
Osalla lapsista on kuulemma jopa vaarallista kotona, mutta onko näiden lasten paikka kotona? Jatkakaa pliis sitä lomaa ja tehkää muut päätökset ensi viikolla.
Helsinki kysyi oppilailta etäopetuksesta – valtaosa kertoi etäkoulun sujuneen hyvin ja saaneensa opettajalta riittävästi apua
14.05.2020 17:13
Peruskoulut saavat kyselystä tärkeää tietoa toimintansa kehittämiseksi.
Helsinki on kartoittanut etäoppimisjakson sujumista peruskouluissa koululaiskyselyllä. Oppilaat saivat vastata kyselyyn anonyymisti 28.4.-10.5. välisenä aikana. 1.-3.-luokkalaisille oli omat selkokieliset kysymykset ja 4.-9.-luokkalaisille omansa.
Peräti 85 prosenttia kyselyyn vastanneista 1.-3.-luokkalaisista kertoi koulunkäynnin sujuneen etäkoulussa hyvin tai erittäin hyvin. Pienet koululaiset vastasivat kyselyyn monivalintaisina ”hymykasvoina”. 4.-9.-luokkalaista 61 prosenttia kertoi pitäneensä etäopiskelusta melko paljon tai hyvin paljon. Jos tulosta vertaa normaalioloihin, vuoden 2019 kouluterveyskyselyssä 4.-5.-luokkalaisista 79 prosenttia ja 8.-9.-luokkalaisista 60 prosenttia sanoi pitävänsä koulunkäynnistä.
https://www.hel.fi/uutiset/fi/kasvatuksen-ja-koulutuksen-toimiala/helsi…
Apua sekä opettajalta että perheeltä
Suurin osa oppijoista sai etäopetuksen aikana tarvitsemaansa apua koulutehtäviin opettajaltaan. 81 prosenttia 1.-3.-luokkalaisista vastasi olevansa tyytyväinen tai erittäin tyytyväinen siihen, miten sai opettajalta apua. Vanhempien oppilaiden osalta tyytyväisten ja erittäin tyytyväisten osuus nousi 84 prosenttiin.
"Superkiitokset opettajille, jotka nopeasti omaksuivat etäopetuksen menetelmät ja jaksoivat huolehtia oppilaiden oppimisesta poikkeusoloissakin", kasvatuksen ja koulutuksen toimialajohtaja Liisa Pohjolainen sanoo ilahtuneena oppilaiden vastauksista.
Myös perheet olivat hyvin aktiivisesti tukemassa lapsia ja nuoria etäkoulussa. 92 prosenttia 1.-3.-luokkalaisista ja 89 prosenttia 4.-9.-luokkalaisista kertoi olevansa erittäin tyytyväinen tai tyytyväinen perheeltään saamaansa apuun koulutehtävien tekemisessä.
Tehtäviä sopiva määrä
Kysely selvitti myös sitä, miten usein opettajat ja oppilaat olivat poikkeusaikana yhteydessä toisiinsa. 52 prosenttia 4.-9.-luokkalaisista vastasi olleensa päivittäin ja 36 prosenttia monta kertaa viikossa yhteydessä opettajaan. Pienistä koululaisista 79 prosenttia kertoi olevansa täysin samaa tai samaa mieltä väittämän ”opettaja on minuun yhteydessä joka koulupäivä” kanssa.
Koulutehtäviä oli useimpien oppilaiden mielestä etäopiskelun aikana sopiva määrä. 71 prosenttia 1.-3-luokkalaisista oli tyytyväisiä tai erittäin tyytyväisiä tehtävien määrään.
Miten etäopiskelujakso sitten vaikutti oppimiseen? Oppilaat saivat arvioida asiaa itse. 4.-9.-luokkalaisista 14 prosenttia kertoi oppineensa poikkeusjaksolla paremmin ja 40 prosenttia yhtä hyvin kuin lähiopetuksessa. Sen sijaan 35 prosenttia vastasi oppineensa etäjaksolla vähän huonommin ja 11 prosenttia selvästi huonommin kuin lähiopetuksessa.
Ei nyt kuulostaa niin pahalta. Onko etäopetusta demonisoitu liikaa?
Nythän opettajien ohjeistuksia on noista ajoista tarkennettu ja kaikki oppitunnit pitää pitää.
Vierailija kirjoitti:
Tämä etäopetuksen julkinen mollaaminen on kyllä hämmästyttävää.
Niin on! Ikään kuin eläisimme 1930-luvulla emmekä 2020-luvulla. Jos koulut eivät pysty olemaan paria viikkoa etänä, niin olisin erittäin huolestunut suomalaisen koulun tilanteesta ja opetuksen tasosta.
Aavistelen, että vaikka tartunnat räjähtävät kouluissa, niin oikeaa tietoa siitä ei tulla saamaan, koska lapset eivät tule pääsemään virallisiin testeihin. Sitten voidaan sanoa, että lievästä nousi tartunnat.
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt kuulostaa niin pahalta. Onko etäopetusta demonisoitu liikaa?
Riippuu mistä roikkuu. Muuten vastustan, mutta nyt tilanne näyttää siltä, että kannatan.
Otto Helve valehtelee Helsingin Sanomille lasten roolista tartuttajina:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008523881.html?utm_medium=alsoreadthe…
Voitte tarkistaa www.koronatilastot.fi ja Ikäryhmät, että alle 10-vuotiailla oli yli viidennes kaikista tartunnoista ennen joulua.
Nyt voisi kuunnella tuota Oaj:n kantaa myös.
Meidän toisella lapsella jo joulukuu meni sijaisten ja sijaistensijaisten kanssa. Nyt kun sairastuneita vielä enemmän, niin mistä ne sijaiset ja sijaisensijaiset jne. saadaan. Eihän kukaan halua ottaa tuollaista pestiä edes vastaan tällä hetkellä.