Oikeudessa olleet vanhemmat,voisitteko neuvoa

Oletteko selvittäneet asiaa ensin lastenvalvojalla? Jos asia etenee oikeuteen, nousevat kustannukset, vanhempien välinen yhteydenpito saattaa entisestään vaikeutua ja aikaa menee helposti kuukausia.

Sopikaa nyt hyvänen aika keskenänne.

Ollaan tehty lastenvalvojalla 2 erilaista sopimusta, mies ei halunnut noudattaa kumpaakaan. Hän vaan vaatii sopimuksen muuttamista ja sitten perumista, yhdistämistä ja mitä kaikkea keksiikkin.

Sitten haukkuu kun ei suostu niihin, e´minun voimat on aivamn loppu tähän tappeluun jota on jo vuosi jatkunut, siksi haluan oikeuteen

Haluan vain sopimuksen joka on säännöllinen ja ennakoitavissa, mies taas haluaa semmoisen että voi nähdä lasta kun haluaa ja joka kerta vie äitinsä luo keski suomeen koska ei halua yksin hoitaa. matkaa on yli 400 km, siksi pidemmät ajat kerrallaan. Mihinkään muuhun ei suostu ja tämä kerran kuussa ajan kohdan hän ilmottaisi erikseen enkä voisi tietää sitä etukäteen.

Hän ei myöskään hoida elatusmaksuja

Palkkaisin ehkä tilanteessasi oikeudellista apua, jos suinkin mahdollista. Onko kotivakuutuksessasi jonkinlaista oikeusturvaa? Tai onko mahdollista saada apua oikeusaputoimistosta?

Lapsella on oikeus kumpaankin vanhempaansa, mutta myös ennakoitavaan arkeen. Tuollainen yhtäkkinen viiden päivän keikka ei välttämättä tue tuota jälkimmäistä.

Olen menossa juristin luo ensi viikolla,

eikö kukaanvoi kertoa kokemuksistaan?

olisin tosi kiitollinen jos hiukan saisin neuvoa siihen miten asia etenee

Asianajaja nostaa kanteen; meillä taisi olla lokakuu. Ensimmäinen oikeudenkäynti tammikuussa ja siinä määrättiin olosuhdeselvitykseen. Olosuhdeselvityksessä sosiaalityöntekijät käyvät kummassakin kodissa ja tutkivat joka paikan; toisella kertaa lapsi paikalla ja toisella lapsi ei paikalla. Seuraava oikeudenkäynti toukokuussa. Päätös 2 viikkoa oikeudenkäynnin jälkeen.

Kumpikin vanhempi maksaa omat kulunsa. Kotivakuutuksen oikeusturvavakuutus ei  korvaa ellei kyse ole voimassa olevan sopimuksen rikkomisesta. Kulut per vanhempi noin 12 000 euroa.

Todella raastava ja henkisesti raskas prosessi, jota tulee välttää viimeiseen asti. Meillä oli kyse siitä, että mieheni eksä ei antanut lasta tapaamisiin.

Muistathan, että etällä ei ole velvollisuutta noudattaa edes oikeuden määräämää tapaamismääräystä. Vain lähillä on velvollisuus antaa lapsi tapaamisiin. Eli ihan sama, oletteko sopineet tapaamisista tai oikeus ne määrännyt, isän ei tarvitse niitä noudattaa.

Elatusmaksut hän toki joutuu oikeudenkäynnin seurauksena maksamaan. Oikeus tutkii kummankin vanhemman kaikki tulot ja menot sekä lapsen elatuksen tarpeen ja siitä muodostuu sitten vanhempien osuudet elatuksesta.

Onko elatusmaksu sovittu paperilla? Jos on, vie se ulosottoon, koska elarit ovat heti ulosottokelpoiset. 

Mutta etävanhempaa ei pysty pakottamaan tapaamisiin muulloin kun hän itse tahtoo tavata.

Kaiken tuon paskan kokeneena annan neuvon kaikille; välttäkää oikeudenkäyntejä viimeiseen asti! Laiha sopu on parempi kuin lihava riita!

Kiitos kovasti sinulle kun kerroit tuon, sai kyllä miettimään asiaa uudestaan. Saanko vielä kysyä mikä teillä oli päätös?

Lähivanhemman oli taivuttava tapaamisiin mutta se oli tiedossa jo ennen oikeudenkäyntiä. Mutta etää tämä ei koske, koska etällä ei siis ole lakivelvoitteista tapaamispakkoa. Tapaamiset ovat lapsen oikeus ei vanhemman.

8