Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko köyhän ihmisen elämä ihan oikeasti huonompaa kuin rikkaan?
Kommentit (30)
[quote author="Vierailija" time="06.09.2013 klo 18:04"]
[quote author="Vierailija" time="06.09.2013 klo 17:27"]
[quote author="Vierailija" time="06.09.2013 klo 17:21"]
Raha ei tuo onnea, mutta sitä pitää olla riittävästi, jotta kaikki muu ei kaadu.
[/quote]
Jos ihmisellä on katto pään päällä ja tärkeitä ihmisiä ympärillä, eikö se riitä? Mitä sillä rahalla saa?
[/quote]
no, rahalla saa vaikka varmistettua että se katto myös pysyy pään päällä. Monella köyhällä on jatkuvasti huoli siitä saako vuokrarahat siinä kuussa kasaan. Rahalla voi myös maksaa lapsensa sairaanhoitomaksut tai hammasraudat, jos joskus tulee hätä ja pitääkin mennä yksityiselle. Rahalla saa laadukasta, tuoretta ruokaa joka pitää sinut ja lähimmäisesi terveenä.
Köyhyyttä ei ole vain se ettei ole rahaa mihinkään ylimääräiseen kivaan, vaan se että ihan oikeasti joutuu pelkäämään että talo lähtee alta tai rahat ei riitä ruokaan. Ei se pelko kyllä elämänlaatua nosta.
[/quote]
Nimenomaan, sillä tietyllä toimeentulolla varmistaa sen, ettei tarvitse tinkiä tärkeistä asioista. Pitää ymmärtää, ettei se omaisuus ja tavarat/autot/veneet sitä onnea tuo, ne ovat bonusta. Kyllä tietty varmuus taloutensa kestävyydestä antaa paremman ja turvallisemman fiiliksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missäpäin asutte? Helsingissä Ruoholahdessa esim. 290,- varjoaineella kelan korvauksen jälkeen MRI. Kannattaa googlettaa hintoja. Kokemusta kumman puolen kuvauksista kun reuma tuhoaa nivelet ja kunnallisella ei tehdä mitään ennen kuin olet liikunta kyvytön ja sitten vaihdetaan koko nivel, kun aikaisemmin tutkien olisi ehkä päässyt esim. putsauksella..
[quote author="Vierailija" time="06.09.2013 klo 17:48"]
Miehelle työterveys määräsi että jalka pitäisi magneettikuvata, julkisella puolella on vähintään puolen vuoden jono, yksityisellä maksaa vähintään 500€. Jos oltaisiin rikkaampia, mies olisi jo käynyt kuvassa, mutta nyt kun pitää olla jonossa, tulee tämän tästä sairaslomaa töistä kun jalka vaivaa, se kipeytyy aina töissä, ja työ on vaativaa, ei voi olla kipeällä jalalla, se on turvallisuusriski.
Minulla on vuosia sitten mennyt luottotiedot toiminimellä pitämäni liikkeen takia, firma ei tuottanut tarpeeksi, ja jouduin lopettamaan liikkeen, velkoja maksan lopun ikää työttömyyskorvauksesta. Luottotietojen menetys vaikeuttaa jopa työpaikan saantia, muusta elämästä puhumattakaan. Jos olisi ollut rahaa ei olisi luottotiedot menneet, ja jos nyt olisi rahaa, ei luottotietoja tarvisi mihinkään.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="06.09.2013 klo 18:20"]
Missäpäin asutte? Helsingissä Ruoholahdessa esim. 290,- varjoaineella kelan korvauksen jälkeen MRI. Kannattaa googlettaa hintoja. Kokemusta kumman puolen kuvauksista kun reuma tuhoaa nivelet ja kunnallisella ei tehdä mitään ennen kuin olet liikunta kyvytön ja sitten vaihdetaan koko nivel, kun aikaisemmin tutkien olisi ehkä päässyt esim. putsauksella..
[quote author="Vierailija" time="06.09.2013 klo 17:48"]
Miehelle työterveys määräsi että jalka pitäisi magneettikuvata, julkisella puolella on vähintään puolen vuoden jono, yksityisellä maksaa vähintään 500€. Jos oltaisiin rikkaampia, mies olisi jo käynyt kuvassa, mutta nyt kun pitää olla jonossa, tulee tämän tästä sairaslomaa töistä kun jalka vaivaa, se kipeytyy aina töissä, ja työ on vaativaa, ei voi olla kipeällä jalalla, se on turvallisuusriski.
Minulla on vuosia sitten mennyt luottotiedot toiminimellä pitämäni liikkeen takia, firma ei tuottanut tarpeeksi, ja jouduin lopettamaan liikkeen, velkoja maksan lopun ikää työttömyyskorvauksesta. Luottotietojen menetys vaikeuttaa jopa työpaikan saantia, muusta elämästä puhumattakaan. Jos olisi ollut rahaa ei olisi luottotiedot menneet, ja jos nyt olisi rahaa, ei luottotietoja tarvisi mihinkään.
[/quote]
[/quote]
Kokkolassa. Täällä taitaa yksityisellä olla vaan se rekka joka käy tiettyinä päivinä, kaipa julkisella on oma laite, en tiedä kun ei ole kokemusta.
[quote author="Vierailija" time="06.09.2013 klo 18:14"]
toistakymmentä vuotta sitten olin siis nuorempi, mutta asuin pikkuyksiönkopperossa, tienasin 1200 käteen, ei luottotietoja, ulosotossa niistä (takaamistani) veloista, ja sinkku.
oli joo ystäviä tietysti, mutta niitä oli vähän vaikea lähteä tapamaan oikeestaan mihinkään. saatika että olisi sukulaisiin päässyt. matkat maksaa nimittäin. kuten myös baareissa käynti.
ja ei sitten tarvi vastata, että miksi niitä kavereita pitää tavata aina baarissa. no ei tietenkään, mutta pikkuyksiöön jollain markan budjetilla on vähän heikkoa alkaa kutsumaan kavereita kyläänkään kun ei ole mitään tarjottavaa. siis ei varaa mihinkään.
minusta on ärsyttävän naivia ja lässytystä, että "kyllä se köyhäkin nauttii luonnosta ja lapsista ja pälä pälä".
köyhyys vaikuttaa kaikkeen. jossain vaiheessa väsyy, eikä tosiaan jaksa lainata kirjastosta edes nora robetseja mistään dostojevskistä puhumattakaan. joo vaikka vois ilmaiseksi saada, sehän on hienoa.
yritä siinä sitten nauttia luonnosta, kun ei ole kuin risa polkupyöränräppänä, jolla polkaista jonnekin aarniometsään, häh.
alkaa tässä asiaa muistellessa vituttaa ihan armottomasti.
nyt minulla on luottikset palanneet, käyn vakitöissä 3000 netolla, velkasaneeraus ohi, minulla on mies ja minulla on varaa elää hyvää elämää.
ja niitä samoja ystäviäkin vieläkin jäljellä, ettei voi sanoa että ihmissuhteet olis sistten menneet mammonan ohi.
mihinkään yleiseen terveydenhuoltoon en enää jonottele ja käki jossain arvauskeskuksen aulassa anomassa hoitoa, se on esim. näin ei-köyhänä ihan varmaa.
että mietippä ite.
[/quote]
Jatka samaa. Pidä köyhien puolta. Sinä tiedät, mitä se on ja sinua kuunnellaan, koska et ole enää köyhä.
Ei, ellet sitten mittaa elämääsi vain materiaalisilla mittareilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysypä sitä vaikka köyhän perheen lapselta, joka ei voi harrastaa haluamaansa harrastusta, koska vanhemmilla ei ole varaa.
[quote author="Vierailija" time="06.09.2013klo 18:30"]
Ei, ellet sitten mittaa elämääsi vain materiaalisilla mittareilla.
[/quote]
No ei se, että on tarpeeksi rahaa, tarkoita sitä, että ne rahat käyttäisi johonkin turhiin laitteisiin tai vaatteisiin, vaan sillä rahalla saa esim. terveyttä ( laadukasta terveydenhoitoa, laadukasta ruokaa joka edesauttaa terveyttä), ihmissuhteita (on varaa käydä harrastuksissa joissa ihmisiä tapaa, ei tarvitse hävetä kuluneita vaatteita ynnä muuta) ja ennenkaikkea mielenrauhaa, kun ei tarvitse koko ajan miettiä että millä elää. Että kyllä se rikkaan elämä on parempaa kuin köyhän, siitä ei pääse mihinkään. Vaikka onni ei tule pelkästä rahasta, ei se todellakaan tule pelkistä ihmissuhteistakaan, sen kyllä huomaa jos äkkiä ei olekaan rahaa mihinkään. Ja ne ihmissuhteetkin kärsii kun rahapula stressaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on hyvä ja laittaa Youtube-hakukenttään vaikkapa "poor people India" ja katsoo muutaman videon.
Tekopyhää väittää, että köyhyys on jaloa.
Pahinta näissä keskusteluissa on se, että rikkaat uskottelevat itselleen, että ap:n väittämä olisi totta, jotta he voisivat vaimentaa omatuntonsa ääntä, jotta heidän ei tarvitsisi auttaa köyhiä tai he voisivat jopa mollata heitä.
Ap ei tiedä, mitä on oikeasti köyhän elämä. Jos tietäisit, et tekisi tuollaista avausta.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="06.09.2013 klo 18:04"]
[quote author="Vierailija" time="06.09.2013 klo 17:27"]
[quote author="Vierailija" time="06.09.2013 klo 17:21"]
Raha ei tuo onnea, mutta sitä pitää olla riittävästi, jotta kaikki muu ei kaadu.
[/quote]
Jos ihmisellä on katto pään päällä ja tärkeitä ihmisiä ympärillä, eikö se riitä? Mitä sillä rahalla saa?
[/quote]
no, rahalla saa vaikka varmistettua että se katto myös pysyy pään päällä. Monella köyhällä on jatkuvasti huoli siitä saako vuokrarahat siinä kuussa kasaan. Rahalla voi myös maksaa lapsensa sairaanhoitomaksut tai hammasraudat, jos joskus tulee hätä ja pitääkin mennä yksityiselle. Rahalla saa laadukasta, tuoretta ruokaa joka pitää sinut ja lähimmäisesi terveenä.
Köyhyyttä ei ole vain se ettei ole rahaa mihinkään ylimääräiseen kivaan, vaan se että ihan oikeasti joutuu pelkäämään että talo lähtee alta tai rahat ei riitä ruokaan. Ei se pelko kyllä elämänlaatua nosta.
[/quote]
Nimenomaan, sillä tietyllä toimeentulolla varmistaa sen, ettei tarvitse tinkiä tärkeistä asioista. Pitää ymmärtää, ettei se omaisuus ja tavarat/autot/veneet sitä onnea tuo, ne ovat bonusta. Kyllä tietty varmuus taloutensa kestävyydestä antaa paremman ja turvallisemman fiiliksen.