Lue keskustelun säännöt.
Kysymys lasketusta ajasta
20.08.2020 |
Viimeiset kuukautiset olleet 26.6. Ovulaatio oli 8.7 (tikutettu, siksi tiedossa), kierto 26 päivää. Tällä logiikalla la 31.3. Neuvolassa sanotaan, että ovulaatioajankohdalla ja kierrolla ei ole väliä, vaan mennään 28 pv:n kierron mukaan, jonka perusteella la 2.4.
Kumpi on oikea laskettu aika? Miksi neuvolassa käytetään 28 pv kiertoa, jos se ei ole naisen normaali kierto?
Ap
Kommentit (18)
Vierailija kirjoitti:
1. 4.
Ai vähä niinku keskiarvona?😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisin todennäköisempänä tuota 31.3, jos ovulaation ajankohta on tiedossa.
Kunhan pääset ultraan niin se todennäköisesti vaihtuu, eikä sekään välttämättä ole se, mitä tikutuksen perusteella ajattelisi. Hedelmöitysajankohtahan voi olla joku muu kuin ovulaatiopäivä ja tikkukin näyttää ovulaatiota useamman päivän ajan. Ja lopuksi: pari päivää sinne tänne. Oikeasti. Mitä väliä. Onnea raskaudesta!
Ne lasketaan aina samalla kaavalla. Syytä en tiedä. Itsellä kierto oli 23 päivää, joten tuohon vakioon tuli aika paljon heittoa. Ultrassahan aikaa voidaan tarkentaa, jos on paljon heittoa.
Loppujen lopuksi sillä tarkalla päivällä ei ole väliä, koska lapsi syntyy milloin syntyy. Laskettu aika on aina vain valistunut arvaus.
Vierailija kirjoitti:
Kunhan pääset ultraan niin se todennäköisesti vaihtuu, eikä sekään välttämättä ole se, mitä tikutuksen perusteella ajattelisi. Hedelmöitysajankohtahan voi olla joku muu kuin ovulaatiopäivä ja tikkukin näyttää ovulaatiota useamman päivän ajan. Ja lopuksi: pari päivää sinne tänne. Oikeasti. Mitä väliä. Onnea raskaudesta!
Mulla tikutus on näyttänyt ovulaatiota vaan yhden päivän ajan. Lähinnä olisi kiva tietää, kumman päivämäärän sanon läheisille. Kiitos onnitteluista!😊
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johtuu siitä, että laskevat sen aina viimeisten kuukautisten perusteella.
Laskettu aika on vain suuntaa-antava. Eka lapseni syntyi neljä viikkoa ennen aikaisesti, toinen kaksi viikkoa. Nyt kolmannessa raskaudessa gynekologi siirsi laskettua aikaa muutamalla päivällä eteenpäin, koska sikiö näytti ultrassa laskennallisille viikoilleen (jos lähdettäisiin 28 pv:n kierrosta) pieneltä.
Joidenkin lapset syntyvät viikon lasketun ajan jälkeen.
Summa summarum: laskettu aika pitää harvoin tarkalleen paikkaansa. Syntyvät, kun syntyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunhan pääset ultraan niin se todennäköisesti vaihtuu, eikä sekään välttämättä ole se, mitä tikutuksen perusteella ajattelisi. Hedelmöitysajankohtahan voi olla joku muu kuin ovulaatiopäivä ja tikkukin näyttää ovulaatiota useamman päivän ajan. Ja lopuksi: pari päivää sinne tänne. Oikeasti. Mitä väliä. Onnea raskaudesta!
Mulla tikutus on näyttänyt ovulaatiota vaan yhden päivän ajan. Lähinnä olisi kiva tietää, kumman päivämäärän sanon läheisille. Kiitos onnitteluista!😊
Ap
Varmaan se virallinen la kannattaa sanoa. Eihän se laskettu aika ole sama asia kuin se päivä, jolloin vauva syntyy. Lähinnä sillä on merkitystä, jos raskaus menee yliaikaiseksi,että missä vaiheessa pääsee yliaikaiskontrolliin.
Niin, kai siihen pitää joku johdonmukainen kaava päättää. Ja se on edelleen "laskettu aika", eli arvio. Kaikki ammattilaiset varmasti tiedostavat sen, että tuolla kaavalla RV1 on ollut jo oikeasti ennen hedelmöitystä ja että naisten kirtojen pituuksissa on hurjiakin eroja.
Eikö se lähinnä niin mene, että jos ultrassa sitten laskettu aika poikkeaa laskennalliseta huomattavasti, sitä laskettua aikaa sitten korjataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunhan pääset ultraan niin se todennäköisesti vaihtuu, eikä sekään välttämättä ole se, mitä tikutuksen perusteella ajattelisi. Hedelmöitysajankohtahan voi olla joku muu kuin ovulaatiopäivä ja tikkukin näyttää ovulaatiota useamman päivän ajan. Ja lopuksi: pari päivää sinne tänne. Oikeasti. Mitä väliä. Onnea raskaudesta!
Mulla tikutus on näyttänyt ovulaatiota vaan yhden päivän ajan. Lähinnä olisi kiva tietää, kumman päivämäärän sanon läheisille. Kiitos onnitteluista!😊
Ap
Odota, että ultrassa tarkentuu. Sitä ennen, jos haluaa kertoa niin voi sanoa epämääräisemmin maalis-huhtikuun vaihteessa. Jos tarkka päivä pitäisi kertoa,niin kertoisin myöhäisemmän päivän. Saa sitten rauhassa odottaa, jos menee päivällä tai parilla yli, kun kaikki ei kysele, että joko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunhan pääset ultraan niin se todennäköisesti vaihtuu, eikä sekään välttämättä ole se, mitä tikutuksen perusteella ajattelisi. Hedelmöitysajankohtahan voi olla joku muu kuin ovulaatiopäivä ja tikkukin näyttää ovulaatiota useamman päivän ajan. Ja lopuksi: pari päivää sinne tänne. Oikeasti. Mitä väliä. Onnea raskaudesta!
Mulla tikutus on näyttänyt ovulaatiota vaan yhden päivän ajan. Lähinnä olisi kiva tietää, kumman päivämäärän sanon läheisille. Kiitos onnitteluista!😊
Ap
Odota, että ultrassa tarkentuu. Sitä ennen, jos haluaa kertoa niin voi sanoa epämääräisemmin maalis-huhtikuun vaihteessa. Jos tarkka päivä pitäisi kertoa,niin kertoisin myöhäisemmän päivän. Saa sitten rauhassa odottaa, jos menee päivällä tai parilla yli, kun kaikki ei kysele, että joko.
Minut ultrattiin rv7 ja silloin lääkäri sanoi alkion vastaavan hyvin tuota 31.3. kokoa. Tosin ultra on ollut noin varhain, joten en tiedä kuinka tarkka arvio on.😊
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunhan pääset ultraan niin se todennäköisesti vaihtuu, eikä sekään välttämättä ole se, mitä tikutuksen perusteella ajattelisi. Hedelmöitysajankohtahan voi olla joku muu kuin ovulaatiopäivä ja tikkukin näyttää ovulaatiota useamman päivän ajan. Ja lopuksi: pari päivää sinne tänne. Oikeasti. Mitä väliä. Onnea raskaudesta!
Mulla tikutus on näyttänyt ovulaatiota vaan yhden päivän ajan. Lähinnä olisi kiva tietää, kumman päivämäärän sanon läheisille. Kiitos onnitteluista!😊
Ap
Odota, että ultrassa tarkentuu. Sitä ennen, jos haluaa kertoa niin voi sanoa epämääräisemmin maalis-huhtikuun vaihteessa. Jos tarkka päivä pitäisi kertoa,niin kertoisin myöhäisemmän päivän. Saa sitten rauhassa odottaa, jos menee päivällä tai parilla yli, kun kaikki ei kysele, että joko.
Minut ultrattiin rv7 ja silloin lääkäri sanoi alkion vastaavan hyvin tuota 31.3. kokoa. Tosin ultra on ollut noin varhain, joten en tiedä kuinka tarkka arvio on.😊
Ap
Se virallinen laskettu aika saadaan neuvolan ensimmäisessä ultrassa viikolla 11-13. Jos heittoa tuohon kuukautisista laskettuun on yli 4 päivää, niin laskettu aika korjataan. Muuten pidetään se vanha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunhan pääset ultraan niin se todennäköisesti vaihtuu, eikä sekään välttämättä ole se, mitä tikutuksen perusteella ajattelisi. Hedelmöitysajankohtahan voi olla joku muu kuin ovulaatiopäivä ja tikkukin näyttää ovulaatiota useamman päivän ajan. Ja lopuksi: pari päivää sinne tänne. Oikeasti. Mitä väliä. Onnea raskaudesta!
Mulla tikutus on näyttänyt ovulaatiota vaan yhden päivän ajan. Lähinnä olisi kiva tietää, kumman päivämäärän sanon läheisille. Kiitos onnitteluista!😊
Ap
Odota, että ultrassa tarkentuu. Sitä ennen, jos haluaa kertoa niin voi sanoa epämääräisemmin maalis-huhtikuun vaihteessa. Jos tarkka päivä pitäisi kertoa,niin kertoisin myöhäisemmän päivän. Saa sitten rauhassa odottaa, jos menee päivällä tai parilla yli, kun kaikki ei kysele, että joko.
Minut ultrattiin rv7 ja silloin lääkäri sanoi alkion vastaavan hyvin tuota 31.3. kokoa. Tosin ultra on ollut noin varhain, joten en tiedä kuinka tarkka arvio on.😊
Ap
Juuri alkuraskaudesta se arvio on varmin, ensimmäisen kolmanneksen jälkeen sikiön koko alkaa vaihdella yksilöstä toiseen, alkuraskaudesta kaikki kasvaa samalla tavalla niin, että ultrassa laskettu aika voidaan antaa erittäin tarkasti mittojen perusteella.
Käytännössä kuitenkaan laskettua aikaa ei vaihdeta papereihin, ellei ultran perusteella ole kuin muutaman päivän ero kuukautisten perusteella arvioituun. Itselleni oli tuosta haittaa loppuraskaudesta, kun pääsin yliaikaiskontrolliin myöhemmin kuin "todellisen" lasketun ajan perusteella olisin päässyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi sissus sentään.. itsellä tarkka 28pvän kierto ja sen pohjalta laskettu la oli 4.1. penska syntyi 18.1. ja sekin vasta kiireellisessä sektiossa. Tämä ei ole eksakti-tiede, tämä on luontoa ja jos ei sitä kestä, sulla on edessä piiiiiiiiiiiiiiitkä 18 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Voi sissus sentään.. itsellä tarkka 28pvän kierto ja sen pohjalta laskettu la oli 4.1. penska syntyi 18.1. ja sekin vasta kiireellisessä sektiossa. Tämä ei ole eksakti-tiede, tämä on luontoa ja jos ei sitä kestä, sulla on edessä piiiiiiiiiiiiiiitkä 18 vuotta.
Ja lisään vielä, että KAIKKI utrat raskauden aikana vahvisti tuon 4.1. päivämäärän.
Vierailija kirjoitti:
Voi sissus sentään.. itsellä tarkka 28pvän kierto ja sen pohjalta laskettu la oli 4.1. penska syntyi 18.1. ja sekin vasta kiireellisessä sektiossa. Tämä ei ole eksakti-tiede, tämä on luontoa ja jos ei sitä kestä, sulla on edessä piiiiiiiiiiiiiiitkä 18 vuotta.
Sinulle tiedoksi, että kukaan ei ole väittänytkään, että laskettu aika on sama kuin syntymäpäivä. Se ei silti tarkoita että laskettu aika olisi väärä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi sissus sentään.. itsellä tarkka 28pvän kierto ja sen pohjalta laskettu la oli 4.1. penska syntyi 18.1. ja sekin vasta kiireellisessä sektiossa. Tämä ei ole eksakti-tiede, tämä on luontoa ja jos ei sitä kestä, sulla on edessä piiiiiiiiiiiiiiitkä 18 vuotta.
Ja lisään vielä, että KAIKKI utrat raskauden aikana vahvisti tuon 4.1. päivämäärän.
Niin eli laskettu aika oli varmasti oikein laskettu. Se, että vauva syntyi myöhemmin, on täysin normaalia. Kahden viikon kohdalla aletaan puhua yliaikaisesta raskaudesta, jolloin raskauden venyminen aiheuttaa jo huomattavia terveysriskejä.
1. 4.