Katsoiko joku ekan docventures-dokumentin Kumare?
Kommentit (8)
Katsoin! Oli mielenkiintoinen. Huijauksen edetessä kävi sääliksi sekä Vikramia ("Kumarea") että seuraajiaan. Kertoi aika paljon ihmisten tarpeesta uskoa kaikenlaiseen, oli sitten kyse jumalista, enkeleistä, guruista tai mistä vaan, ja itsesuggestion voimasta. Kyllä me ihmiset ollaan hassuja... ja silti, hömppään uskominen voi olla yksilön elämän kannalta hyvä juttu, olihan tällä Kumarellakin vahva myönteinen vaikutus seuraajiensa elämään, suurimmalle osalle jopa huijauksen paljastumisen jälkeen!
[quote author="Vierailija" time="30.08.2013 klo 19:16"]
Katsoin! Oli mielenkiintoinen. Huijauksen edetessä kävi sääliksi sekä Vikramia ("Kumarea") että seuraajiaan. Kertoi aika paljon ihmisten tarpeesta uskoa kaikenlaiseen, oli sitten kyse jumalista, enkeleistä, guruista tai mistä vaan, ja itsesuggestion voimasta. Kyllä me ihmiset ollaan hassuja... ja silti, hömppään uskominen voi olla yksilön elämän kannalta hyvä juttu, olihan tällä Kumarellakin vahva myönteinen vaikutus seuraajiensa elämään, suurimmalle osalle jopa huijauksen paljastumisen jälkeen!
[/quote]
Mä uskon, että paljolti myönteisen vaikutuksen ihmisten elämään toi se, että joku oli hiljaa ja kuunteli ja tahtoi hyvää. Se vaikuttaa niin kuin plasebo, joka myös voi parantaa - oma keho tai mieli alkaa parantaa itseään. Ja olihan niissä Kumaren opetuksissa ihan oikeasti järkeäkin, just se, että gurua ei tarvita, ainekset onneen löytyy ihmisen sisältä. Ja Vikram totesi itsekin keksimänsä sininen valo -meditaation toimivan!
Oli kyllä hienosti tehty dokumentti. Ensin Vikram lähti aika nenäkkäästi matkaan, mutta muuttui itsekin prosessin aikana.
Ap
Tuo "Kumaren" sanomahan oli aika lailla perusbuddhalainen, kaikki vastaukset ja onni löytyvät ihmisestä itsestään. Monet tarvitsevat jonkun ulkopuolisen sen heille kertomaan.
[quote author="Vierailija" time="30.08.2013 klo 19:21"]
[quote author="Vierailija" time="30.08.2013 klo 19:16"]
Katsoin! Oli mielenkiintoinen. Huijauksen edetessä kävi sääliksi sekä Vikramia ("Kumarea") että seuraajiaan. Kertoi aika paljon ihmisten tarpeesta uskoa kaikenlaiseen, oli sitten kyse jumalista, enkeleistä, guruista tai mistä vaan, ja itsesuggestion voimasta. Kyllä me ihmiset ollaan hassuja... ja silti, hömppään uskominen voi olla yksilön elämän kannalta hyvä juttu, olihan tällä Kumarellakin vahva myönteinen vaikutus seuraajiensa elämään, suurimmalle osalle jopa huijauksen paljastumisen jälkeen!
[/quote]
Mä uskon, että paljolti myönteisen vaikutuksen ihmisten elämään toi se, että joku oli hiljaa ja kuunteli ja tahtoi hyvää. Se vaikuttaa niin kuin plasebo, joka myös voi parantaa - oma keho tai mieli alkaa parantaa itseään. Ja olihan niissä Kumaren opetuksissa ihan oikeasti järkeäkin, just se, että gurua ei tarvita, ainekset onneen löytyy ihmisen sisältä. Ja Vikram totesi itsekin keksimänsä sininen valo -meditaation toimivan!
Oli kyllä hienosti tehty dokumentti. Ensin Vikram lähti aika nenäkkäästi matkaan, mutta muuttui itsekin prosessin aikana.
Ap
[/quote]
Joo, oon samaa mieltä. Parantava vaikutus ei tule uskonnosta sinänsä vaan on placeboa, kuten sanoitkin. Ja toisaalta tuossa näki vähän karmivastikin sen, miten helppoa jonkun häikäilemättömämmän tyypin olisi hyväksikäyttää osaa apua hakevista, gurua palvovista ihmisistä. Ja tätä tietenkin uskonyhteisöissä tapahtuukin.
t:3
Onhan näitä valeguruja. Mikä ero on valegurulla ja oikealla? Kaikkihan ne joskus aloittaa.
Mun mielestä aina menee pieleen kun joku on guru. Itse pysyisin guruista kaukana. Korkeintaan jos joku on pakotettu guruksi.
Guruhan on suomeksi opettaja, ei sen mystisempi henkilö.
up