Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IS: hengitysoireista kärsinyt lapsi voi palata uusien ohjeiden mukaan kouluun tai päivähoitoon ilman negatiivista testitulosta, jos hän on ollut yhden vuorokauden täysin oireeton.

Vierailija
19.08.2020 |

Lapsia koskeviin koronaohjeisiin on tulossa lievennyksiä, kertoo Aamulehti. Tampereen kaupungin epidemiologi, tartuntatautilääkäri Sirpa Räsänen kertoo lehdelle, että alueelliset varhaiskasvatuksen ja koulujen koronaohjeistukset ovat muuttumassa torstaina.
Onnea kaikki opettajat ja lastenhoitajat

Kommentit (81)

Vierailija
81/81 |
20.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En nyt ymmärrä tätä hysteriaa puolin ja toisin. Minusta lapsen koko ajan vuotava nenä tai jatkuva yskä ei ole mikään normaali olotila vaan kertoo lapsen kehon olevan hyökkäyksen kohteena. En laittaisi sellaista lasta päiväkotiin tai kouluun, jolla selvästi on ylimääräisiä oireita, vaan veisin lääkäriin ja vaatisin perusteelliset tutkimukset. Sen sijaan jos lapsi on toipunut flunssasta ja jäljellä on vielä pieni, kuiva köhä viikon sairastamisen jälkeen, niin tottakai lapsi voi mennä päiväkotiin. Lapsen pitää kuitenkin olla kuumeeton ja reipas, köhimistä ei voi olla taukoamatta eikä se saa olla ns. vakavan kuuloista. Myös selvästi räkäinen lapsi kuuluu kotiin, koska tartuttaa sen tiputtavan nenänsä kanssa kaikki muut.

Ei tämä ole mitään ydinfysiikkaa. Sairas lapsi kuuluu kotiin. Jos lapsella on oireita, on hän sairas. Poikkeuksena tietenkin ne, joilla on jotain pientä oiretta jatkuvasti, mutta näissäkin tapauksissa niihin pieniin ja jatkuviin oireisiin olisi hyvä saada lääkkeet tai ainakin lääkärin selvä lausunto siitä, että kyseessä on vain allergia. Selvästi oireileva lapsi ei ole terve.

Et taida ymmärtää elämän realiteetteja. Rahalla saa tietysti ostettua yksityislääkäriltä lapselleen vaikka mitä tutkimuksia. Mutta se maksaa helposti nelinumeroisen summan, eikä läheskään kaikilla perheillä ole laittaa sellaisia summia esim. lievästä nenän valumisesta "kärsivän" lapsen perusteellisiin tutkimuksiin. Ja luuletko että julkisella puolella viitsitään haaskata resursseja lapsen tutkimiseen, kun kyse on 99,9% todennäköisyydellä täysin vaarattomasta vasomotorisesta nuhasta joka ei aiheuta lapselle mitään terveydellistä haittaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla