Supistaisin päivähoito-oikeutta kunnolla

Sinäpäs vitsin murjasit. Tosissasi et kyllä ole. Ei toimisi pienessäkään määrin.

Sitten kun samalla mummolla / sedällä on sukulaislapsia kylässä vaikkapa lähemmäs 20, useammasta perheestä. Mikä perheistä saa hoitopaikan ja mikä ei, kuinka monta sedän pitäisi hoitaa...

Mitäpä jos tuo sukulainen sattuukin olemaan vaikkapa narkkari, jota ei voisi sinun lapsen päivähoito kiinnostaa ellei se liittyisi kamaan? 

Yhteiskunta on nimenomaan sitä varten, ettei omaisten tarvitse välittää.

Menee aivan mottipäiseksi taas nämä jutut täällä.

Minäminä ensisijaisesti ajattelen näitä lapsia, enkä omaa kukkaroani. Työttömien lapsilla ei välttämättä muutenkaan ole helppoa, nyt halutaan viedä viimeinenkin ilo ja rutiini pois. 

Mutta kunhan te vitun ns rikkaat saatte verovähennyksenne ja muut etunne, who cares. Eikä tällä palstalla edes ole rikkaita vaan wannabe-sellaisia, joiden oma työ on hiuskarvan varassa. Kulmasta on helppo huudella, toivottavasti osuu omaan nilkkaan. Ja niin tulee käymään. 

Olen ap.n kanssa osin samoilla linjoilla. Koko subjektiivisuuden voisi sutena kuopata. Sehän on ollut vanhempien oikeus laittaa lapsi pois kotoa. Lapsen oikeudesta omaan kotiin ja mahdolliseen pikkusisareen ei kukaan ole tässä yhteydessä puhunut yhtään mitään.

ennen hoitopaikkaan tarvittiin vanhemman työssäkäynti tai opiskelu ja hyvin toimi. Sitten meni 90-luvun lama ja keksittiin tällainen subjektiivinen hullutus. Jos kerran muutoinkin ollaan noissa tilanteissa, niin pois tuollainen yhteiskunnan hoitelu. Jokainen saa tietty maksaa yhsityisesti minkä hoito-tädin haluaa. Ei sitäkään tarvitse yhteiskunnan subventoida.

kaikenmaailman idiootteja täälläki on.

Sehän on selvä, että täällä älisee ja kalisee monikin kalikka, taitaapi osua ja upota. Tosi asiat olisi kuitenkin myönnettävä. Holtitonta on. 

Olen samaa mieltä tuosta sisarusten tutustumisesta. Tunnen muutaman tapauksen, jossa ihmetellään isomman reakstoita, mutta kun äiti se jää kotiin, kun iso-pieni 2-4 v viedään päiväksi pois ja eikös se uusi tulokas saa olla äidin kanssa koko päivän!

Päiväkotipaikka kotona vauvaa hoitavan äidin vanhemmilta lapsilta heti pois!

Mitä jos tehtäisiinkiin niin että työssä käyvien lapset eivät saa hoitopaikkaa jos sukulainen on työttömänä ja ne työttömien lapset menisivät päiväkoteihin. Työttömyysluvutkin kaunistuisivat kun työttömille isketään pari sukulaispenskaa hoitoon ja työttömästä tuleekin täystyöllistetty kun penskojen vanhemmat tekevät 15 tuntista päivää vuototyössä. Työttömien lapset sitten työllistävät ne oikeasti lasten hoitoa opiskelleet ammattilaiset. Eikö kuullostakin ihanan houkuttelevalta? :)

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 22:33"]

Päiväkotipaikka kotona vauvaa hoitavan äidin vanhemmilta lapsilta heti pois!

[/quote]

Vähän samoilla linjoilla. Lähipiirissäni on ihan esimerkkinä näitä kun vanhempi lapsi pidetään kokopäiväisenä(!) päiväkodissa jotta äiti saa olla vauvan kanssa rauhassa. Ja sitten ollaan ihmetelty, miksi esikoinen on niin pirun mustasukkainen ja hankala. Yhtä lailla se esikoinenkin (ja mahdolliset muut lapset) haluavat huomiota kuin vauvakin. Ja ainakin meillä esikoinen tykkäsi osallistua vauvan hoitoon vaikkapa vaihtamalla vaippaa minun avustuksellani =)

Noh, meillä kyllä 4v. meni päiväkotiin melkein heti kun kuopus syntyi mutta tukitoimena ja ajoitus oli meistäkin sinällään huono koska se osui juuri pikkusisaruksen syntymän aikaan. Tosin esikoinen oli vain sen neljä tuntia, neljä kertaa viikossa pk:ssa.

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 21:57"]

Yhteiskunta on nimenomaan sitä varten, ettei omaisten tarvitse välittää.

[/quote]

Mutta se ei ole yhteiskunnan asia välittää

Mä olen sitä mieltä, että mikäli toinen vanhemmista on kotona hoitamassa perheen muita lapsia, niin silloin ei saisi yhdellekään lapselle päivähoitopaikkaa. Ellei sitten sosiaali- ja terveystoimen kautta erikseen tutkittaisi tarvetta ja osoitettaisi tukipaikkaa päiväkodista.

Jos lapsia hankkii niin kyllä ne pitäisi itse pystyä (haluta) hoitaa eikä tuupata yhteiskunnan huoltoon muiden maksettavaksi, varsinkin jos on kotona toinen lapsi. Sehän on ihan kamalaa jos toinen joutuu joukosta pois.

Yhteiskunnan pitäisi aina olla auttamassa ja holhoamassa, täytyy se joku vastuu olla ihmisellä itselläänkin. Luulisi että jokainen haluaa lapselleen parhaat oltavat ja eikö ne ole omassa kodissa?

Koko kunnallinen päivähoito on lopetettava. Hoitakoon jokainen lapsensa missä haluaa tai olkoon hoitamatta. Myös koulujen iltapäiväkerhojen avustamisen voisi lopettaa. Koulumatkojen omavastuu rajat 50 km heti ekalta luokalta, niin saadaan niistäkin säästöä ja lapset parempaan kuntoon kun kulkevat kävellen/pyörillä. Myös kouluihin voisi laitttaa lukukausimaksut. Jos ei ole varaa maksaa opettakoon vanhemmat kotona.

Näistä saadaan suuret säästöt.

Supistaisin koulussakäyntiä kunnolla! Jos lapsen toinen vanhempi tai sukulainen on työtön, oppivelvollisuus on hoidettava suvun piirissä eikä koulussa! Taloudellisen edun lisäksi luokkakoot pienenisivät.

Itse kun olin lapsi 70-luvulla, päiväkotiin pääsi kutakuinkin vain sosiaalitapaukset. Muut hoisi mummot, serkut, tai ihan vaan joku tuntematon joka oli omien lastensa kanssa kotona kotirouvana. Ja äitiysloma oli 3kk, hoitovapaista ei tietoakaan.

Tuohon ei tietenkään ole järkeä palata, mutta nyt ollaan menty jo sinne toiseen ääripäähän, eiköhän se järki löydy jotain tuolta väliltä.

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 21:56"]

Sinäpäs vitsin murjasit. Tosissasi et kyllä ole. Ei toimisi pienessäkään määrin.

Sitten kun samalla mummolla / sedällä on sukulaislapsia kylässä vaikkapa lähemmäs 20, useammasta perheestä. Mikä perheistä saa hoitopaikan ja mikä ei, kuinka monta sedän pitäisi hoitaa...

[/quote]

No jos vaikka 2 lasta per naama olis sopiva hoitovastuu.