Miksi lampaiden omistajalla ei ollut mitään vastuuta suojella lampaitaan?

Aivan. Yksi kaukaasianpaimenkoira lampaiden kaverina pitäisi sudet ja karhut poissa. Mutta eihän se käy, koska se ei käy.

All their lives sheep are scared of the wolf but in the end it is the shepherd that eats them.

Petokorvaukset?

Vierailija kirjoitti:

Aivan. Yksi kaukaasianpaimenkoira lampaiden kaverina pitäisi sudet ja karhut poissa. Mutta eihän se käy, koska se ei käy.

Kaikki eivät halua tai kykene pitämään minkäänlaista koiraa, saati valtavaa vaativan rodun edustajaa. Uskokaa nyt, että ne laumanvartijat eivät ole mikään kaikille sopiva ratkaisu.

Ei varmaan odotettu susien palaavan. Ainahan nämä luetaan yksittäisiksi ongelmiksi.

Runsaan petokannan alueilla karjaa kannattaisi pitää vain niiden, joilla on taloudelliset edellytyksen rakennuttaa petoaitoja.

Vierailija kirjoitti:

Runsaan petokannan alueilla karjaa kannattaisi pitää vain niiden, joilla on taloudelliset edellytyksen rakennuttaa petoaitoja.

Sitten pitää lampurin itse mennä paimeneen. Jos elukat ovat yksin vahtimatta niin jutun lopputulos on aika väistämätön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan. Yksi kaukaasianpaimenkoira lampaiden kaverina pitäisi sudet ja karhut poissa. Mutta eihän se käy, koska se ei käy.

Kaikki eivät halua tai kykene pitämään minkäänlaista koiraa, saati valtavaa vaativan rodun edustajaa. Uskokaa nyt, että ne laumanvartijat eivät ole mikään kaikille sopiva ratkaisu.

jolloin sopiva ratkaisu on jättää lammakset herran huomaan ja jos jotain sattuu, periä ip-lehdiltä kummastelu-uutispalkkiot ja valtiolta petokorvaukset?  Sillai kai sitten.