Osaako joku selittää, miksi Kalevan päätoimittajan lohkaisu on "aika hyvä"?

http://yle.fi/uutiset/kalevan_paatoimittaja_lohkaisu_oli_aika_hyva/6794929

Mä en suoraan sanottuna kykene ymmärtämään mitä "hyvää" tai "mainiota" on siinä, että annetaan ymmärtää naisten olevan ominaisuuksiltaan jotenkin vähäisempiä tai yritetään selitellä jonkun henkilön tekosia hänen sukupuolisen identiteettinsä avulla.

Mun mielestä tuo lohkaisu ei varsinaisesti loukkaa vähemmistö(j)ä, se kertoo enemmän siitä, mitä lohkaisija ajattelee naisista tai naiseksi haluavista biologisista miehistä. Mitä te olette mieltä?