Naapurin 6v lapsi kiipesi meidän parvekkeellemme ja kaatoi itse päällensä kastelukannussa ollutta kasviravinnetta, voiko äitinsä syyttää meitä ihottumasta?

ei

Ei.

Voi syyttää, mutta ei siinä mitään järkeä ole.

Vatipää äidit voi ihan mitä vaan.

Onhan tämä provo, onhan?!?

Oikeasti kiikkunut kolmanteen kerrokseen eikä äiti siitä ole huolissaan? Tuosta voisi tehdä rikosilmoituksen ja lasun?

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti kiikkunut kolmanteen kerrokseen eikä äiti siitä ole huolissaan? Tuosta voisi tehdä rikosilmoituksen ja lasun?

Kyllä. Pienkerrostalo ja tuossa alla tällä hetkellä toisen naapurin jättikumi-uima-allas omille lapsilleen (apua mikä sanahirviö)  joten ehkä luotti sen varaan, en tiedä.

Ap

Laittaisin heippalapun takaisin että jos ipana ilmestyy kerrankin uudestaan kolmannen kerroksen parvekkeellenne, lasu lähtee. Ja ihan aiheesta. Millainen vanhempi ei kauhistu enemmän sitä että valvomatta jätetty lapsi keikkuu kolmannessa kerroksessa parvekkeelta toiselle kuin jostain kasviravinteesta tulleesta ihottumasta. 

Se kakara pysyy omilla neliöillään niin ei tartte hankkia ihottumia eikä muitakaan ongelmia. Tosin en usko sanaakaan tuosta alotuksesta.

Täällä vähän samantapainen kokemus, tosin roikkuivat etupihan tuuletusparvekkeilla. Kun menin sanomaan niin sain jotain epäselvää öhlöm söhlöm sönkötystä päin näköä ja keskisormi viuhui. Vanhemmilleen olisi aivan turha ollut sanoa mitään, koska eivät olisi mitään ymmärtäneet. Eivät tietenkään, ymmärrän sen ettei suomea heti opi, mutta nämä eivät vaivautuneet opettelemaan 8 vuoteen kuin "kiitos" "hei" ja "anteeksi"

Ehkä erikoisin otsikko palstan historiassa.

Ei kai tavallisesta kukkalannoitteesta mitään ihottumaa tule.

Aika sekavaa meininkiä, annetaan kiipeillä parvekkeille ja jätetään jättiuima-altaalle keskenään viihtymään...