Lue keskustelun säännöt.
Kommentti: Kiitos turkulaisille ripeästä toiminnasta – Länsi-Balkanin koronavuodon tukkiminen on nyt hallituksen asia
17.08.2020 |
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
No ainakin voisi kieltää menolennot Skopjeen nyt ensiksi ettei sinne enää pääsisi niin helposti ja halvalla.
Miten?
Hallitus ei päätä hintoja eikä myyntiä.
Yksinkertasuuden määrä on kauhea!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tosi huvittavaa miten kokonainen suurkaupunki kritisoi hallitusta varsin voimakkaasti ja anoo toimenpiteitä pettyen uudelleen ja uudelleen.
Normaalioloissa tämä olisi niin merkittävä asia, että tästä todennäköisesti seuraisi epäluottamuslause. Mutta korona-ajan työrauha, kun on.
Mikä kokonainen suurkaupunki?
Turun kaupunki on antanut lausuntoja hallitukselle toivoen ripeitä toimenpiteitä. Kaupunki asetti maskisuosituksen, lausunnolla "emme voineet jäädä odottamaan hallituksen päätöstä". Kaupungin mielipide hallituksen toimintaan, tai toiminnan puutteeseen, on varsin selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin voisi kieltää menolennot Skopjeen nyt ensiksi ettei sinne enää pääsisi niin helposti ja halvalla.
Miten?
Hallitus ei päätä hintoja eikä myyntiä.
Yksinkertasuuden määrä on kauhea!
Iso lentokenttävero Skopjen lennoille esimerkiksi voisi toimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tosi huvittavaa miten kokonainen suurkaupunki kritisoi hallitusta varsin voimakkaasti ja anoo toimenpiteitä pettyen uudelleen ja uudelleen.
Normaalioloissa tämä olisi niin merkittävä asia, että tästä todennäköisesti seuraisi epäluottamuslause. Mutta korona-ajan työrauha, kun on.
Mikä kokonainen suurkaupunki?
Turun kaupunki on antanut lausuntoja hallitukselle toivoen ripeitä toimenpiteitä. Kaupunki asetti maskisuosituksen, lausunnolla "emme voineet jäädä odottamaan hallituksen päätöstä". Kaupungin mielipide hallituksen toimintaan, tai toiminnan puutteeseen, on varsin selvä.
Turku on suurkaupunki?
Ja kaupunginjohtajan tviitti on kokonaisen suurkaupungin kritsointia.
Älä nyt viitsi.
Turku vaan jatkaa seulontaa, sillä siisti.
Toivomme Vantaalta jotain toimenpiteitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin voisi kieltää menolennot Skopjeen nyt ensiksi ettei sinne enää pääsisi niin helposti ja halvalla.
Miten?
Hallitus ei päätä hintoja eikä myyntiä.
Yksinkertasuuden määrä on kauhea!
Iso lentokenttävero Skopjen lennoille esimerkiksi voisi toimia.
Tämä ketju kuvastaa hyvin palstalaisten tyhmyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tosi huvittavaa miten kokonainen suurkaupunki kritisoi hallitusta varsin voimakkaasti ja anoo toimenpiteitä pettyen uudelleen ja uudelleen.
Normaalioloissa tämä olisi niin merkittävä asia, että tästä todennäköisesti seuraisi epäluottamuslause. Mutta korona-ajan työrauha, kun on.
Mikä kokonainen suurkaupunki?
Turun kaupunki on antanut lausuntoja hallitukselle toivoen ripeitä toimenpiteitä. Kaupunki asetti maskisuosituksen, lausunnolla "emme voineet jäädä odottamaan hallituksen päätöstä". Kaupungin mielipide hallituksen toimintaan, tai toiminnan puutteeseen, on varsin selvä.
Turku on suurkaupunki?
Ja kaupunginjohtajan tviitti on kokonaisen suurkaupungin kritsointia.
Älä nyt viitsi.
Turku vaan jatkaa seulontaa, sillä siisti.
Toivomme Vantaalta jotain toimenpiteitä!
Kaupunginjohtaja edustaa kaupunkia. On se kumma että jos kaupunginjohtaja sanoo jotain pahaa niin siitä leimataan aika nopeasti koko kaupunki, mutta jos kaupunginjohtaja sanoo jotain konkreettista niin se on vain "hänen mielipiteensä" eikä edusta kaupungin näkökulmaa.
Vai olisiko kuitenkin niin, että kaupungin edustajan, ja samalla kaupungin suurimman virkamiehen lausunnot ovat jotakuinkin kytköksissä kaupunkiin?
Vähän on kyseenalaista tuo pakkokaranteeni. Käyhän kantasuomalaisetkin töiden jälkeen kotona . Miksi ei Balkanilta kotoisin olevalla rakennusmiehellä tai pizzaleipurilla olisi samaa oikeutta silloin tällöin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huh, onneksi en asu Turussa.
Ja eihän noi mitään karanteeneja kunnolla pidä, julkisilla matkataan, käydään kaupassa ja ravintoloissa ja shoppailemassa.
R0 luku varmasti yli 2
Mistä tiedät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole hallituksen asia vaan virkamiesten, koska valmiuslaki ei ole voimassa.
Lopeta toi hallituksen puolustaminen, kun et tiedä mitään:
"Liikenne- ja viestintäministeri Timo Harakka (sd) puolestaan on sanonut, että yksittäisen lennon kieltäminen tietystä kohteesta on mahdollista. Määräyksen antaminen edellyttää valtioneuvoston tai terveysviranomaisten päätöstä, Harakka viestitti IS:lle sunnuntai-iltana."
Eli on hallituksen ja terveysviranomaisten asia. Kai tässä nyt väännettään ensin siitä, mikä taho joutuu maksamaan Wizz Airille mahdolliset lentojen pakkolopetukset.
Lentoyhtiö on maksanut tietylle ajalle maksun kyseisestä lentoreitistä ja lentokentän palveluista. Se ei takuulla lopeta reittiä omaehtoisesti, vaan edellyttää lakkauttamisesta sitten jotain korvausta.
Luulet että jollain lentoyhtiöllä, jotka muutenkin ovat nykyisin aika huonossa huudossa, olisi yhtään mitään sanottavaa jos itsenäinen suvereeni valtio päättäisi, että nyt loppui liikenne kentälle X koska national security?
Ei lentoasema mitään ratkaisuja ole tehnyt, vaan Vantaan kaupunki ja AVI. Ilmeisesti Vantaalla ei ole resursseja tehdä samaa kuin Turussa, koska volyymi o niin suuri. AVIn pitäisi ottaa selkeä kanta Vantaan toimintaan, mutta eivät suostu, koska THL ja STM pitäisi saada virallisesti heidät käskemään. Kaiken kaikkiaan säälittävää ja anteeksiantamatonta toimintaa kaikilta tahoilta.