Tanskalaisekonomisti: ”Ei ihme, että Suomi on maailman onnellisin maa”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku voi olla yleiseltä talousosaamiseltaan niin pihalla, että ottaa täysin kritiikittä nämä lausunnot?

Sinulla on varmasti parempia lähteitä laittaa..? Ja ei. Mikään venäläisrahoitteinen vaihtoehtomedia ei nyt kelpaa.

En jaksa kaivaa, koska osaamisesi on niin heikolla tasolla, että pitäisi aloittaa ihan perusteista. Joku lehtijuttu ei ole varsinaisesti edes mikään lähde, koska kyseessä ei ole mikään tieteellinen julkaisu.

Mutta sinun anonyymi nettikirjoituksesi ilman minkäänlaista perustelua tai yhtäkään numeroa sen sijaan on tieteellinen julkaisu..?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt tähän ketjuun paljon valitusta siitä miten hallitus ei tee mitään oikein :D

Eihän se teekkään. Ei tämäkään asia liity sen enempää hallitukseen kuin jäätelön syöminen hukkumisiin. Tähänhän on vain se looginen selitys, että suomella meni huonosti jo ennen koronaa joten korona ei ole voinut aiheuttaa kovaa laskua, koska oltiin jo pohjalla ensin.

Jännä, että palstapersu taas tietää paremmin kuin tanskalaisekonomisti. 

No tuohan ei mikään kovin totinen viesti tanskalaisekonomistilta ollutkaan vaan hyväntahtoinen heitto. Kaikestahan saa aina sopivat kaaviot tarkoitukseensa etsittyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku voi olla yleiseltä talousosaamiseltaan niin pihalla, että ottaa täysin kritiikittä nämä lausunnot?

Sinulla on varmasti parempia lähteitä laittaa..? Ja ei. Mikään venäläisrahoitteinen vaihtoehtomedia ei nyt kelpaa.

En jaksa kaivaa, koska osaamisesi on niin heikolla tasolla, että pitäisi aloittaa ihan perusteista. Joku lehtijuttu ei ole varsinaisesti edes mikään lähde, koska kyseessä ei ole mikään tieteellinen julkaisu.

Mutta sinun anonyymi nettikirjoituksesi ilman minkäänlaista perustelua tai yhtäkään numeroa sen sijaan on tieteellinen julkaisu..?

Jos ei ymmärrä tieteellisen julkaisun ja huumori postauksen eroa niin varmaan melko turha kenenkään on keskustelua jatkaa.

Alensin juuri veroprosenttia -5% kun tämän vuoden tulot jäävät 10 000 € pienemmiksi. Sama tilanne tulee jatkumaan ensi vuonna koska työnatajayritykseni joutuu nyt syksyllä supistamaan toimintojaan.  Eli henkilökohtaisella tasolla minun tulot pienennevät 20%. Ehkä valtio pystyy omilla tuottoisilla liiketoimillaan paikkaamaan minun osuuden BKT ja verojen alenemasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt tähän ketjuun paljon valitusta siitä miten hallitus ei tee mitään oikein :D

:D indeed.

Meillä hallituksen strategia oli antaa koronan lävistaa koko väestö ja sitä siinä tehtävässä jopa auttaa avaamalla koulut. Vielä 13/5 ei hallitus tiennyt voiko levitä liian hitaasti. Ihan kuule lehdessä lukee.

Jos tuo ei sitten onnistunut niin siitä tuskin kannattaa hallitusta kiittää.

HS 13/5.

Suomen hallituksella ei ole antaa vastausta yksinkertaiseen kysymykseen: voiko koronaepidemia edetä liian hitaasti?

Valtiosihteeri Martti Hetemäen työryhmän mukaan Suomen strategisen tavoitteen tulee olla epidemian hallittu muttei liian voimakas hidastaminen. Hallituksella ei ole antaa vastausta siihen, voiko koronaepidemia edetä sen mielestä liian hitaasti.

Siteeraamasi HS:n artikkeli on mielenkiintoinen. Heti otsikkoon nostetun Hetemäen lausunnon jälkeen kerrotaan, että hallituksen strategia on ESTÄÄ koronaviruksen leviäminen.

Hallituksen strategia oli hallittu koronan leviäminen läpi koko väestön eli tautihuipun tasaaminen. Asia ei voi olla kiistanalainen.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006452783.html

Laittamasi linkki viittaa artikkeliin, joka on kirjoitettu 26.3.... alan epäillä rehellisyyttäsi ja motiivejasi.

Sen jälkeen on saatu totaalisen musertavaa tietoa koronasta ja "lauma-immuniteetista". Edes todella saastuneissa maissa ei ole saavutettu kuin muutaman hassun prosentin väestöstä kattavaa "Iaumaimmuniteettia". Tästäkään ei kukaan tiedä kestääkö immuniteetti muutamia kuukausia tai peräti vuoden kuten kausi-influenssassa. Jokainen ymmärtää ettemme voi käydä läpi uutta korona-aaltoa vuosittain maailman tappiin asti.

Suomihan on selvinnyt koronasta oikeinkin hyvin, on se sitten hallituksen, virkamiesten tai kansalaisten ansiota.

Lueskelin Ilta-Sanomien ko. uutisen kommenttipalstaa, jossa yllättävän monessa kommentissa väitettiin, että Suomi ei olisi muka hyvinvointivaltio ollenkaan. En käsitä tuollaisia höpinöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt tähän ketjuun paljon valitusta siitä miten hallitus ei tee mitään oikein :D

:D indeed.

Meillä hallituksen strategia oli antaa koronan lävistaa koko väestö ja sitä siinä tehtävässä jopa auttaa avaamalla koulut. Vielä 13/5 ei hallitus tiennyt voiko levitä liian hitaasti. Ihan kuule lehdessä lukee.

Jos tuo ei sitten onnistunut niin siitä tuskin kannattaa hallitusta kiittää.

HS 13/5.

Suomen hallituksella ei ole antaa vastausta yksinkertaiseen kysymykseen: voiko koronaepidemia edetä liian hitaasti?

Valtiosihteeri Martti Hetemäen työryhmän mukaan Suomen strategisen tavoitteen tulee olla epidemian hallittu muttei liian voimakas hidastaminen. Hallituksella ei ole antaa vastausta siihen, voiko koronaepidemia edetä sen mielestä liian hitaasti.

Siteeraamasi HS:n artikkeli on mielenkiintoinen. Heti otsikkoon nostetun Hetemäen lausunnon jälkeen kerrotaan, että hallituksen strategia on ESTÄÄ koronaviruksen leviäminen.

Hallituksen strategia oli hallittu koronan leviäminen läpi koko väestön eli tautihuipun tasaaminen. Asia ei voi olla kiistanalainen.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006452783.html

Laittamasi linkki viittaa artikkeliin, joka on kirjoitettu 26.3.... alan epäillä rehellisyyttäsi ja motiivejasi.

Sen jälkeen on saatu totaalisen musertavaa tietoa koronasta ja "lauma-immuniteetista". Edes todella saastuneissa maissa ei ole saavutettu kuin muutaman hassun prosentin väestöstä kattavaa "Iaumaimmuniteettia". Tästäkään ei kukaan tiedä kestääkö immuniteetti muutamia kuukausia tai peräti vuoden kuten kausi-influenssassa. Jokainen ymmärtää ettemme voi käydä läpi uutta korona-aaltoa vuosittain maailman tappiin asti.

Niin eli ainakin 12/5 asti hallituksen strategia oli hallittu koronan leviäminen koko väestön läpi. Moni huomasi jo aluksi, ettei välttis ole ihan viisasta. Mitä tapahtui varovaisuusperiaatteelle?

Tosiaan ihan toistuvasti ja johdonmukaisesti lukee lehdessä koko kevään ajan. Miksi edes väittää vastaan?

Kannatan hallitusta ja olen tyytyväinen heidän toimintaansa. Hallituksen toiminta on osaltaan mahdollistanut sen että ollaan tähän mennessä pärjätty hyvin, mutta tuurillahan tässä mennään, kaikki maat.

Yksi asia minkä takia Suomi on pärjännyt hyvin on se että niin moni pystyy tekemään töitä koton ja etänä. Suomen bkt:sta iso osa muodostuu toimistotöistä, ja ihmiset ovat hyvin IT-myönteisiä, joten monilla on nettiyhteys, ruutu, näppis, tilaa työskennellä.

Haista sinä Timonen pitkä paska