Lue keskustelun säännöt.
Tanskalaisekonomisti: ”Ei ihme, että Suomi on maailman onnellisin maa”
17.08.2020 |
Tanskalaisekonomisti jakoi paljonpuhuvan kuvan: ”Ei ihme, että Suomi on maailman onnellisin maa”
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006603734.html
Suomen talouden selviäminen koronakeväästä on herättänyt huomiota muissa Pohjoismaissa. Nordean pääekonomisti, tanskalainen Helge J. Pedersen jakoi perjantaina Twitterissä kuvan, jossa Suomi on ykköspaikalla.
Vertailun mukaan, verrattuna muihin maihin, koronakevät ei ole juuri vaikuttanut Suomen talouteen.
Oletko onnellinen asuesssi Suomessa?
Kommentit (29)
Nyt tähän ketjuun paljon valitusta siitä miten hallitus ei tee mitään oikein :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Suurin selittävä tekijä on Suomen talouden erityislaatuisuus esimerkiksi edellä mainittuihin maihin nähden. Suomessa suuria teollisuuden aloja ovat jälkisykliset metsäteollisuus ja metallituoteteollisuus, joissa tilausmäärät eivät ole romahtaneet koronan aikanakaan. Toisin on esimerkiksi Ruotsissa, jossa autoteollisuus on suuri."
Vierailija kirjoitti:
No miten taloudellinen toipuminen vaikuttaa keskimääräiseen ihmiseen? Mulle korona on vaikuttanut vain positiivisesti, kun nyt saan olla etätöissä.
No kyllä se aika paljon vaikuttaa esimerkiksi työpaikkojen määrään. Vaikkapa työttömäksi jäämisellä on usein vaikutuksia keskimääräiseen ihmiseen.
Vierailija kirjoitti:
No miten taloudellinen toipuminen vaikuttaa keskimääräiseen ihmiseen? Mulle korona on vaikuttanut vain positiivisesti, kun nyt saan olla etätöissä.
Apua, miten joku voi olla näin pihalla?
Onneksi kaikki maat tarvitsevat pazkapaperia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt tähän ketjuun paljon valitusta siitä miten hallitus ei tee mitään oikein :D
:D indeed.
Meillä hallituksen strategia oli antaa koronan lävistaa koko väestö ja sitä siinä tehtävässä jopa auttaa avaamalla koulut. Vielä 13/5 ei hallitus tiennyt voiko levitä liian hitaasti. Ihan kuule lehdessä lukee.
Jos tuo ei sitten onnistunut niin siitä tuskin kannattaa hallitusta kiittää.
HS 13/5.
Suomen hallituksella ei ole antaa vastausta yksinkertaiseen kysymykseen: voiko koronaepidemia edetä liian hitaasti?
Valtiosihteeri Martti Hetemäen työryhmän mukaan Suomen strategisen tavoitteen tulee olla epidemian hallittu muttei liian voimakas hidastaminen. Hallituksella ei ole antaa vastausta siihen, voiko koronaepidemia edetä sen mielestä liian hitaasti.
Vierailija kirjoitti:
Nyt tähän ketjuun paljon valitusta siitä miten hallitus ei tee mitään oikein :D
Eihän se teekkään. Ei tämäkään asia liity sen enempää hallitukseen kuin jäätelön syöminen hukkumisiin. Tähänhän on vain se looginen selitys, että suomella meni huonosti jo ennen koronaa joten korona ei ole voinut aiheuttaa kovaa laskua, koska oltiin jo pohjalla ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole onnellinen asuessani suomessa. Tosin en myöskään ole asunut koskaan muualla joten en tiedä olisinko onnellinen missään maassa. Suomessa en sitä kuitenkaan ole.
Miksi sitten hallitus hakee vimmatusti säästöjä? Huijataanko meitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tähän ketjuun paljon valitusta siitä miten hallitus ei tee mitään oikein :D
:D indeed.
Meillä hallituksen strategia oli antaa koronan lävistaa koko väestö ja sitä siinä tehtävässä jopa auttaa avaamalla koulut. Vielä 13/5 ei hallitus tiennyt voiko levitä liian hitaasti. Ihan kuule lehdessä lukee.
Jos tuo ei sitten onnistunut niin siitä tuskin kannattaa hallitusta kiittää.
HS 13/5.
Suomen hallituksella ei ole antaa vastausta yksinkertaiseen kysymykseen: voiko koronaepidemia edetä liian hitaasti?
Valtiosihteeri Martti Hetemäen työryhmän mukaan Suomen strategisen tavoitteen tulee olla epidemian hallittu muttei liian voimakas hidastaminen. Hallituksella ei ole antaa vastausta siihen, voiko koronaepidemia edetä sen mielestä liian hitaasti.
Siteeraamasi HS:n artikkeli on mielenkiintoinen. Heti otsikkoon nostetun Hetemäen lausunnon jälkeen kerrotaan, että hallituksen strategia on ESTÄÄ koronaviruksen leviäminen.
Kun on valmiiksi pohjalla, niin pudotus ei ole korkea. Muualla maailmassa nousukausi lähti heti vuoden 2008 valuuttakriisin jälkeen, meillä vasta Sipilän kaudella ja senkin nousun Rinne/Marin saivat ammuttua alas heti hallituksensa ensimetreillä.
Sitäpaitsi, juurihan paperitehtaat ilmoittivat 3-5 tehtaan lopettamisesta, että vielä ei kannata ilonkyyneleitä vuodattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten joku voi olla yleiseltä talousosaamiseltaan niin pihalla, että ottaa täysin kritiikittä nämä lausunnot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tähän ketjuun paljon valitusta siitä miten hallitus ei tee mitään oikein :D
Eihän se teekkään. Ei tämäkään asia liity sen enempää hallitukseen kuin jäätelön syöminen hukkumisiin. Tähänhän on vain se looginen selitys, että suomella meni huonosti jo ennen koronaa joten korona ei ole voinut aiheuttaa kovaa laskua, koska oltiin jo pohjalla ensin.
Jännä, että palstapersu taas tietää paremmin kuin tanskalaisekonomisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten hallitus hakee vimmatusti säästöjä? Huijataanko meitä?
Meinaatko ettei BKT:n putoaminen ja huikea lisälainan tarve ole ongelma jos sitä tapahtuu vähemmän kuin muilla..? Jos hallitus ei hakisi nyt säästöjä olisit laittanut kommentiksesi "Miksi hallitus ei pyri säästämään??? Tuhoavatko he Suomen?"
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi olla yleiseltä talousosaamiseltaan niin pihalla, että ottaa täysin kritiikittä nämä lausunnot?
Sinulla on varmasti parempia lähteitä laittaa..? Ja ei. Mikään venäläisrahoitteinen vaihtoehtomedia ei nyt kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi olla yleiseltä talousosaamiseltaan niin pihalla, että ottaa täysin kritiikittä nämä lausunnot?
Sinulla on varmasti parempia lähteitä laittaa..? Ja ei. Mikään venäläisrahoitteinen vaihtoehtomedia ei nyt kelpaa.
En jaksa kaivaa, koska osaamisesi on niin heikolla tasolla, että pitäisi aloittaa ihan perusteista. Joku lehtijuttu ei ole varsinaisesti edes mikään lähde, koska kyseessä ei ole mikään tieteellinen julkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tähän ketjuun paljon valitusta siitä miten hallitus ei tee mitään oikein :D
:D indeed.
Meillä hallituksen strategia oli antaa koronan lävistaa koko väestö ja sitä siinä tehtävässä jopa auttaa avaamalla koulut. Vielä 13/5 ei hallitus tiennyt voiko levitä liian hitaasti. Ihan kuule lehdessä lukee.
Jos tuo ei sitten onnistunut niin siitä tuskin kannattaa hallitusta kiittää.
HS 13/5.
Suomen hallituksella ei ole antaa vastausta yksinkertaiseen kysymykseen: voiko koronaepidemia edetä liian hitaasti?
Valtiosihteeri Martti Hetemäen työryhmän mukaan Suomen strategisen tavoitteen tulee olla epidemian hallittu muttei liian voimakas hidastaminen. Hallituksella ei ole antaa vastausta siihen, voiko koronaepidemia edetä sen mielestä liian hitaasti.
Siteeraamasi HS:n artikkeli on mielenkiintoinen. Heti otsikkoon nostetun Hetemäen lausunnon jälkeen kerrotaan, että hallituksen strategia on ESTÄÄ koronaviruksen leviäminen.
Hallituksen strategia oli hallittu koronan leviäminen läpi koko väestön eli tautihuipun tasaaminen. Asia ei voi olla kiistanalainen.
Nähtäväksi jää miten pitkään tästä toivutaan ja mihin kuntoon kansantalous menee. Mutta onhan se hieno uutinen että välitön vaikutus jäi odotettua pienemmäksi eikä sitä ruumiskasaakaan tullut oven taakse kuten maaliskuussa ennustettiin. Ehkä suomalaiset ei kuitenkaan kuluta niin paljoa palveluihin kun verrokkimaissa?
Suomen talous on vientivetoinen joten vaikutus tulee vasta puolen vuoden viiveellä kun tilaukset vähenevät.
Eli ensi syksyn ja varsinkin talven aikana Suomi tulee olenmaan vaikeuksissa kuten siinä kirjoituksessakin sanotaan.
"Uhkakuva Suomen taloudelle on Lehmuksen mukaan se, että teollisuus ei saa uusia tilauksia ja lomautukset kääntyvät työttömyydeksi. On mahdollista, että teollisuus saa suurimman iskunsa vasta kolmannella vuosineljänneksellä, vaikka palvelut ovatkin tuossa vaiheessa hyvässä palautumistahdissa."
No miten taloudellinen toipuminen vaikuttaa keskimääräiseen ihmiseen? Mulle korona on vaikuttanut vain positiivisesti, kun nyt saan olla etätöissä.