"Julkisen liikenteen maskisuositus ei koske alle 15-vuotiaita" : johtuuko tämä vain siitä, että...

Vai johtuisko siitä, että valtiolla/kunnilla ei ole varaa kustantaa maskeja koulumatkoille?

Jos maskia käyttää väärin, siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Luulen, että alle 15 v tarvitsisivat yhtälailla lisää suojaa, mutta epäillään, että maksi ei sitä heille toisi, koska käytössä tapahtuu helposti virheitä.

Vierailija kirjoitti:

Vai johtuisko siitä, että valtiolla/kunnilla ei ole varaa kustantaa maskeja koulumatkoille?

Ei johdu, kyllä siihen rahat olisi jos vain haluttaisiin. Maksetaanhan ne maskit kaikille muillekin jos tarvetta nähdään. Ap

Suomessa ei myydä maskeja lasten kokoa. Siinä syy. Aikuisten maski liian iso, se ei suojaa väljänä.

Suositusta nyt ei muutenkaan valvota. että ihan tyhjän kanssa koko suositus ja se että suosituksen ulkopuolelle jätetään ihmisiä. Maskipakko julkisissa olisi ihan eri juttu.

Niin ja sehän on suositus. Eli ei sitä nyt kukaan valvo onko maski. Eikä se ole este matkustaa julkisilla jos sinulla ei ole maskia.

Lapsille nimenomaan ei suositella maskeja Suomessa, toisin kuin useissa muissa maissa. Tämä perustuu just tuohon että se lisäisi riskiä, kuten lisää aikuistenkin keskuudessa kun niitä maskeja asetellaan kesken käytön ja tusataan niiden kanssa ja käytön jälkeen viskataan olan yli. Nyt aamulla näin Tampereen keskustassa lyhyellä matkalla yli kymmenen maskia vain pudotettuna maahan bussipysäkin/kadun viereen. Maskit on yleensä ammattilaisille juuri siksi, että niitä on osattava käyttää oikein ja se oikea toiminta ei tule tottumattomalle sujuvasti tai lainkaan. Keväällä teini olisi sellaisen heti halunnut ja kävimme pitkän keskustelun siitä että jos ei tarkasti tiedä mitä tekee, maski on sekä itselle että muille jopa vaarallinen. Nyt sitten harjoitellaan oikeaa käyttöä ja eihän se kyllä hygieenisesti meinaa käydä. Kaipa silti parempi kuin mitään.

Muutaman ala-koululaisen olen nähnyt maskin kanssa bussissa. Yksikään heistä ei käyttänyt sitä oikein, vaan oli leuan lämmittiminä tai aseteltiin naamalla selfietä varten ja yksin kaivoin nenää maskin takaa. Ei näitä iso osa aikuisistakaan osaa oikein käyttää. Suurin hyöty maskeista on se, että siitä näkee kenellä saattaa olla oireita ja pystyy ottamaan häneen tupla turvavälin.

Maski kerää pöpöjä ulkopuolelle. Siksi sen käsitelyssä ja hävittämisessä on oltava huolellinen ettei levitä niitä edelleen. Lapsilta tämä ei tunnetusti onnistu.

Mitenhän tuo nyt sitten on, onko tuosta hyötyä itselläkään jos lapsilla ei ole. Kuljetan lapsia metrolla ja busseilla. Jos itsellä on maski, niin hyödyttääkö se mitään, kun mukana kulkee kaksi alakouluikäistä ilman maskeja? Tuntuu että ei ja sen puoleen tuntuu vähän pöljältä käyttää maskia edes itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai johtuisko siitä, että valtiolla/kunnilla ei ole varaa kustantaa maskeja koulumatkoille?

Ei johdu, kyllä siihen rahat olisi jos vain haluttaisiin. Maksetaanhan ne maskit kaikille muillekin jos tarvetta nähdään. Ap

Ainakaan valtion työntekijöille ei makseta maskeja, vaikka tarvetta olisi.

Vierailija kirjoitti:

Muutaman ala-koululaisen olen nähnyt maskin kanssa bussissa. Yksikään heistä ei käyttänyt sitä oikein, vaan oli leuan lämmittiminä tai aseteltiin naamalla selfietä varten ja yksin kaivoin nenää maskin takaa. Ei näitä iso osa aikuisistakaan osaa oikein käyttää. Suurin hyöty maskeista on se, että siitä näkee kenellä saattaa olla oireita ja pystyy ottamaan häneen tupla turvavälin.

Ihanaa jos maskia käyttämällä saa itselleen kunnon turvavälin :). Flunssakausi on jo alkanut, joten melko monilla saattaa kyllä olla oireita, ja joillain heistä on varmasti koronakin. Puhumattakaan kaikista muista pöpöistä mitä on olemassa...

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän tuo nyt sitten on, onko tuosta hyötyä itselläkään jos lapsilla ei ole. Kuljetan lapsia metrolla ja busseilla. Jos itsellä on maski, niin hyödyttääkö se mitään, kun mukana kulkee kaksi alakouluikäistä ilman maskeja? Tuntuu että ei ja sen puoleen tuntuu vähän pöljältä käyttää maskia edes itse.

Jos sulla on koronavirus, sun masiksi bussissa estää sua tartuttamasta virusta muihin matkustajiin. Jos lapsillasi on koronavirus eikä maskia, he voivat tartuttaa viruksen muihin bussissa oleviin. Tässä kai edelleen on olemassa se käsitys, että lapset eivät tartuttaisi muita niin hyvin kuin aikuiset. 

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän tuo nyt sitten on, onko tuosta hyötyä itselläkään jos lapsilla ei ole. Kuljetan lapsia metrolla ja busseilla. Jos itsellä on maski, niin hyödyttääkö se mitään, kun mukana kulkee kaksi alakouluikäistä ilman maskeja? Tuntuu että ei ja sen puoleen tuntuu vähän pöljältä käyttää maskia edes itse.

Pelihän oli menetetty jo siinä vaiheessa kun lapset pääsivät kouluun ja päiväkotiin. Ei siinä enää metromaskit auta. Minulla ainakin on joka ikinen flunssa, ripuli ja muu tauti tullut oman lapsen kautta viimeisen 12v aikana. En ole kertaakaan sairastanut mitään, mitä lapseni ei olisi ensin saanut. Taudin voimakkuudessa on ollut eroja, hänen viikonloppu kuume ja kurkkukipu on tuonut minulle usean viikon puolikuntoisuuden.

Vierailija kirjoitti:

Lapsille nimenomaan ei suositella maskeja Suomessa, toisin kuin useissa muissa maissa. Tämä perustuu just tuohon että se lisäisi riskiä, kuten lisää aikuistenkin keskuudessa kun niitä maskeja asetellaan kesken käytön ja tusataan niiden kanssa ja käytön jälkeen viskataan olan yli. Nyt aamulla näin Tampereen keskustassa lyhyellä matkalla yli kymmenen maskia vain pudotettuna maahan bussipysäkin/kadun viereen. Maskit on yleensä ammattilaisille juuri siksi, että niitä on osattava käyttää oikein ja se oikea toiminta ei tule tottumattomalle sujuvasti tai lainkaan. Keväällä teini olisi sellaisen heti halunnut ja kävimme pitkän keskustelun siitä että jos ei tarkasti tiedä mitä tekee, maski on sekä itselle että muille jopa vaarallinen. Nyt sitten harjoitellaan oikeaa käyttöä ja eihän se kyllä hygieenisesti meinaa käydä. Kaipa silti parempi kuin mitään.

Muuten hienosti sanottu, mutta nimenomaan ei ole parempi kuin ei mitään. Vaan maskin virheellinen käyttö levittää sairauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutaman ala-koululaisen olen nähnyt maskin kanssa bussissa. Yksikään heistä ei käyttänyt sitä oikein, vaan oli leuan lämmittiminä tai aseteltiin naamalla selfietä varten ja yksin kaivoin nenää maskin takaa. Ei näitä iso osa aikuisistakaan osaa oikein käyttää. Suurin hyöty maskeista on se, että siitä näkee kenellä saattaa olla oireita ja pystyy ottamaan häneen tupla turvavälin.

Ihanaa jos maskia käyttämällä saa itselleen kunnon turvavälin :). Flunssakausi on jo alkanut, joten melko monilla saattaa kyllä olla oireita, ja joillain heistä on varmasti koronakin. Puhumattakaan kaikista muista pöpöistä mitä on olemassa...

Päinvastoin surullisen monilla näkyy olevan virheellinen oletus että maskin kanssa turvavälit voi unohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Maski kerää pöpöjä ulkopuolelle. Siksi sen käsitelyssä ja hävittämisessä on oltava huolellinen ettei levitä niitä edelleen. Lapsilta tämä ei tunnetusti onnistu.

Edelleen tämä harhaluulo.

Kun hetken mietit, tajuat, että ne samat pöpöt, jotka ovat maskin ulkopuolella, ovat myös puserossasi, hiuksissasi, silmälaseissasi jne. Et sinä niitäkään hävitä minuutin välein, vaan koskettelet niitä.

Ainoa riski maskissasi on sen SISÄPUOLELLA, jos sinulla on korona, etkä edes ehkä tiedä sitä. Jos vaikka pyyhit käytetyllä maskillasi pintoja, levität virusta. Jos et käytä maskia ollenkaan, levität virusta tietenkin myös. Eli kannattaa käyttää maskia ja sitten hävittää se asianmukaisesti suojellaksesi muita.

Miksi ja miten suosituksen noudattamista edes valvottaisiin?

Sitä samaa laumasuojan hakua nuoriin ja lapsiperheisiin kuin oli keväälläkin.

Kyllä. Maskisuositus ei koske heitä nimenomaan siitä syystä että jonnet eivät kuitenkaan tottelisi. Näin siitä huolimatta että he ovat kaikkein todennäköisimpiä koronan tartuttajia.