Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mies SUUTTUI ehdotettuani auton uusimista rahoitusyhtiön lainalla
16.08.2020 |
Hän punaisena huusi sylki roiskuen, että tähän taloon ei velkakärryä tule! Ja se on muuten silloin jämpti. Mitä oikein luulit?
Kommentit (52)
Sympatiani on miehen puolella. Nainen näyttää olevan se pilalle hemmoteltu materialisti joka ei osaa tyytyä siihen mitä omistaa, vaan aina pitäisi olla välillä ostamassa jotain...
Ihmiset jotka ovat aidosti älykkäitä, eivät vapaaehtoisesti ota itselleen mitään velkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miks oot ottanu noin köyhän miehen?
Kunnon miehen kanssa voi uuden auton ostaa aina ihan käteisellä
Vierailija kirjoitti:
Eikö tässä nyt ole ongelmana tuo miehen raivo?!?!? Voihan asiasta keskustella rauhallisesti, perustellen molemmin puolin kantaansa.
Tämä. Ikävän kuuloinen asenne ratkoa asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nollakorko. Näistä puhuvat ne samat tyypit, joiden mielestä autolaina on SIJOITUS. 😂
Kallein vakuutus pakollinen velka-autoon.
Ihan tavallinen täyskasko riittää. Ei tarvitse olla kallein versio. Itse ainakin ottaisin täyskaskon joka tapauksessa niin ei merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on joillekin periaatekysymys. Varsinainen ongelma autorahoituksessa on suuret kokonaiskulut. Todellinen vuosikorko vaihtelee vajaasta kymmenestä yli 20 prosenttiiin.
Puhut paskaa. Minä pyysin tarjouksen uudesta autosta ja rahoituksesta. Todellinen vuosikorko 1,1 %. Tai no onhan 1,1% "vajaa 10"....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankkilaina on joustavampi kuin rahoitusyhtiön, pystyy maksamaan pelkkää korkoa tai nopeammin koko lainan.
Meillä on toinen auto pankkilainalla ja toinen rahoitusyhtiön lainalla. Rahoitusyhtiössä on sellainen sääntö, että jos maksat sovittua nopeammin lainan pois, pitää maksaa "sopimussakkoa". Pankissa ei tätä ole. Tosin tuo rahoitusyhtiön auto on meillä varmasti ainakin sen 4 vuotta vielä, mitä lainaa on jäljellä. Joten mennään sitten sillä. Maksetaan muita lainoja nopeammin, jos ylimääräistä tulee rahaa.
Mitäs jos se auto menee vaikka lunastukseen?
No jos menee, niin silloin siitä saa rahat uuteen.
Vierailija kirjoitti:
Pankkilaina on joustavampi kuin rahoitusyhtiön, pystyy maksamaan pelkkää korkoa tai nopeammin koko lainan.
ei välttämättä pysty maksamaan pelkkää korkoa, ja kyllä rahoitusyhtiön rahoituksenkin voi maksaa nopeammin halutessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankkilaina on joustavampi kuin rahoitusyhtiön, pystyy maksamaan pelkkää korkoa tai nopeammin koko lainan.
Kaikki lainat voi maksaa laina-aikaa nopeammin pois. Jokainen luottolaitos veloittaa siitä ylimääräisen maksun.
Nordea rahoitus eikä OP rahoitus eivät ainakaan veloittanut yhtään ylimääräistä vaikka maksoin autorahoitukset 2 vuotta etuajassa molemmat. En tosin tiedä onko nyt kiristäneet ehtojaan, kun autolainaa en ole 4 vuoteen ottanut.
Vierailija kirjoitti:
Miehesi on persu!
Tuskin. Persuthan juuri lainaavat rahaa toisten nimiin tai keräävät sitä kaikenlaisissa hyväntekeväisyyshuijauksissa ja käyttävät sen sitten omiin kuluihinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nollakorko. Näistä puhuvat ne samat tyypit, joiden mielestä autolaina on SIJOITUS. 😂
Kallein vakuutus pakollinen velka-autoon.
Ihan tavallinen täyskasko riittää. Ei tarvitse olla kallein versio. Itse ainakin ottaisin täyskaskon joka tapauksessa niin ei merkitystä.
Täyskasko on täyskasko, kaikki täyskaskot korvaa auton vaikka itse kolaroi.
Alue: Aihe vapaa
Kallein vakuutus pakollinen velka-autoon.