Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tanskalaisekonomisti jakoi paljonpuhuvan kuvan: ”Ei ihme, että Suomi on maailman onnellisin maa”
16.08.2020 |
Kommentit (72)
Valtiosetämiesten hysteerinen itku on aina mukavaa kuunneltavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvä tulos hallitukselta.
Meillä hallituksen strategia oli antaa koronan lävistaa koko väestö ja sitä siinä tehtävässä jopa auttaa avaamalla koulut. Vielä 13/5 ei hallitus tiennyt voiko levitä liian hitaasti. Ihan kuule lehdessä lukee.
Jos tuo ei sitten onnistunut niin siitä tuskin kannattaa hallitusta kiittää.
HS 13/5.
Suomen hallituksella ei ole antaa vastausta yksinkertaiseen kysymykseen: voiko koronaepidemia edetä liian hitaasti?
Valtiosihteeri Martti Hetemäen työryhmän mukaan Suomen strategisen tavoitteen tulee olla epidemian hallittu muttei liian voimakas hidastaminen. Hallituksella ei ole antaa vastausta siihen, voiko koronaepidemia edetä sen mielestä liian hitaasti.
Hallituksen osaaminen on kiitettävällä tasolla. Epidemiaan kuolleiden määrä ollaan saatu pidettyä alhaalla, EU-neuvotteluissa pidettiin hyvin puolemme ja BKT laskee Suomessa maltillisesti verrattuna muihin maihin, esim. Pikku-Britanniassa BKT romahti 20%.
Täällä ollaan jo niin pohjalla, että laskea ei juuri voi.
Tulosta näköjään tulee kun päätökset tehdään harkitusti ja todennettuun tietoon perustuen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa vaikka lukaista tuo Ilta-Sanomien artikkeli ennen kuin hehkuttaa hallitusta.
Tyhmät pässinpäät vain eivät tajua, että Suomi on erikoistunut arvokkaiden investointihyödykkeiden vientiin.
Niillä on pitkät toimitusajat ja nyt toimitukseen tulevat laitteet on voitu tilata jo 1-2 vuotta sitten.
Mutta nyt ei taida juuri kauppaa syntyä, eli Suomen talous kyykkää sitten viiveellä. Kun vanhat tilaukset on tehty ja toimitettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen talouden sykli on erilainen. Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa vaikka lukaista tuo Ilta-Sanomien artikkeli ennen kuin hehkuttaa hallitusta.
Iltapersulin toimittelija kirkuu persuleiden liturgian mukaista soopaa. Luotan mielummin pääekonomisti Helge J. Pedersen arvioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oppositiota harmittaa kun talous ei romahtanut kuten Britanniassa.
No jospa ne Suomen kauppakumppanit olisikin jo toipuneet omasta kyykkäyksestään siihen mennessä jos Suomen kyykkäys tulisi. Ehkäpä ei tarvisi silloin kyykätä niin syvälle tai ollenkaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomessa ei kukaan muutenkaan käy ulkona syömässä niin tappiotkin oli pienet. Hallituksesta on ollut pelkkää haittaa!
Yriykset ovat osanneet hoitaa asiansa kriisin keskelläkin hyvin, pystytään näyttämään taseet vielä hyviltä, vaikka myynti yskisikin, erilaisilla tulonsiirtotempuilla. Se ei vaan ole pitkäaikainen ratkaisu, vaan jossain vaiheessa sitä rahaa pitää alkaa tulemaan.
Ekonomistit eivät hehkuttaneet sitä tilastokeskuksen tulosta, se olisi ollut hyvä, jos nyt olisi yhteiskunta käynnistynyt eikä olisi mitään rajoituksia, mutta kun joudutaan taas miettimään niitä, niin eihän tämä tilanne voi kauhean kauan hyvänä pysyä.
Nythän on eletty kolmatta kvartaalia 1,5 kk, jolta ajalta ei tuloksia vielä tiedetä, heinäkuussa onneksi ja elokuun alussa myös on pystytty pitämään paikkoja vielä auki. Mutta nyt varmasti hiljenee syksyä ja talvea kohti. Matkailu-ja tapahtuma-ala kärsivät varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa vaikka lukaista tuo Ilta-Sanomien artikkeli ennen kuin hehkuttaa hallitusta.
Iltapersulin toimittelija kirkuu persuleiden liturgian mukaista soopaa. Luotan mielummin pääekonomisti Helge J. Pedersen arvioihin.
Ei me hyvin sullakaan.
Tämähän oli niin briljantti analyysi talousnäkymistä, että oletko koskaan ajatellut taloustoimittajan uraa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ylläri" että harvaan asutut maat on pärjänneet paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmät pässinpäät vain eivät tajua, että Suomi on erikoistunut arvokkaiden investointihyödykkeiden vientiin.
Niillä on pitkät toimitusajat ja nyt toimitukseen tulevat laitteet on voitu tilata jo 1-2 vuotta sitten.
Mutta nyt ei taida juuri kauppaa syntyä, eli Suomen talous kyykkää sitten viiveellä. Kun vanhat tilaukset on tehty ja toimitettu.
Tolloille myös tiedoksi, että Suomi investoi muuten eniten Ruotsiin. Olisi kannattanut ehkä allekirjoittaa se Hansa-sopimus, olisi silläkin jotain etuja varmaan saatu Ruotsiin investoidessamme.
Suomi investoi muutenkin 3/4 investoinneistaan Suomen ulkopuolelle. Eivät varmaan uskalla kotimaiset yritykset enää investoida tämän katastrofihallituksen aikana Suomeen.
Tanska on tuossa onnistunut erityisen hyvin. Muut on "onnistuneet" ilmaiseksi matalan väestöntiheyden ansiosta.
https://www.worldometers.info/population/countries-in-the-eu-by-populat…
Tuosta kun sorttaa väestöntiheyden mukaan niin näkyy vastaavuutta harvimpien asuttujen osalta.
Ettekö te nyt ymmärrä, että kohta tulee kylmää kyytiä? Suomalaiset on kyllä tyhmä kansa - no evoluutio korjaa pois.
Ihmiset eivät oikeasti ymmärrä miten paljon tämä hallitus otti lainaa.
Aivan järkyttävää shaissea, tuon takana on peittelyä ja korruptio, mutta tyhmät lampaat jotka ovat valmiita vaikka kumartamaan marinin edessä hurraavat ja pitävät hyvänä asiana, että Suomi otti lisää velkaa ja miljardit valuivat Italialle, työttömyys lisääntynyt, ihmisten velka ja mielenterveys ongelmat nousi yms
Pääasia et saadaan olla siinä omassa kuplassa, missään muualla ei niin pahasti olla vahingoniloisia kuin Suomessa jos jollakulla menee huonosti mut itsellä hyvin,
Alue: Aihe vapaa
Kai tuo osaltaan kertoo myös julkisen talouden isosta osuudesta BKT:ssa. Sieltähän ei tarvinnut lomauttaa juuri ketään, koska töitä oli niin hirveästi asiakkaista tyhjissä virastoissa. Samoin yksityisen talouden rakenteesta eli ostovoiman puutteessa (verotuksen takia) yksityisten palveluiden osuus on pienempi kuin muualla.