Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi miehet kuvittelevat törkyviestien lähettämisen olevan ok?
Stop ahdistelulle
15.08.2020 |
Tätä tapahtuu ilmeisen paljon varsinkin sosiaalisessa mediassa. Aivan sairasta käytöstä, jolle pitäisi tulla stoppi. Tälläkin kyseisellä näyttelijällä on täysin asialliset kuvat instagramissa, eivät todellakaan mitkään provosoivat edes. Silti miehet nuorista vanhoihin lähettelevät törkyviestejä ja dickpickejä. Missä vika? Onko se jotain miesten sairasta halua altistaa ja halventaa naisia?
Kommentit (50)
Noiden häiriköiden nimet ja naamat pitäisi oikeasti laittaa johonkin julkiseen seksuaalisten ahdistelijoiden rekisteriin. Oksettavia "miehiä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noiden häiriköiden nimet ja naamat pitäisi oikeasti laittaa johonkin julkiseen seksuaalisten ahdistelijoiden rekisteriin. Oksettavia "miehiä".
Todellakin.
Kyllä se suurimmalle osalle osapuolista on okei.
1. Se on lähettäjille okei koska eihän ne muuten lähettäisi
2. Osa vastaanottajista ei pidä pahana saamastaan huomiosta
MOT suurimman osan mielestä se on ok. Ulkopuolisilta ei tavitse kysyä koska asia ei koske heitä.
Yhtä asiaa tässä ilmiössä ei ymmärretä, että tuo dikkipicin lähettäjä juuri tykkää tästä, että saa tällaista huomiota että se kohde reagoi näin.
Nauttii vielä enemmän, kun siitä tulee juttu valtakunnalliseen mediaan tuolla tavalla.
Hänen työnsä on tehty, hän sai sen mitä hakikin.
Ymmärtäkää nyt, että he hakevat juuri tuota huomiota tuolla teolla. Jos he tulevat ignoroiduksi kyrpäkuvallaan, niin se on heille pettymys ja he ehkä lopettavat kun he ei lopulta koskaan saa huomiota.
Ei koirankaan koulutuksessa palkita negatiivista käyttäytymistä huomiolla, vaan ignoroidaan se koira jos se tekee jotain pahaa. Sitten se oppii tavoille, kun se palkitaan huomiolla kun se käyttäytyy hyvin.
Mutta joo, tuossakin uutisessa oli tarkoituksena huomionhaku myös tuolta naiselta. Molemmat voitti, tuo nainen ja myös se kuvia lähettelevä mies.
Eivät he kuvittele, että se olisi ok. He tietävät, että se nimenomaan ei ole ok. Ja juuri siksi he sitä tekevätkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stoppi ahdistelulle tulee sitä kautta, että et enää reagoi niihin kuviin vaan kohautat olkapäitäsi.
Kun et anna miehelle hakemaansa huomiota niin eipä se enää jatka tuota asiaa.
Lähetetyt pippelikuvat pitäs koota galleriaan nimien kera, niin niitä sais halukkaat käydä kattelemassa siellä. Ja ne, jotka ei halua, niin niiden ei tarvitsisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kuvittele. Eikä kuvittele suurin osa maailman miehistäkään. Älä yleistä.
"Kaikki miehet uli uli uli"
Kun mies tekee vastaavan aloituksen naisista, niin heti naiset hyökkää kollektiivina paikalle että ei kaikki naiset ja ketju lopulta poistuu.
Mutta kun nainen syyttää kaikkia miehiä aloituksessa, niin on ok haukkua kaikkia miehiä naisia ahdisteleviksi sioiksi.
Todellisuudessa noita kulllikuvia lähettelee niin pieni promille, varmaan joku 10 samaa tyyppiä ahdistelee kaikkia noita julkimoita. Sitten vedetään siitä johtopäätös, että Suomen 2 miljoonaa miestä kaikki on tuollaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kuvittele. Eikä kuvittele suurin osa maailman miehistäkään. Älä yleistä.
"Kaikki miehet uli uli uli"
Kun mies tekee vastaavan aloituksen naisista, niin heti naiset hyökkää kollektiivina paikalle että ei kaikki naiset ja ketju lopulta poistuu.
Mutta kun nainen syyttää kaikkia miehiä aloituksessa, niin on ok haukkua kaikkia miehiä naisia ahdisteleviksi sioiksi.
Todellisuudessa noita kulllikuvia lähettelee niin pieni promille, varmaan joku 10 samaa tyyppiä ahdistelee kaikkia noita julkimoita. Sitten vedetään siitä johtopäätös, että Suomen 2 miljoonaa miestä kaikki on tuollaisia.
Kikulikuvissakin varmaan on yliedustus muilla kuin suomalaisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhtä asiaa tässä ilmiössä ei ymmärretä, että tuo dikkipicin lähettäjä juuri tykkää tästä, että saa tällaista huomiota että se kohde reagoi näin.
Nauttii vielä enemmän, kun siitä tulee juttu valtakunnalliseen mediaan tuolla tavalla.
Hänen työnsä on tehty, hän sai sen mitä hakikin.
Ymmärtäkää nyt, että he hakevat juuri tuota huomiota tuolla teolla. Jos he tulevat ignoroiduksi kyrpäkuvallaan, niin se on heille pettymys ja he ehkä lopettavat kun he ei lopulta koskaan saa huomiota.
Ei koirankaan koulutuksessa palkita negatiivista käyttäytymistä huomiolla, vaan ignoroidaan se koira jos se tekee jotain pahaa. Sitten se oppii tavoille, kun se palkitaan huomiolla kun se käyttäytyy hyvin.
Mutta joo, tuossakin uutisessa oli tarkoituksena huomionhaku myös tuolta naiselta. Molemmat voitti, tuo nainen ja myös se kuvia lähettelevä mies.
Eli uhrin pitäisi sinusta vain sietää tällaista??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kuvittele. Eikä kuvittele suurin osa maailman miehistäkään. Älä yleistä.
"Kaikki miehet uli uli uli"
Kun mies tekee vastaavan aloituksen naisista, niin heti naiset hyökkää kollektiivina paikalle että ei kaikki naiset ja ketju lopulta poistuu.
Mutta kun nainen syyttää kaikkia miehiä aloituksessa, niin on ok haukkua kaikkia miehiä naisia ahdisteleviksi sioiksi.
Todellisuudessa noita kulllikuvia lähettelee niin pieni promille, varmaan joku 10 samaa tyyppiä ahdistelee kaikkia noita julkimoita. Sitten vedetään siitä johtopäätös, että Suomen 2 miljoonaa miestä kaikki on tuollaisia.
Ei kukaan TÄSSÄKÄÄN keskustelussa ole puhunut kaikista miehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä itsensä paljastelijoita on aina ollut. Nyt se on vaan helpompaa, koska siinä missä itsensä vilauttaminen julkisella paikalla tai vaikka parkkipaikalla voi olla rikos, niin lähettämällä itsensä nakuista varatloista netin kautta ei taas jostain syystä ole rikos.
Siis nää itsensä paljastelijat nimenomaan nauttii siitä, että ihmiset kauhistelee sitä, että näkivät heidän kalunsa. Se on se kiksi minkä siitä saavat.
Suomessa tuosta pitäisi tehdä rikos
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kuvittele. Eikä kuvittele suurin osa maailman miehistäkään. Älä yleistä.
"Kaikki miehet uli uli uli"
Kun mies tekee vastaavan aloituksen naisista, niin heti naiset hyökkää kollektiivina paikalle että ei kaikki naiset ja ketju lopulta poistuu.
Mutta kun nainen syyttää kaikkia miehiä aloituksessa, niin on ok haukkua kaikkia miehiä naisia ahdisteleviksi sioiksi.
Todellisuudessa noita kulllikuvia lähettelee niin pieni promille, varmaan joku 10 samaa tyyppiä ahdistelee kaikkia noita julkimoita. Sitten vedetään siitä johtopäätös, että Suomen 2 miljoonaa miestä kaikki on tuollaisia.
Ei kukaan TÄSSÄKÄÄN keskustelussa ole puhunut kaikista miehistä.
Bullshit. Lue aloitus uudelleen ja huomaat että siinä ei lue JOTKUT miehet, vaan yleistetään kaikki miehet kun puhutaan vain miehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis miten joku voi sanoa, että tässäkin on naisen tarkoitus vain hakea huomiota?! Kannattaisi herätä tähän päivään, seksuaalinen ahdistelu ei ole ok, edes somessa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kuvittele. Eikä kuvittele suurin osa maailman miehistäkään. Älä yleistä.
"Kaikki miehet uli uli uli"
Kun mies tekee vastaavan aloituksen naisista, niin heti naiset hyökkää kollektiivina paikalle että ei kaikki naiset ja ketju lopulta poistuu.
Mutta kun nainen syyttää kaikkia miehiä aloituksessa, niin on ok haukkua kaikkia miehiä naisia ahdisteleviksi sioiksi.
Todellisuudessa noita kulllikuvia lähettelee niin pieni promille, varmaan joku 10 samaa tyyppiä ahdistelee kaikkia noita julkimoita. Sitten vedetään siitä johtopäätös, että Suomen 2 miljoonaa miestä kaikki on tuollaisia.
Ei kukaan TÄSSÄKÄÄN keskustelussa ole puhunut kaikista miehistä.
Bullshit. Lue aloitus uudelleen ja huomaat että siinä ei lue JOTKUT miehet, vaan yleistetään kaikki miehet kun puhutaan vain miehistä.
Luepa sinäkin uudestaan, ja kerro missä siinä lukee KAIKKI miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kuvittele. Eikä kuvittele suurin osa maailman miehistäkään. Älä yleistä.
"Kaikki miehet uli uli uli"
Kun mies tekee vastaavan aloituksen naisista, niin heti naiset hyökkää kollektiivina paikalle että ei kaikki naiset ja ketju lopulta poistuu.
Mutta kun nainen syyttää kaikkia miehiä aloituksessa, niin on ok haukkua kaikkia miehiä naisia ahdisteleviksi sioiksi.
Todellisuudessa noita kulllikuvia lähettelee niin pieni promille, varmaan joku 10 samaa tyyppiä ahdistelee kaikkia noita julkimoita. Sitten vedetään siitä johtopäätös, että Suomen 2 miljoonaa miestä kaikki on tuollaisia.
Ei kukaan TÄSSÄKÄÄN keskustelussa ole puhunut kaikista miehistä.
Bullshit. Lue aloitus uudelleen ja huomaat että siinä ei lue JOTKUT miehet, vaan yleistetään kaikki miehet kun puhutaan vain miehistä.
Aloituksessa puhutaan törkykuvia lähettäneistä miehistä. Ovatko kaikki miehet törkykuvia lähettäviä?
Vierailija kirjoitti:
Miesten seksua lisuus nyt on
ylipäätään oksettavaa muutenkin.
Siltä se alkaa vaikuttaa, kun kaikki hörhöt oikein saavat kukoistaa näinä pervoina aikoina, eikä mitään sekopäisiäkään haluja ymmärretä hävetä.
Alue: Aihe vapaa
En kuvittele. Eikä kuvittele suurin osa maailman miehistäkään. Älä yleistä.