Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

suosittele hyvää kameraa

Vierailija
10.08.2013 |

Haluaisin hyvän ja pitkäikäisen järjestelmäkameran joka sopii aloittelevalle kuvaajalle. Kohtuuhintaisuus plussaa.

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
10.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

KVG

Vierailija
2/10 |
10.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

canon 1100, hyvä ekaksi järkkäriksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
10.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljonko olit ajatellu laittaa hankintaan. Canon; Nikon kameroista melkein runko kuin runko sopii aloittelijalle, objektiivit ovat ne jotka maksavat, eli minkälaiseen kuvaukseen kamera tulisi, videokuvaus niissä on runkojen kohdalla eroja ja tuleeko kameraa kannettua aina, painaa. Minijärkkäri?.

Vierailija
4/10 |
10.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.08.2013 klo 15:19"]

canon 1100, hyvä ekaksi järkkäriksi.

[/quote]

Joo Canon 1100D. Kohtuu hintainen, riittävästi ominaisuuksia aloittelijalle. Ostat sen kuitenkin pakettina, jossa tulee perus objektiivi mukana. Katso kuitenkin, että objektiivissa on kuvanvakain, koska ko. kameraa myytiin vielä joku aika sitten pakettina myös vanhemman mallisella, muutoin uudempaa vastaavalla, objektiivilla, jossa ei kuitenkaan ole kuvanvakaajaa.

 

Vierailija
5/10 |
10.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.08.2013 klo 16:20"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2013 klo 15:19"]

canon 1100, hyvä ekaksi järkkäriksi.

[/quote]

Joo Canon 1100D. Kohtuu hintainen, riittävästi ominaisuuksia aloittelijalle. Ostat sen kuitenkin pakettina, jossa tulee perus objektiivi mukana. Katso kuitenkin, että objektiivissa on kuvanvakain, koska ko. kameraa myytiin vielä joku aika sitten pakettina myös vanhemman mallisella, muutoin uudempaa vastaavalla, objektiivilla, jossa ei kuitenkaan ole kuvanvakaajaa.

 

[/quote]

 

Sillä mitää välii oo, kuiteski kuvaa takanäytöltä automaatilla..

Vierailija
6/10 |
10.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.08.2013 klo 16:31"]

Sillä mitää välii oo, kuiteski kuvaa takanäytöltä automaatilla..

[/quote]

 

Ja sinä, typerä perseenimijä, et tiedä valokuvauksesta yhtään mitään.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
10.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.08.2013 klo 16:33"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2013 klo 16:31"]

Sillä mitää välii oo, kuiteski kuvaa takanäytöltä automaatilla..

[/quote]

 

Ja sinä, typerä perseenimijä, et tiedä valokuvauksesta yhtään mitään.

 

[/quote]

 

Se on vielä kokeilematta, haluaisitko kuitenkin tarjota perseesi imettäväksi niin tulisi sekin ihme koettua ?  Entä saanko sitten kakkosta sen jälkeen muru ?

Vierailija
8/10 |
10.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.08.2013 klo 16:33"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2013 klo 16:31"]

Sillä mitää välii oo, kuiteski kuvaa takanäytöltä automaatilla..

[/quote]

 

Ja sinä, typerä perseenimijä, et tiedä valokuvauksesta yhtään mitään.

 

[/quote]

 

Tiedätkö sinä että automaattiasennossa salama nousee esiin automaattisesti, täten vakaajaa ei tarvita, varsinkaan kittiobjektiivin tarjoamilla polttoväleillä. Toimii myös peräaukkoa kuvatessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
10.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olympus Pen Lite E-PL5

Vierailija
10/10 |
10.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.08.2013 klo 17:20"]

Olympus Pen Lite E-PL5

[/quote]

 

Tuon hinnalla saa jo ihan oikean järjestelmäkameran, sellaistahan Ap oli vailla. Kannattaa pysyä Canon/Nikon leirissä jos vähänkään vakavammin aikoo kuvausta harrastaa.