Lue keskustelun säännöt.
Keskustelu riskiryhmään kuulumisesta?
12.08.2020 |
Onko perheessäsi riskiryhmäläinen, niin että lapsi voi jäädä sillä perusteella etäkouluun?
Jos olet ylipainoinen, niin oletko riskiryhmään kuuluva?
Entä jos tupakoit?
Jos on keuhkooireisia allergioita? Astmaa?
Syöpä?
Ikä?
Vai mitä täytyy olla?
Kuuluuko suurin osa aikuisista suomalaisista jollain tapaa riskiryhmään, mutta osa heistäkin olettaa olevansa tarpeeksi terve?
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on lääkkeitä käytössä, ei kestä yhtään enempää sellaista, missä on jäämää aldicarb ista. Silloin kaikki puuvillasellu on liikaa:
https://www.ruokavirasto.fi/yritykset/elintarvikeala/valmistus/yhteiset…"An insecticide sold under the trade name Temik. It is made from ethyl isocyanate."
en muista mistä tuo oli...
Tupakankasvatuksessa on käytetty aldicarbia kautta aikojen, eikä niissä ole välttämättä parastaennenaikaa.
https://www.unfairtobacco.org/en/poison-for-waterbodies-nicotine-pestic…
Periaatteessa jo hanavedet saattavat olla niin saatuneita missä tahansa, ettei kukaan voi tietää "rajoja".
Suuri virhe olisi kasvattaa juurikaskasveja samassa maassa... ? Nehän keräävät kaiken maasta ja ympäriltään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on lääkkeitä käytössä, ei kestä yhtään enempää sellaista, missä on jäämää aldicarb ista. Silloin kaikki puuvillasellu on liikaa:
https://www.ruokavirasto.fi/yritykset/elintarvikeala/valmistus/yhteiset…"An insecticide sold under the trade name Temik. It is made from ethyl isocyanate."
en muista mistä tuo oli...
Tupakankasvatuksessa on käytetty aldicarbia kautta aikojen, eikä niissä ole välttämättä parastaennenaikaa.
https://www.unfairtobacco.org/en/poison-for-waterbodies-nicotine-pestic…Periaatteessa jo hanavedet saattavat olla niin saatuneita missä tahansa, ettei kukaan voi tietää "rajoja".
Suuri virhe olisi kasvattaa juurikaskasveja samassa maassa... ? Nehän keräävät kaiken maasta ja ympäriltään.
tai tuolta?
http://www.fahamu.org/blog/zimbabwe-10-farm-labourers-hospitalised-afte…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on lääkkeitä käytössä, ei kestä yhtään enempää sellaista, missä on jäämää aldicarb ista. Silloin kaikki puuvillasellu on liikaa:
https://www.ruokavirasto.fi/yritykset/elintarvikeala/valmistus/yhteiset…"An insecticide sold under the trade name Temik. It is made from ethyl isocyanate."
en muista mistä tuo oli...
Tupakankasvatuksessa on käytetty aldicarbia kautta aikojen, eikä niissä ole välttämättä parastaennenaikaa.
https://www.unfairtobacco.org/en/poison-for-waterbodies-nicotine-pestic…Periaatteessa jo hanavedet saattavat olla niin saatuneita missä tahansa, ettei kukaan voi tietää "rajoja".
Suuri virhe olisi kasvattaa juurikaskasveja samassa maassa... ? Nehän keräävät kaiken maasta ja ympäriltään.tai tuolta?
http://www.fahamu.org/blog/zimbabwe-10-farm-labourers-hospitalised-afte…
"The largest documented episode of foodborne pesticide poisoning in North American history occurred in July 1985 from Aldicarb-contaminated California watermelons, when more than 2,000 people were sickened by Aldicarb poisoning. More than a thousand probable causes were reported in California, Oregon, Washington, Alaska, Idaho, Nevada, Arizona and Canada. The spectrum of illness attributed to Aldicarb ranged from mild to severe and includes cases of seizures, cardiac arrhythmias, severe dehydration, bronchospasms, and at least two stillbirths occurring shortly after maternal illness.
According to the EPA, Adicarb no longer meets safety standards and may pose unacceptable risks especially on infants and young children. Furthermore, the EPA has classified Aldicarb in the highest toxicity category and has defined strict control over its use and delivery. Aldicarb intoxication has been said to be severe.
Rhoda Masukwedza, an Entomologist with the Tobacco Research Board (TRB), noted that the TRB has withdrawn the use of Aldicarb in tobacco production for reasons stemming from scientific research and the toxic effects of the pesticide on human life and the environment.
“Temik is neurotoxic and poses a lot of environmental and health hazards”, according to Masukwedza."
Jokaisessa ohjeessa puhutaan vain riskiryhmään kuuluvan lapsen kouluun menosta. Vanhemman riskiryhmään kuulumisesta ei mainita mitään, eikä oikeus etäopetukseen tule sillä perusteella.
Tähän mennessä vain HUS diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtinen iltasanomien uutisessa mainitsi asiasta, että myös lasten perheessä voi olla riskiryhmään kuuluvia ja heidän suojeluun pitäisi kiinnittää huolta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006599116.html
Meillä osa perheestä kuuluu riskiryhmään, sairauden takia. Myös iäkkäät isovanhemmat tarvitsevat apua. Nyt saavat pärjätä itsekseen jatkossa, sillä emme voi taas tavata koulujen alettua.
Kuka huolehtii muuten lapsista, jos vanhemmat joutuvat sairaalaan tai kuolevat? Mistä hoitaja lapsille, joilla ehkä itselläkin on korona? En usko että vapaaehtoisia on hirveästi, ehkä Li hoitaa.
Jossain lehdessä oli juttu 17-vuotiaasta, joka joutui pärjäämään yksin vanhempien jouduttua sairaalaan. Itsekin koronan takia oli kolmeen kertaan päätynyt sinä aikana sairaalakäynnille, mutta aina kotiutettu. Onneksi vanhemmat selvisivät ja kyseessä oli jo 17v. Entäpä jos lapset olisivatkin olleet vaikka alle kouluikäisiä?
Käsittääkseni tässä koronatilanteessa riskiryhmiä ovat vanhusten lisäksi pitkäaikaisella lääkityksellä olevat muttei heistäkään kaikki; jossain sanottiin, että esim "pelkkä" lievä verenpainelääkitys ei tarkoita riskiryhmää.
Nyt rajataan kroonisesti sairaisiin vanhusten lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykytieto riskiryhmistä perustuu siihen, ketkä ovat kuolleet koronaan tai saaneet vakavan tehohoitoa vaativan sairauden.
Enemmän pitäisi puhua siitä, keille korona aiheuttaa kroonisen, pitkittyneen sairauden. Sehän pitkittyy lähes joka toisella nykytiedon mukaan, eikä parane sen parin viikon kuluessa.
Siitä ei ilmeisesti tiedetä yhtään mitään, että kuka saa pitkän koronan ja sitä seuraavia uusia jälkitauteja, kuten esim autoimmuunisairauksia. Ehkä ne, joilla on muutenkin taipumus autoimmuunisairauksiin, tai joilla on heikko immuunipuolustus ja he saavat aina kaikki vastaantulevat virukset? Siis kukaan ei tiedä.
Siksi ei ole kunnollista tietoa siitä, kuka kuuluu riskiryhmään. Nyt kun virus leviää nuorissa, niin pitäisi olla enemmän huolissaan noista pitkäaikaisista seurauksista, eikä katsoa vain, että kuoleeko joku vai eikö.
Tämä viesti kuvaa hyvin koronahysteriaa. "Nykytieto" ja "ilmeisesti". Aina pahimman mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni tässä koronatilanteessa riskiryhmiä ovat vanhusten lisäksi pitkäaikaisella lääkityksellä olevat muttei heistäkään kaikki; jossain sanottiin, että esim "pelkkä" lievä verenpainelääkitys ei tarkoita riskiryhmää.
Nyt rajataan kroonisesti sairaisiin vanhusten lisäksi.
Verenpainelääkitys kielii kyllä siitä taulukosta, jonka mukaan 65- täyttävillä on juurikin useimmiten tuo verenpainelääkitys. Oli vaihdettu Novartiksen tuotteeseen siksi kun se ekassa kontrollissa oleva oli aiheuttanut jalkaturvotusta. Jos silloin ei olisi hyväksynyt lääkitystä, olisi tiputtaneet ajokortista AAKKOSIA pois. Eipä tuosta vielä tiedä, mutta menee kyllä KELA:n piikkiin sekin:-D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokaisessa ohjeessa puhutaan vain riskiryhmään kuuluvan lapsen kouluun menosta. Vanhemman riskiryhmään kuulumisesta ei mainita mitään, eikä oikeus etäopetukseen tule sillä perusteella.
Tähän mennessä vain HUS diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtinen iltasanomien uutisessa mainitsi asiasta, että myös lasten perheessä voi olla riskiryhmään kuuluvia ja heidän suojeluun pitäisi kiinnittää huolta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006599116.htmlMeillä osa perheestä kuuluu riskiryhmään, sairauden takia. Myös iäkkäät isovanhemmat tarvitsevat apua. Nyt saavat pärjätä itsekseen jatkossa, sillä emme voi taas tavata koulujen alettua.
Kuka huolehtii muuten lapsista, jos vanhemmat joutuvat sairaalaan tai kuolevat? Mistä hoitaja lapsille, joilla ehkä itselläkin on korona? En usko että vapaaehtoisia on hirveästi, ehkä Li hoitaa.
Jossain lehdessä oli juttu 17-vuotiaasta, joka joutui pärjäämään yksin vanhempien jouduttua sairaalaan. Itsekin koronan takia oli kolmeen kertaan päätynyt sinä aikana sairaalakäynnille, mutta aina kotiutettu. Onneksi vanhemmat selvisivät ja kyseessä oli jo 17v. Entäpä jos lapset olisivatkin olleet vaikka alle kouluikäisiä?
Lastensuojelu tietenkin huolehtii lapsista. Ambulanssit ja sairaalat tekevät automaattisesti lastensuojeluilmoitukset kun vanhempi on heillä ellei tiedossa ole, että kotona on kykenevä toinen vanhempi.
Vierailija kirjoitti:
Nykytieto riskiryhmistä perustuu siihen, ketkä ovat kuolleet koronaan tai saaneet vakavan tehohoitoa vaativan sairauden.
Enemmän pitäisi puhua siitä, keille korona aiheuttaa kroonisen, pitkittyneen sairauden. Sehän pitkittyy lähes joka toisella nykytiedon mukaan, eikä parane sen parin viikon kuluessa.
Siitä ei ilmeisesti tiedetä yhtään mitään, että kuka saa pitkän koronan ja sitä seuraavia uusia jälkitauteja, kuten esim autoimmuunisairauksia. Ehkä ne, joilla on muutenkin taipumus autoimmuunisairauksiin, tai joilla on heikko immuunipuolustus ja he saavat aina kaikki vastaantulevat virukset? Siis kukaan ei tiedä.
Siksi ei ole kunnollista tietoa siitä, kuka kuuluu riskiryhmään. Nyt kun virus leviää nuorissa, niin pitäisi olla enemmän huolissaan noista pitkäaikaisista seurauksista, eikä katsoa vain, että kuoleeko joku vai eikö.
Mun mielestä se oirekuva (makuaistin puuttuminen varinkin) viittaa hermostoon ja aivoihin, joten riskiä pitäisi etsiä sieltä eikä rajata todennäköisyyksiin. Kyllä tässä on niin suuri business taustalla, ettei mitään väliä millään:
https://www.fine.fi/ratkaisutietokannat/ratkaisu/vkl-27213.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni tässä koronatilanteessa riskiryhmiä ovat vanhusten lisäksi pitkäaikaisella lääkityksellä olevat muttei heistäkään kaikki; jossain sanottiin, että esim "pelkkä" lievä verenpainelääkitys ei tarkoita riskiryhmää.
Nyt rajataan kroonisesti sairaisiin vanhusten lisäksi.
Verenpainelääkitys kielii kyllä siitä taulukosta, jonka mukaan 65- täyttävillä on juurikin useimmiten tuo verenpainelääkitys. Oli vaihdettu Novartiksen tuotteeseen siksi kun se ekassa kontrollissa oleva oli aiheuttanut jalkaturvotusta. Jos silloin ei olisi hyväksynyt lääkitystä, olisi tiputtaneet ajokortista AAKKOSIA pois. Eipä tuosta vielä tiedä, mutta menee kyllä KELA:n piikkiin sekin:-D
Hyvin monissa vanhusten lääkkeissä on näköjään hypromelloosia, vaikka heidän hidastuneen aineenvaihdunnan takia ei saisi käyttää ollenkaan myrkkyjä. He eivät yksinkertaisiseti enää kestä niitä!
20.7.2020 otin osaa jo aiheeseen... Monellako siellä on käytössä Xarelto? Bayer käyttää puuvillasellua tuotteissaan. Ja niin on Novartiskin siinä samassa firmassa ollut kauan. Syngentan lisäksi. Kai niistä joku jotakin voisi tietää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisessa ohjeessa puhutaan vain riskiryhmään kuuluvan lapsen kouluun menosta. Vanhemman riskiryhmään kuulumisesta ei mainita mitään, eikä oikeus etäopetukseen tule sillä perusteella.
Tähän mennessä vain HUS diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtinen iltasanomien uutisessa mainitsi asiasta, että myös lasten perheessä voi olla riskiryhmään kuuluvia ja heidän suojeluun pitäisi kiinnittää huolta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006599116.htmlMeillä osa perheestä kuuluu riskiryhmään, sairauden takia. Myös iäkkäät isovanhemmat tarvitsevat apua. Nyt saavat pärjätä itsekseen jatkossa, sillä emme voi taas tavata koulujen alettua.
Kuka huolehtii muuten lapsista, jos vanhemmat joutuvat sairaalaan tai kuolevat? Mistä hoitaja lapsille, joilla ehkä itselläkin on korona? En usko että vapaaehtoisia on hirveästi, ehkä Li hoitaa.
Jossain lehdessä oli juttu 17-vuotiaasta, joka joutui pärjäämään yksin vanhempien jouduttua sairaalaan. Itsekin koronan takia oli kolmeen kertaan päätynyt sinä aikana sairaalakäynnille, mutta aina kotiutettu. Onneksi vanhemmat selvisivät ja kyseessä oli jo 17v. Entäpä jos lapset olisivatkin olleet vaikka alle kouluikäisiä?
Lastensuojelu tietenkin huolehtii lapsista. Ambulanssit ja sairaalat tekevät automaattisesti lastensuojeluilmoitukset kun vanhempi on heillä ellei tiedossa ole, että kotona on kykenevä toinen vanhempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuuluvatko biologisen lääkkeen käyttäjät riskiryhmään?
Vierailija kirjoitti:
Kuuluvatko biologisen lääkkeen käyttäjät riskiryhmään?
Enpä tiedä. Parempi ettei ota mitään uutta ainakaan eikä mitään itsehoitovalmistetta.
Joko olet katsonut, miten perusterveestä tulee sairas tässä systeemissä:
https://areena.yle.fi/1-4274521
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuuluvatko biologisen lääkkeen käyttäjät riskiryhmään?
En tiedä, mutta kaikki missä on mannitolia, pitäisi olla kartettavien listalla, koska:
"Mannitolin yliannostuksen oireita voivat olla akuutti munuaisten vajaatoiminta,
elektrolyyttitasapainon häiriöt, hypervolemia, keskushermoston toksisuus.
Hyperosmoottisten liuosten pitkitetty anto tai suurten määrien nopea infusoiminen voivat johtaa verenkierron ylikuormittumiseen tai asidoosiin.
Ensimmäisiä oireita saattavat olla päänsärky, pahoinvointi ja puistatukset ilman kehon
lämpötilanmuutosta.
Näitä oireita voivat seurata sekavuustila, letargia, kouristukset, tokkuraisuus ja tajuttomuus.
Jos epäillään mannitolin yliannostusta, on mannitolin anto lopetettava heti.
Hoito on oireenmukaista tukihoitoa, jossa valvotaan neste- ja elektrolyyttitasapainoa.
Mannitoli on dialysoitavissa.
Hemodialyysi voi olla hyödyllinen"
Onko niissä?
Vierailija kirjoitti:
Kuuluvatko biologisen lääkkeen käyttäjät riskiryhmään?
Miksi eivät? Tulehdukseen ne ovat yleensä...
Varmasti puolet näistä jotka väittää kuuluvansa riskiryhmään ei siihen kuulu. Ei niin monella voi olla epätasapainossa oleva hoito olemassa olevaan perussairauteen mutta jollakinhan sitä pitää huomiohuorata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuluvatko biologisen lääkkeen käyttäjät riskiryhmään?
Miksi eivät? Tulehdukseen ne ovat yleensä...
EI kuulu. Päinvastoin tod.näk kyseisen aine tappaa rutonkin. Miksi ihmeessä kuuluisi biologisia käyttävillä on tauti remissiossa.
Mun tyttö voi onneksi käydä lukiota etänä. Itse kuulun mielestäni riskiryhmään ja on se minulle syöpäosastolla sanottukin. Saan nyt sytostaattihoitoa, ja joka hoidon jälkeen valkosolutaso laskee kovasti, vaikka valkosolukasvutekijän pistänkin aina sytostaatin jälkeen.
https://www.psshp.fi/documents/7796350/7878425/2020-01-28+Kaatumisvaara…
Kaatuminen voi johtua lääkityksestä ja se täytyisi olla selvä este jonkin valmisteen aloittamiselle, eikö? Ei kukaan voi vahtia voimatonta ihmistä - kellonympäri - kaatumasta!
"Terveysrahaston perustamisen yhteydessä sovitut osakkeiden siirrot on toteutettu.
Sitra myi Terveysrahastolle omistamansa Coxa Oy:n (20,6 %), Respecta Oy:n (24,3 %) ja Suomen Terveystutkimus Oy:n (25,0 %) osakkeet.
– Terveysrahaston tavoitteena on vauhdittaa yhtiöiden parhaiden käytäntöjen nopeaa leviämistä yhä useamman suomalaisen käytettäväksi, Terveysrahaston hallituksen puheenjohtajaksi valittu Sitran Terveydenhuollon ohjelman ohjelmajohtaja Hannu Hanhijärvi kertoo.
– Tehdyt sijoitukset noudattavat Terveysrahaston sijoituspolitiikkaa. Kaikki kohdeyritykset edustavat alansa parasta käytäntöä ja ovat markkinajohtajia omalla toimialueellaan. Yhtiöiden muut omistajat ovat kuntia, sairaanhoitopiirejä ja kolmannen sektorin toimijoita, Terveysrahastoa hallinnoivan yhtiön Korona Invest Oy:n toimitusjohtaja Vesa Lehtomäki sanoo.
Respecta Oy tuottaa apuvälineisiin perustuvia tutkittuja ja yksilöllisiä palveluja, joiden tavoitteena on ihmisen itsenäisen selviytymisen, elämänlaadun ja elinpiirin parantaminen. Yhtiön liikevaihto vuonna 2005 oli 21,3 miljoonaa euroa.
Tekonivelsairaala Coxa Oy on tekonivelleikkauksiin erikoistunut sairaala, joka tuottaa Pirkanmaan sairaanhoitopiirin alueen tekonivelleikkaukset ja vastaa niiden laadun seurannasta. Lisäksi se tarjoaa valtakunnallisesti tekonivelten vaativia leikkauspalveluja. Yhtiön liikevaihto vuonna 2005 oli 21,9 miljoonaa euroa.
Suomen Terveystutkimus Oy tekee mammografiaseulontaa, joka on taloudellisesti ja toiminnallisesti laadukasta kansanterveystyötä. Yhtiön liikevaihto vuonna 2005 oli 5,2 miljoonaa euroa."-SITRA-