Lue keskustelun säännöt.
Jos sairastutte siis sinä ja miehesi koronaan ja joudutte sairaalaan, onko yhteiskunta miettinyt minne lapset laitetaan?
Kommentit (53)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteiskunnanko vastuulla kaikki on? Eiköhän lastensuojelu ne muksut ota hoiviinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tuo on ihan sinun oma tehtäväsi miettiä lapsen hoito poikkeuksellisessa tilanteessa. Jos teillä ei ole tukiverkkoja tai tilapäistä hoitajaa lapselle, lapsenne varmaankin sijoitetaan väliaikaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnanko vastuulla kaikki on? Eiköhän lastensuojelu ne muksut ota hoiviinsa.
Lastensuojelu on sitä yhteikunnan apua ja vastuuta toisten lapsista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei korona ole ainoa tai edes todennäköisin syy, jonka vuoksi voimme joutua yhtä aikaa sairaalaan. Voimme joutua esimerkiksi auto-onnettomuuteen tms ja vaikka kuolla. Olemme ihan itse tehneet lähipiirimme kanssa suunnitelmia tällaisen varalle. Yhteiskunnan ei tarvitse tehdä ja suunnitella puolestamme ihan kaikkea, kykenemme myös itsenäiseen ajatteluun.
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnanko vastuulla kaikki on? Eiköhän lastensuojelu ne muksut ota hoiviinsa.
Ni minkä muun? Lapset eivät voi mennä riskiryhmään kuuluvien isovanhempien luo. Tuskin kukaan sukulainen uskaltaa ottaa koronalle altistuneita tai koronaa mahdollisesti oureettomina sairastavia lapsia luokseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei korona ole ainoa tai edes todennäköisin syy, jonka vuoksi voimme joutua yhtä aikaa sairaalaan. Voimme joutua esimerkiksi auto-onnettomuuteen tms ja vaikka kuolla. Olemme ihan itse tehneet lähipiirimme kanssa suunnitelmia tällaisen varalle. Yhteiskunnan ei tarvitse tehdä ja suunnitella puolestamme ihan kaikkea, kykenemme myös itsenäiseen ajatteluun.
Auto-onnettomuus ei tartu. Korona tarttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnanko vastuulla kaikki on? Eiköhän lastensuojelu ne muksut ota hoiviinsa.
Ni minkä muun? Lapset eivät voi mennä riskiryhmään kuuluvien isovanhempien luo. Tuskin kukaan sukulainen uskaltaa ottaa koronalle altistuneita tai koronaa mahdollisesti oureettomina sairastavia lapsia luokseen.
Itse ottaisin sukulaislapset, vaikka olisi altistuneet koronalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen yksinhuoltaja ja tein käräjäoikeudelle keväällä hakemuksen, että luotettamani sukulainen lisättiin lapseni oheishuoltajaksi. Jos minulle tapahtuisi jotain, kuten kuolisin tai joutuisin sairaalaan, niin lapsella on yoinenkin huoltaja. Muussa tapauksessa lastensuojelun työntekijät olisivat päättäneet kiireesti huostaanottaalapsen, käytännössä poliisi olisi tullut kotiin hakemaan lapsen lastenkotiin.
Eli itse kannattaa asiat järjestää riskien varalta, jos ei halua tuollaista kategorista yhteiskunnan tapaa ratkaista näitä ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei korona ole ainoa tai edes todennäköisin syy, jonka vuoksi voimme joutua yhtä aikaa sairaalaan. Voimme joutua esimerkiksi auto-onnettomuuteen tms ja vaikka kuolla. Olemme ihan itse tehneet lähipiirimme kanssa suunnitelmia tällaisen varalle. Yhteiskunnan ei tarvitse tehdä ja suunnitella puolestamme ihan kaikkea, kykenemme myös itsenäiseen ajatteluun.
Auto-onnettomuus ei tartu. Korona tarttuu.
Niin? Mutta jos on kyse siitä, että 2-vuotiaat kaksoseni ovat yksin kotona, on pienempi paha, ilmeisesti ainakin siskoni mielestä, että hän ottaa lapset hoiviinsa. Vai mitä itse tekisit? Jättäisit lapset yksin kotiin? Jos eivät menisi siskolleni, heidät sijoitettaisiin todennäköisesti johonkin muuhun sijaisperheeseen siksi aikaa. Ei ole olemassa mitään säiliötiloja korona-altistuneille lapsille.
Terveisin lastensuojelun sos.työntekijä.
Yksinhuoltajana tämä on minulle suuri huoli. Isovanhemmat eivät voisi mahdollisesti koronaan sairastunutta lasta ottaa, kuuluvat riskiryhmään. En usko, että hänen toinen vanhempanakaan ottaisi lasta, jos on korinariski.
Ottaako yksikään sijoitusperhekään? Tuskin lastenkotikaan voi ottaa, jos muut lapset sitten joutuu riskiin?
Ja mitä se tekee henkisesti pienelle lapselle, joutua ties kuinka pitkäksi aikaa vieraiden ihmisten hoteisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei korona ole ainoa tai edes todennäköisin syy, jonka vuoksi voimme joutua yhtä aikaa sairaalaan. Voimme joutua esimerkiksi auto-onnettomuuteen tms ja vaikka kuolla. Olemme ihan itse tehneet lähipiirimme kanssa suunnitelmia tällaisen varalle. Yhteiskunnan ei tarvitse tehdä ja suunnitella puolestamme ihan kaikkea, kykenemme myös itsenäiseen ajatteluun.
Auto-onnettomuus ei tartu. Korona tarttuu.
Niin? Mutta jos on kyse siitä, että 2-vuotiaat kaksoseni ovat yksin kotona, on pienempi paha, ilmeisesti ainakin siskoni mielestä, että hän ottaa lapset hoiviinsa. Vai mitä itse tekisit? Jättäisit lapset yksin kotiin? Jos eivät menisi siskolleni, heidät sijoitettaisiin todennäköisesti johonkin muuhun sijaisperheeseen siksi aikaa. Ei ole olemassa mitään säiliötiloja korona-altistuneille lapsille.
Terveisin lastensuojelun sos.työntekijä.
Juuri näin. Itselläni ei olisi mitään vaikeuksia ottaa siskon lapsia luokseni, jos vanhemmat joutuisi sairaalaan. Oli sairaalareissun syynä korona tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Ei korona ole ainoa tai edes todennäköisin syy, jonka vuoksi voimme joutua yhtä aikaa sairaalaan. Voimme joutua esimerkiksi auto-onnettomuuteen tms ja vaikka kuolla. Olemme ihan itse tehneet lähipiirimme kanssa suunnitelmia tällaisen varalle. Yhteiskunnan ei tarvitse tehdä ja suunnitella puolestamme ihan kaikkea, kykenemme myös itsenäiseen ajatteluun.
Lain mukaan orvoksi joutuneiden lasten tilanteen selvittää lastensuojelu ja se selvittää heudän läheisverkostonsa. Välttämättä lapsia ei siihen kuitenkaan sijoiteta.
On